[公告] 即日起本板不開放自刪

作者: Dontco (東摳)   2022-07-24 16:20:05
台灣人在海外工作的人數本身就不多,因此資訊有限,
很多文章下面的推文都是寶貴的意見和分享,
但近期有一些板友發問完之後就將文章刪除,
造成推文者心中有遭利用之感;
且刪文後無法留給後人參考,類似的問題一再反覆求助與刪除之間重覆,
對此,決定海外工作板即日起不開放自刪文章,
希望改善目前自刪文的情形,以助於板上討論之風氣。
同時本板亦禁止使用者以重新編輯文章方式將文章內容清除,
一經發現,將給予水桶30日以上,90日以下處分,
累犯者得加重其處分 1/2,且後續非必要或非緊急危難時將不再給與相關協助
將同步更新板規
如果板友想低調發問,也可來信板主請我代發。
近期也將申請匿名帳號,服務板友
最後那篇被刪掉詢問日本工作的文章,
也已經同步收入精華區 話題討論 Debate內
以上
作者: richard07250 (blazing)   2022-07-24 16:26:00
德政
作者: shiauji (消極)   2022-07-24 16:40:00
作者: CoNsTaR ((const *))   2022-07-24 16:53:00
其實很好奇這樣到底是會比較多導致原本想刪文的不發問還是會導致想刪文的不刪文?因為就算刪文了 webptt 還是都看得到,差別只是不能增加新推文而已?
作者: Dontco (東摳)   2022-07-24 16:59:00
因為不能自刪 所以影響發文 這兩者沒有直接因果關係且也提供代PO服務保障匿名發問權
作者: x013x (013)   2022-07-24 17:10:00
看到自己的回覆因為刪文不見反而更不想回覆,所以推不允許自刪
作者: alihue (wanda wanda)   2022-07-24 17:25:00
作者: cksxxb123 (maxwell)   2022-07-24 17:28:00
作者: rockfu (石頭)   2022-07-24 18:25:00
推!反觀科技版講超多次結果改都不改…
作者: urmfo (Bambi)   2022-07-24 20:11:00
Push
作者: yoche2000 (Sushi Desu! 在下壽司)   2022-07-24 20:43:00
德政
作者: yesgowow (荷包蛋)   2022-07-24 20:54:00
德政
作者: HiyajoMaho (Salieri)   2022-07-24 21:30:00
德政
作者: CoNsTaR ((const *))   2022-07-24 21:37:00
不是硬要反對這個政策,只是不能自刪和影響發文怎麼會沒有直接因果關係:因為不能刪所以考慮後還是不要問好了這樣不就是直接的因果關係了嗎?然後 ptt 本來就是匿名的,大部分會刪文都是因為不想被雇主看到,而不是怕被查出 id 的身份吧再來,推文還是在 webptt 上,網路搜尋也很容易就可以搜到,這樣還有推文不見後人無法參考的問題嗎?
作者: iamskinny (GQueen)   2022-07-24 23:13:00
作者: leighmeow (warau)   2022-07-24 23:55:00
不來發文 就不要發了吧 職涯移民等等是影響個人人生的重大決定 因為不能自刪而不發文 代表這樣的問題並沒有讓當事人極度煩惱不發文也是當事人自己的決定 就跟選擇職涯一樣 自己決定 自己富足負責
作者: MIKEmike07 (加油!)   2022-07-25 00:49:00
Push都海外工作版了還在那邊雇主OOXX 是太奴了嗎 別問啊沒人逼你 自己去找答案啊 結果找的答案也是因為有前人問 然後推文而來 可憐啊
作者: bightt97018 (火腿子)   2022-07-25 00:56:00
怕被查到 就不要發文啊?
作者: jatj   2022-07-25 01:05:00
https://i.imgur.com/d6U0qjS.jpg喔 不發問就不要問啊 反正你問完也會刪文這邊還稀罕你的問題喔
作者: Dartmoor (縱谷的春天)   2022-07-25 01:23:00
作者: HiyajoMaho (Salieri)   2022-07-25 01:38:00
不想問就不要問啊,webptt又不是官方網站搞不好哪天就關了,每個人都自刪的話只會越來越少人願意幫忙回答罷了,問了留下來別人搜尋到也都能當參考多好
作者: howisfashion (丫丫)   2022-07-25 02:48:00
不是硬要反對這個政策 +1因為一個人的 道德瑕疵(甚至是不明,不知道原PO的顧念),而約束全部人的刪文自由!!(雖然現在看起來 很多人都自動把刪文自由丟掉)我是覺得不須要走到這一步!!對原PO嚴懲或是祭出相對應的制裁即可!!
作者: MIKEmike07 (加油!)   2022-07-25 03:25:00
刪文自由?那你也有不po文自由啊zzzzzzz
作者: howisfashion (丫丫)   2022-07-25 03:37:00
不PO文何來此板!!我是覺得把刪文&不PO文自由同時保存下來比較好!!又不知道刪文者的顧念是什麼??
作者: agario (Agar.io)   2022-07-25 04:16:00
那如果新增一個可以自刪的分類,在PO時就先說好會自刪如何只有使用該分類才能自刪這樣,其他網友知道會自刪也可以自行決定要不要回答
作者: CoNsTaR ((const *))   2022-07-25 04:43:00
先說,開不開放自刪對我都沒差,如果是為了我自己我也不會在這邊推這一大堆文,反正我要問也不會在這問,但樓上某些人的言論真的讓人感到滿心涼的,我理解某些原 Po 完全沒有和網友互動或表達感謝,一看到自己要的答案(或根本還有疑問)就趕快刪文了,讓有參與並提供自己意見的人有被利用的感覺但真的無法認同樓上一些人的言論我覺得啦,如果不是真的認為有需要,沒有人會無聊到問完還要再故意花時間上來刪文啦說什麼如果每個人都自刪的,很明顯就是認為自刪都是故意惡意為之(到底要多可悲才會這樣想)如果你真的這麼想幫助版友,我相信不會無法同理到認為自刪都是故意的啦,你都能花那麼多時間同理他遇到的困難,為他困難的處境著想,但卻無法同理他為什麼會需要刪文?很多人說要幫助後人,連你眼前這個發了文被你看到的要你幫你都這麼多條件,我是不相信你真的有那麼強的意念想去無條件幫助未來連文都還沒發,連他是個什麼樣的人你都還不知道的人啦,更不用說想幫人的意念會強到去擔心 webptt有可能關掉這麼鑽牛角尖的問題
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2022-07-25 05:08:00
有啥好吵的,不是都說會有匿名帳號幫忙發文嗎?真的害怕就請版主代發阿
作者: MIKEmike07 (加油!)   2022-07-25 05:10:00
反正你要問也不會在這問,那你講一堆屁話幹嘛台灣人尿性大家也不是不知道,還需要解釋這麼多啊嘻嘻
作者: howisfashion (丫丫)   2022-07-25 05:21:00
我覺得a 大方法,蠻有彈性的(雖然這樣在PO文可能少了一份 爽快)!!唉 民主的進步就是要try看看!!
作者: CoNsTaR ((const *))   2022-07-25 05:42:00
@ejnfu 大,只是給你一些為什麼會這麼說的 context,很多人會刪文是因為文章中必要的細節容易被雇主(或其他 whomay concern)認出,代 Po(匿名性)無法解決這個問題
作者: koster (斯特隆)   2022-07-25 05:44:00
這也不是ptt第一個版這樣做了 以專門回答問題的ask板來說也是有規定不能自刪 也是因為不希望回答被刪掉浪費回覆者的時間 真的想要刪除 去找版主就好了 一篇會被自刪的文章說實在的真的沒什麼價值 少了也不會對這版有影響而且我相信根本半年後 根本不會有人知道本版不能自刪 除非等想要刪文的時候才發現 靠杯不能自刪XD
作者: CoNsTaR ((const *))   2022-07-25 05:55:00
某 M 你所謂臺灣人的尿性是像你這樣只要自己不高興就可以到處行使權利、和人針鋒相對,叫越大聲講話越難聽就越大嗎?我花很多個人時間分享的意見對你來說是屁話我也沒辦法,但也會有覺得不是屁話的人看到贊同不開放自刪,但可以請版主幫忙刪
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2022-07-25 06:33:00
如果是這樣,我覺得頂多可以請板主修改內文一些敏感的資訊,但整篇文砍掉我個人還是不太同意
作者: razer (還是一個人)   2022-07-25 09:33:00
如果po文內容可以詳細到被特定,一開始就應該細思自己內容的詳細程度吧?前面就有人提過用範圍來模糊了。另外這邊還是有私訊系統的,感覺對方可以給自己更有效的幫助,願意給出詳細資訊,兩人私下再談不好嗎?剛剛也有人提到了刪文還是會留下文章,某種程度上只是自以為看不見。
作者: content71 (羅莉飼養中...)   2022-07-25 12:53:00
保留刪文自由+1 改為懲罰或是特定刪文分類
作者: yoche2000 (Sushi Desu! 在下壽司)   2022-07-25 13:19:00
不是阿 發文者自己可以修掉敏感內容 不需要板主
作者: kangta0819 (嶄新)   2022-07-25 14:49:00
可以用修文改掉敏感資訊 但是全刪除是不是抹滅其他推文者的用心 畢竟好心幫忙 就像車禍起火 如果救人還被告 這樣只會變得更冷漠吧
作者: hvincent (千金難買早知道)   2022-07-25 18:14:00
推!周全處理
作者: suuz (修羅中)   2022-07-25 19:26:00
推~~
作者: anneju   2022-07-25 22:23:00
作者: shiauji (消極)   2022-07-25 23:03:00
個人認為這種刪文的風氣只會讓板上前輩越來越懶得回覆…
作者: dj7061214 (工頭)   2022-07-26 02:03:00
讚歐
作者: poison5566 (已中毒)   2022-07-26 04:49:00
tech job還可能有公司真的會看 這邊是哪家 oversea的公司會來查水表的?
作者: mtmmy (澳洲無尾熊)   2022-07-26 14:25:00
推 有刪文的自由 那好心推文的人不被刪除的自由呢?
作者: s880st (Dk.J)   2022-07-26 15:51:00
板主Dontco給推!!
作者: howisfashion (丫丫)   2022-07-26 21:21:00
我覺得發文的人是主角..
作者: razer (還是一個人)   2022-07-26 21:41:00
我覺得發文的人跟回文的人都需要相互尊重與配合。
作者: howisfashion (丫丫)   2022-07-26 23:44:00
刪文是一種 不尊重、不配合?!部份刪文是啦,因為有誤導的嫌疑嘛!!可是全刪通常是因為有需要吧!所以現在是要防止少部份自私的人嗎?唉真是防人之心不可無丫~
作者: razer (還是一個人)   2022-07-27 08:46:00
殺人罪是防止所有人都有殺人的可能嗎?版規就是這邊的法律,為的是防止少數人的惡用,預想所有人都是好人,是道德的範圍討論版裡每個人基本都是平等的,發文前也請考量其他人
作者: howisfashion (丫丫)   2022-07-27 13:18:00
有時候不是沒同理心 而是每個人想到的東西都不一樣算了!反正車子已經發動,就先看看路況吧!
作者: B0988698088 (廢文少女小円♥)   2022-07-27 13:31:00
笑死 沒差還哭一長串== 沒比較好的方法就安靜下去啦
作者: howisfashion (丫丫)   2022-07-27 15:03:00
=.=
作者: davecc1922   2022-07-29 00:49:00
推推,至少不會浪費別人的時間
作者: howisfashion (丫丫)   2022-07-29 07:12:00
? ?
作者: jackflu (jackflu)   2022-10-06 14:54:00
水啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com