Jared Wade @8pts9secs 7分7 分鐘前 查看翻譯
Vogel is gone. Which is fine. His offense was bad, he didn’t vibe with Larry
philosophically. But Bird’s been a jackass throughout this.
This press conference was full of unnecessary, low remarks about a coach who
did a fine job. More on it here:
What makes Bird’s remarks worse is that they weren’t coherent and blunt.
They were contradictory to things he has said, should known.

Solo的結果不也很好猜 大鳥不是沒壓力 銀彈、老闆想爭冠等 他會為他自己負責的 當初抽掉Solo的TO怎可能花大錢留他 除非他強到那個地步或是便宜留下 況且隊中還有個小狗

當初急著先抽掉Solo的TO就沒半點道理，感覺純粹就大鳥覺得他打不好而已。這跟什麼銀彈什麼爭冠哪有啥關係，又不是直接把Solo裁掉補別人。

他那時就是打很爛啊 好像只有大鳥覺得他爛似的XD

與其說爛 不如說一開始的角色就是在DNP和三線間擺盪

如果只怪大鳥 那FV要不要一起怪?除非真的是大鳥要FV不要用 那真的就大鳥自作自受了

銀彈爭冠是指接下來的佈局 solo不會留

給了他一年時間先發,表現普普,自告奮勇打夏季表現又爛爆,假如要他繼續擔任這季先發保證你們不抓狂?他季末表現跟突然變超準的三分又誰能料到?

另一個原因啦 所羅門那時候跳投不是一直爛

我也覺得都怪大鳥沒甚麼道理

是越來越爛 只覺得真的是命運啦

季初有幾場solo表現神勇,但三分就常砸磚,我就常推文他三分一定要練起來才有生存空間

不是能不能先發的的問題吧 只是說在那個時間點抽掉TO很怪PG回來應該也沒人期望他能先發

不然依計畫 季中會交易掉 補進來的人也不知哪個位置

大鳥就表明你FV這季Solo你不要給我用 結果FV沒輒還是要靠他來救 這也是兩人矛盾的地方

冰Solo其實FV一開始執行的很好，但中間有一段傷到沒啥人可用了也是逼不得已

就是不知道是大鳥要FV不要用 還是FV覺得不好用不要用

他季末三分超準 大家還是懷疑他是合格的三分射手？可以設計戰術給他？

看solo能這樣回勇我也替他高興,也代表大鳥選人眼光不錯啊,當初選了完全沒在首輪名單的大家都傻眼重點還是不要事後諸葛吧 ....

小市場城市哪來本錢銀彈爭冠?養出來的好球員就這樣被浪費最得人心的教練這樣就被放走,我想絕對會讓球隊的士氣打折像勇士那種換新教練馬上奪冠的案例根本是個案,溜馬現階段陣容問題就一直存在著矛盾,大鳥讓這兩位走掉只是給自己的退路有個台階下,我很懷疑PG會怎麼想,搞不好就更想要走了

就看剩下的球員成不成熟囉能永遠跟著和自己要好的教練當然好 但總是會有無法如意的時候 總不能永遠走不爽就鬥走教練的態度吧

Vogel不是第一個犧牲者,從Granger被無預警賣,Hibbert被公開檢討(批鬥?!),到今年Solo被撤掉TO,根本就是把養好的球員

但先預設立場下個教練一定差的話 那也沒辦法了..

們或教練們,在第一時間不看好就直接一腳踢掉這種作法實在太過粗糙了我不是說下個教練一定會比較差,但很難像Vogel一樣能團結球員們上下一心,特別是上面還有個極為蠻橫強硬的大鳥

Granger交易有爭議 但Hibbert我覺得被"檢討"剛好而已

稀薄特真的 球隊對他夠好了...

Granger跟hibbert我敢保證絕對不是"無預警" 晚點我

Hibbert不是不能賣,重點是被公開檢討,這種表現不好的批判

我覺得換教練這件事 等確定誰接任再來幹譙也不遲 畢竟

來po一篇,大鳥在做決定之前都會有些放話暗示

我是說喬治如果預設下一個教練會很差 也沒辦法了

FV的確就是遇到瓶頸 蠻多球員在體系下發揮不出水準

vogle被換也不是第一時間不看好才被換,他的弱點一直沒改善,去年還留用我就有點質疑了,今年還會給他機會

一個球員要永遠跟著一個教練 真的是影響因素太多

大鳥也許作風強硬 但我想說 在他這個位置要是跟球迷一樣太多個人情感 一直安於現狀 那也不是一個好的決策者

vogle的短板連我們球迷都看的出來,何況bird,第五戰的離譜調度當地球迷也是罵翻天,怎麼現在換掉他,卻都

第五戰的調度我對Vogel沒有意見，他已經盡力不讓替補放火

指責大鳥? 大概就是vogle人緣太好,bird太顧人怨吧

那你可以解釋一下為何關鍵時刻 老是戰術跑半天球都發

而是你Larry Bird幹總管幹這麼多年，搞了一個從美國球迷到隨隊記者和球評都很倒彈的方式讓Vogel這樣的功臣離開

不進來 不然就是失誤掰掰嗎? 看了不知道N次了

不過說實在本來以為大鳥還會再拖一個球季的其實

真的別再拖了....至於下一個好不好就是BIRD要負的責任了,我相信他敢這樣換 內心應該有內定人選了

問題就是Bird每次都是賽後在記者會上明示暗示對球員教練怎樣不滿，這種話難道不能直接談嗎？讓教練球員都覺得總管這個人很情緒化整天都驚驚怕沒順著他的意這樣真的好嗎

私下談會不會又被球迷認為是"無預警"呢,大鳥風格就是直話直說,講得也很一針見血你無法反駁,這樣算是情緒化嗎? 冷酷不留情面倒是有,不過他自己都說這是份不討喜的工作了,要搞的八面玲瓏人人好聚好散不是他的工作,也不符他的行事風格 看好幾年也習慣了他都很明確的指出了你的缺點要你改進,也不是私下來陰的挑撥離間什麼,這種程度的壓力對職業球員應該是還好吧, 啊 玻璃心hibbert例外

事實上他的個性造成團隊問題不也是事實嗎？難道推說哎我就是做自己啦就可卸責？要這麼說的話，魔獸人生，喇邦decision也都是做自己，但一樣，這些不都在傷害團隊？我們先示範了怎麼對待多年主將，再示範了怎麼對待有功少帥，我就看看這個小城市球隊要拿什麼說服人來。

懷念與LBJ爭東冠的日子，Vogel好教練

你大可嘲諷希伯玻璃心，但別忘了阿伯為誰不平

我看到一直拿阿伯為希伯抱不平來指責大鳥也很怪一個是多年戰友,一個是講話很毒的上司老闆,換做誰都會挺自己戰友不是?還有大鳥造成了什麼團隊問題? 換帥成果如何都不知道交易小葛跟後來成績不佳也早就有諸多證明根本無關倒是hibbert公開放話隊中有人自私跟我籃板都被人搶走這就不算傷害球隊? 也難怪下個球季走了舞王籃板一樣爛會被bird拿出來打臉,真的自找的,什麼都要怪總管當然容易有功但走人的總教練勇士mark.jackson,騎士blatt,開除他們的總管也是傷害球隊嗎?

FV今年把球隊帶進第一輪已經是合格表現 不要忘記季初所有評價都是馬應九 除非真的是好人選幫大鳥漂白 否則他絕對被罵到臭頭

靠夭 一覺起來Vogel就掰了 大鳥搞啥

FV又不是被火，就約跑完不續聘而已，不然還要大鳥怎樣？繼續續約？讓他幹一輩子溜馬教練？

其實還有一年的合約,球隊有權決定是否延長,所以不是跑完

不能認同sliverstream大的講法，有些事情當然是球員不成

熟造成的，但是不代表你總管就可以這樣公開嘲諷球員。Hibbert在影射某人自私，大家都知道是Lance，但事後Roy也在季後賽表示"後悔那樣做"，而且和Lance交情一直都很好。你幹總管的隔了一年跑去翻他的舊帳拿出來在記者會上砲他高度到底在哪裡？至於交易小葛後成績不佳並沒有諸多事證證明無關，只是有記者跑去寫了個護航文去幫大鳥講話；甚麼Granger休息室影響力沒那麼大之類的，感覺還比較像官方付錢請人推責任。

其實可以理解FV、Solo為什麼不用 但也贊同k大的說法大鳥你可以好聚好散 幹嘛還當場洗臉 這是k大怒的原因這對那些走的人觀感會是怎樣 大家都很聽話結果還這樣

如果這樣處理人事調動的手法都不會影響團隊，那就是各人看法不同了。另外，現在反V教的也拿第一輪止步為由，懶得爬文，請問各位季前展望是東冠還是總決賽啊？換帥成敗繫於很多偶然，不是明年戰績好壞便可想當然佐證，否則站在現在，我為何不能拿今去年對比說換帥是錯的

換了就換了 但我還是要幹腳大鳥 你準備的這盤菜是要怎樣打小球跑轟 連個合格的控球後衛都拿不出來是打個屁FV只好走老路回到堅守反擊 明年最好也不要期待PG去4號

反v教都出來了 呵呵

讓他好好打3號位 我們沒有DGreen那種球員就認份點

應該跟FV再延長10約的，球迷那麼愛他

Turner目前看起來也是四號位優於五號位

小葛休息室影響力問題bird自己也提過了,還很委宛的說他屬於比較安靜沉默是用自己行動來帶隊的,看到官方花錢請記者寫文,反V教都出來,再看看置底,我還是閉

你如果知道那篇文章是ESPN出來的而不是溜馬相關媒體的人去寫的，應該會改變一下自己的觀點。

嘴好了,只能說bird這幾年的行事風格就是這樣,但球迷

整篇文章就是把責任推給Lance、護航說Granger影響力沒那麼大，記得那和我們當年下半季比賽的觀感完全不一樣啊？

買不買單又是一回事了

現在的重點就是連隨隊記者都不爽護航了，去年的記者會批評的風浪還沒那麼大，而今年這樣搞一次直接讓人新仇舊恨都上來了，你Larry Bird當總管這樣處理事情甚至已經有其他球隊的教練/總管看不下去跳出來罵了。

呵呵又來了

FV不是不能炒，而是大鳥態度跟時機點，這才讓人不爽

蠻喜歡稀薄特的但實在不想幫他說話稀薄特走人後不是講過他想要跟有打過NBA的教練嗎??哈哈反V教的應該不多吧 大多還是後來看到戰術太死才想換吧

反V教的教不是指教練嗎...

只有我算一開始就比較反V吧 我那時比較挺歐比應該是基督教派的教吧

"教"是指教練啦! 現在再批FV的人相信還是都很喜歡他的包括大鳥 他給溜馬這幾年的冠軍衝擊力 從爛隊接手後的銳變 只是覺得現在是換教練時候了

不過看到置底是因為臭臉貝里斯開的 覺得.....

Bird的說法都是對他自己有利的啊，用他的說法我是覺得不太客觀吧！ 難道他會說後悔交易走Granger和後悔批評Hibbert而且大家並不是什麼都怪總管，是怪他自以為神交易和垃圾手法破壞團結和未來招募吧！Bird行事風格就是這樣不代表大家不能不爽吧，這種東西是累積的，一兩次覺得可能是球員個案，五六七八次就知道是你總管大人行事有問題了啊，我們都看得出來球員間會不知道嗎？

帶了六年其實也夠長了

蠻認同k大的說法不過Vogel換掉也是預期的