作者:
yushi (ç“¶å)
2016-10-30 23:26:27第三戰客場挑戰公牛,問題還是六個字~防守!防守!防守!
Jeff Teague 的攻擊狀態仍然不佳,各種單刀上籃不進和切入失誤連發,
但第一節雖然他的狀況這麼差,溜馬還能以 24:20 小輸四分和公牛周旋
,多虧了前場三隻有效率的進球,讓比賽的天平不至於太快失衡。不過第
二節換上替補就整個崩盤了,公牛送上 16:0的攻勢直接把溜馬打趴,即
使再換上 PG 等主力搶分,比分差距始終維持在 20 分左右,然後先發雙
衛Teague 和 Ellis 還是沒起色,第三節 PG 努力飆三分但不幸太早領到
第四犯,他一下場公牛加足馬力甩開溜馬到最多 29 分,比賽至此大勢已
去,第三節末段就進入垃圾時間。
先發雙衛的防守問題不只是外圍「旋轉門」常放人輕鬆進來給禁區製造麻
煩而已,對手也非常喜歡利用錯位讓高大後衛或鋒線在低位單打 Teague
或 Ellis,單打的目的不完全是要硬吃,而是矮一個頭的 Teague 或 Ellis
根本無法干擾持球者的傳球空間,這時只要對方其他隊友一個空切,短傳
兩分馬上到手,這也反應了溜馬的整體防守處處是破洞,無法以協防幫助
掩護隊友的短處,防守體系建立不起來,又比對手少了拼勁(不能總是稱
讚對手的態度比我們好啊西瓜教練!),這樣就算再會得分也永遠不夠花
,防守老是漏人被得分是很傷士氣的。
公牛今天的快攻得分以 30:14 海放溜馬,比賽中多次看到 Rondo一個長
傳球就飛越大半場讓隊友上籃拿下兩分,甚至溜馬自己剛得分,公牛發底
線球也可以幾個傳球就直達籃下拿回兩分,這代表溜馬的回防速度和意識
都太差差差了,也可以說是球員們心不在焉,沒有真的把「態度」拿出來
和對手拼鬥,技術面也輸、心理面也鬆懈,要贏真的太難了。
板凳現在沒有 Rodney Stuckey 帶領是另一個頭痛的點,Joe Young 只有
在垃圾時間無勝負壓力時才敢放手來打,第一節末和第二節初他上來控球
總是畏畏縮縮,既被動又保守,無法做好控場,其他的板凳球員小狗或
C.J. Miles 都是搶分員,包括 Al Jefferson 也是以得分為主,沒有任
何一個人可以好好把節奏控制住,Stuckey 目前狀況不明要回到印城再檢
查,西瓜教練要考慮留下幾個先發組來帶板凳,看是 PG 還是 Ellis得加
班一下,不然每到二、四節前半板凳就帶油桶上來放火怎麼行,Joe Young
還需要多練練,先讓 PG 掩護一下吧。
話說回來先發雙衛的問題不是也要救嗎?有個建議是讓 Ellis去帶板凳,
把C.J. Miles 拉上來打SG 提升後場高度以避免被打點,這是一個調度選
擇,但現在才開季第一週,西瓜教練向來不以大膽創意、變陣靈活著稱,
他應該還是會堅持繼續讓先發雙衛找狀態,他是一個很有耐心(固執)的
教練,他的體系很依賴後衛,後衛不可以輕易更動,所以我們~只能繼續
吃西瓜了。
下一場要面對湖人,溜馬能止跌回升嗎?
公牛輕取沒有防守的溜馬
http://yushi.pixnet.net/blog/post/31746337
作者: kuchibu 2016-10-30 23:45:00
喬治去帶替補 , 熱身賽其實也有這樣組過愛麗絲去帶替補雖然面對的強度較弱 跟賈福孫搭也還行但沒跟進的人怕愛麗絲又開始過多單打同時可以多讓接應積極度好一點的美國立彬代替ALLEN上籃板籃下作業會吃虧一點, 但反正兩隻防守一樣爛
作者:
mutawey ( )
2016-10-30 23:56:00我還是覺得我們先發後衛真的太矮又有點同性質,Ellis去打替補,得分後衛補一個3D球員還比較好點,不然光防守就被
作者: kuchibu 2016-10-30 23:56:00
對愛麗絲帶領的進攻節奏會順一點 立彬擋人接應
作者: kuchibu 2016-10-30 23:58:00
狗兒子做跟進空切 狗兒子空切很棒但無法持球實在很糟...
作者:
mutawey ( )
2016-10-30 23:59:00用CJ Miles打先發得分衛應該比Ellis好用吧!Miles只要努力防守加噴三分就好了
作者:
JerMi (Jimi)
2016-10-31 00:12:00我也是希望CJ先發Ellis去替補 其實去年就一直想看這樣
CJ這幾場狀態都還ok 但買西瓜沒這麼靈活 再輸湖人就精彩了
作者:
humbler (獸人H)
2016-10-31 08:47:00贊成ellis負責第二隊組織
作者:
monk2 ((泣)...角落劃圈圈ING)
2016-10-31 11:30:00不要期待ellis長出組織,過去勇士/小牛都嘗試過 ...但在史大基歸隊前,讓艾力斯打第六人屠殺他隊替補似乎可行
作者:
ppacers (印地安那溜馬隊go!!)
2016-10-31 12:34:00如果防守不改善 可能其他的改變都有限
作者:
larson (哉哉)
2016-10-31 17:19:00我比較好奇Nate是否有膽量跟靈活度敢把Ellis或PG放在板凳
作者:
k960674 (Kaul)
2016-10-31 17:47:00千萬不可以是PG 也不要是PG 應該說不可能是PG...
作者: kuchibu 2016-10-31 19:09:00
喬治當然可以帶替補啊 又沒啥 還是表定先發啊
PG放板凳應該是指負責一三節前半 跟二四節吧 之前都習慣讓他打滿第一節 然後第二節就看著隊友被屠殺
作者:
larson (哉哉)
2016-10-31 22:50:00但是面對對方的先發群,如果讓PG提前下去休息,我們的側翼防守恐怕會更淒慘吧~Stuckey受傷的情況下,Ellis跟CJM或狗川交換位置也許的確是比較可以改善防守又兼顧到進攻持續的調度,就看Nate怎麼想
作者: kuchibu 2016-10-31 23:25:00
所以還是看對手側翼是不是攻擊點啊 主要是喬治在有個優勢大的主軸 不然替補那幾隻的球風都是被動的小AB也還不能打