[心得] 教練和Ellis

作者: allennn (￾N￾N￾N￾︠￾ N)   2016-12-07 21:20:53
我覺得一個教練最重要的就是能夠對症下藥
找出球隊的問題 加以解決
讓全隊可以融合出最佳的化學效應
但是這方面我一直沒有感覺教練團有足夠的靈活去應對
舉個簡單的例子
Ellis很明顯不適合守無球跑動的球員
因為 他容易恍神 喜歡包夾 更容易被掩護體卡住
要他守Wade這種運來運去的球員他可以守的不錯
要他守無球跑動的 Redick Thompson Booker 真的是很殘忍
不是被空手切籃下 就是被掩護體擋住投三分
溜馬目前防守上的兩大問題
1. 低位保護不了防守籃板
2. 雙衛容易被過也很容易被擋拆造成換防 然後防守陣勢就大亂了
對方後衛可以自己投 可以空拋給中鋒灌籃 也可以傳外線埋伏射手
教練真的有去調整跟解決嗎
就把星度跟名氣最強的五個人派上去 就是最強的組合了嗎
溜馬現在根本就是組合類型太像 無法互補
1.兩個先發後衛都矮小 都不擅長防守 都沒有三分外線
2.兩個先發內線球員基本上都是四號位置 無法確實卡位保護防守籃板
3.兩個替補內線Jefferson Allen都速度很慢 無法換防
Jefferson一但被擋拆換防出去守後衛 精采的空中接力灌籃就要來了
我自己的意見如下
先發 Seraphin/Turner/P.G/小狗/Teague
替補 Jefferson/Young/CJ/史大基/Ellis
不是一定要打先發才會有貢獻
Seraphin可以在攻守兩端幫Turner卡住低位 讓Turner在進攻端跟高位發揮出更多能量
小狗可以幫忙彌補Teague防守上的不足 對於防守2號球員身高也比較有威嚇力
Young的機動能力強 可以快速補防跟換防 彌補Jefferson被換防的劣勢
Ellis進攻已經失去過往的速度跟爆發力了 但是面對對方的板凳還是可以靠經驗拿分
我覺得這兩套陣容 先發跟板凳都會有競爭力
溜馬現在明顯1+1<2 發揮不出球隊真正的才華跟能量
我想大家會這麼氣 就是知道球隊的天分不止於此
真的需要教練團對症下藥 讓大家適得其所 把才華發揮出來
作者: JerMi (Jimi)   2016-12-07 21:39:00
推,所見略同。至少能先鞏固住防守端,Young先發或替補甚至假先發應該問題都不大,他打爛帳的功夫很夠用。更正,假替補雖然小狗的進攻板斧比較少,但以Ellis現在分到的球權來說要他做出什麼卓越的貢獻也是很難,不如到替補好好發揮。
作者: eternalviva (老人)   2016-12-07 21:55:00
不錯的想法 但是先發內線的進攻能力很低也...這樣會讓對方毫無壓力進行協防 PG和提格壓力很大
作者: JerMi (Jimi)   2016-12-07 21:57:00
其實現在除了Young有時靠爛帳和機遇戰,好像先發也都是跳投為主,哈哈
作者: allennn (￾N￾N￾N￾︠￾ N)   2016-12-07 21:59:00
Seraphin跟Turner進攻都是有天份的~
作者: PGCHAI (走召糸及✩月巴ㄓㄞˊ)   2016-12-07 22:00:00
只能祈禱西瓜懂得變化了...
作者: JerMi (Jimi)   2016-12-07 22:00:00
不過短期內要把Seraphin拉上先發應該也不可能
作者: humbler (獸人H)   2016-12-07 22:18:00
別忘了小AB阿,替補後衛輸出最穩定的男人
作者: eternalviva (老人)   2016-12-07 22:53:00
樓上說的我不同意 史塔基才是我的第一名 >///<
作者: k960674 (Kaul)   2016-12-07 23:04:00
Stuckey比較穩 但拖到時間快沒有AB三分線外亂丟卻蠻準的
作者: larson (哉哉)   2016-12-07 23:49:00
這種先發陣容其實比較合乎Nate喜歡的慢打,不過,在大鳥要求"多分"而被解讀成"打快"的情況下,我不認為T-Young會被放到板凳上說...另外,之前Ellis會被放在替補有很大的原因是Stuckey缺陣
作者: kuchibu   2016-12-07 23:54:00
樓上說得對, 另外還是要看對手啦 畢竟透納的功能在逼對手內線往外有一定的功能 很多三分前一步空檔也是這樣造成的, 回PF又是另一種打法了楊用法會有很多可能, 全隊最多空檔的大概也就是他只是差在他中投把握性常不是在很穩定的狀態 看怎麼取捨了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com