不得不說，這個球季幾乎只能用〝失望〞這一詞來總結
不管是從球迷的角度、球團的角度或是球員的角度看，這一季結果都是不如預期
還有人記得當初在球季開賽前，大家對溜馬的寄望可說是在東區僅次於騎士
要和暴龍、C's 等隊要爭奪東區僅次於騎士最好的球隊嗎?
可是如今的表現就是球隊勉強進到了季後賽，卻又被橫掃出局
這樣不上不下的表現不但讓球迷失望、球員無奈
也讓媒體抓準了機會，開始鼓動 Paul George 的未來動向
其實為了避免陷入 Paul George 步上 LBJ 或 KD 的出走後塵
制服組的確在上個賽季末就有所動作了，只不過這些動作相互矛盾
現在來看，雖然是馬後炮，但還是可以去思考球團的問題在哪，才好去補強....
矛盾1. 教練的選擇
就 Larry Bird 的說法，換教練的原因大概就那幾個：
「球隊給同個教練帶超過三年，該換個聲音了~」
「球隊需要得更多的分數，Vogel 的打法不適合溜馬的要求。」
可是換上來的新教練卻是 Nate McMillan 他原先就擔任 Vogel 的首席助理教練了
換來了這個的聲音，卻改變不了太多的休息室風格，有比較嚴謹嗎？
其次，McMillan 在拓荒者時代就是以打慢節奏聞名的
想要追求更多的分數，卻找了個風格相反的教練，怎麼看都怪怪的
當然啦，我們是有看到 McMillan 有試圖把節奏打快起來，進攻效率也有提升
但還是有幾場比賽，我們看到溜馬不是那隻想要狂奔的野馬，反而慢吞吞地打
像是今年季後賽第三戰下半場被大逆轉就是最明顯的例子：
https://youtu.be/w1VFRhMdk6U?t=27
<影片分析有提到,騎士的防守並沒有做得很好,但是溜馬自己把自己的進攻慢下來>
矛盾2. 球員的風格、簽署與使用
既然要打快，我們可以理解為了加快節奏而把 George Hill 拿去換 Jeff Teague
我也可以理解因為要提升四號位置的機動性而把首輪簽拿去換 Thaddeus Young，
然後把 Myles Turner 挪到先發中鋒，順便跟續約價太高的 Mahinmi 說掰掰
但是既然要打快，你簽 Al Jefferson 來做什麼呢？
Big Al 從來就不是個好的高位擋拆者，而他的傳球能力也普普
所以一旦要讓他發揮在低位持球單打的威力，要嘛就要有很多射手拉開距離
要嘛就要有良好的跑位布陣以利接應，但偏偏溜馬這兩個都沒有
所以常常看到 Big Al 單打時其他四個人變成了人樁，然後防守端又需靠隊友支援
雖然簽下來的價碼是很划算，但如果教練不會用，跟球隊要求的風格又相左
那麼就算CP值再高，對球隊恐怕也是負擔多過於利益
當然啦，還是得給球團以低價簽下了 Kevin Seraphin, Lance Stephenson 一些掌聲
但是當你發現兩人加起來的價錢不過才是 Jefferson, Ellis 這兩位的一半價碼時，
我想任誰都還是會很無言，特別是像溜馬這種小市場球隊更需要精打細算呀～
<不過這裡再馬後炮一下，要不是 Stuckey 受傷太久，讓球隊選擇對 Lance 賭一把，
溜馬季末能否五連勝打進季後賽，恐怕還是個問題...>
休賽期該如何補強？
這裡既然說是補強，言下之意就是仍以 Paul George 為核心打造球隊
所以把 PG 拿去換新秀包／樂透簽等等的傳聞，就不再此討論了
當然，在 PG 還沒有續約之前，他都有可能會跳脫合約出走，這是溜馬必須承擔的風險
但有鑑於老闆 Hebert Simon 年歲已高，球團也不會願意再次冒著賠大錢風險重建，所
以這個暑假球隊勢必要有很具體的作為能夠讓 Paul George 有意願把未來留在印城
以下是個人的一些想法：
A. 教練的人選優先確定
目前不只是PTT，對岸的虎撲、國外的許多論壇中鄉民們都對 McMillan 很感冒
當然這不代表 McMillan 一定會被炒，事實上他去年跟溜馬簽了三年的合約，
目前也才走完了一年，所以下一季不是不可能繼續看到他。
只不過有鑒於他對於球員的使用偏好，萬一留任，希望球隊將 Big Al 和 Ellis
打包，最好換個他會用的球員，好比像小牛的 Wesley Matthews
那麼如果要換帥，有誰會是理想的人選呢？
(1) David Blatt
Why him? ~不是要組 LBJ 的復仇者聯盟嗎？怎麼能夠忘記他哩~
Blatt 在執教騎士之前就已經在歐洲有相當的實績了，也因此才會成為 LBJ 返鄉
後被找來的第一任教練，而他也的確有把球隊帶到了總冠軍。雖然隔年因為跟球員
之間的問題讓他以 30W-11L 的戰績被解雇，但他在進攻上的素養有很高的評價，
這對溜馬乃至於 Paul George 來說，都是很大的加分。
Why not him?
Blatt 去年跟歐洲球隊簽了兩年約，當中沒有 NBA 的跳脫權，所以要挖他來大概
還要幫忙負違約金，不知道球團願不願意砸這個錢...
(2) Mark Jackson
Why him?
老屁股是 Reggie Miller 在 NBA 最好的朋友，所以如果要一個人來傳達 Miller
願意把一生奉獻在印城的理念給 Paul George，應該就是他了。在戰術的規劃上，
他也算是有自己的一套，而我最欣賞他的點就是他的硬派作風，在他執教勇士時，
有次碰上火箭，為了不讓火箭創下三分球的單場紀錄，而下令犯規。現階段的溜馬
很需要注入這種強悍的作風。
Why not him?
其實每當溜馬要換帥的時候，老屁股總是會被提起的人選之一，但據說他對於球團
高層的干涉是他不會想要來印城執教的原因之一，另外有鑑於 Stan Van Gundy、
Doc Rivers 這些教練在簽約時都有被賦予能夠管理球隊陣容的權利，要請老屁股
來執教是否也有可能會有相同的需求呢？ 但這似乎不會是球團願意給予的權利吧~
(3) Ettore Messina
Why him?
不知道他是誰嗎？他是之前馬刺的助理教練，在2014~16球季當中，曾經代替過
Popovich 執教過幾場比賽，被 ESPN 的記者認為是 NBA 未來的教練當中最棒的
人選之一，甚至未來有可能接馬刺的總教練。
Why not him?
如果他是馬刺計畫中坡波的接班人，那我們也不用肖想了～
(4) Brian Shaw
Why him?
少數能夠鎮住 Paul George 跟 Lance Stephenson 的教練，深得兩人的尊重
當年他在金塊執教被球員投訴時，PG 還曾為他發聲，畢竟也因為他的關係，
也讓 PG 對 Kobe 的訓練方式與自我提升有更顯著的進步，如果 Shaw 在溜馬
那麼也許 Paul George 也更願意留在印城。
Why not him?
做為一個助理教練，Shaw 的聲譽是很好沒錯，但當總教練他的表現卻不理想。
所以換他來真的會比 Nate McMillan 好嗎？我想也沒人敢打包票...
另外，如果 Shaw 對 PG 的留隊或加入是個誘因的話，湖人應該也不願意放人~
總之，不管是誰當教練，希望球團是按著教練的風格來建立隊伍，而不是先把
陣容湊齊了再抓個教練來要他照單全收，有什麼菜炒什麼菜，這兩者差很多。
B. 選秀、自由球員＆交易
如上面所說，對現在的溜馬來說，應該先確定教練的風格才好決定補強的方式，
或者說在決定走什麼風格後，再請適合該種球風的主帥來執教，畢竟現在的目標
是要成為有競爭力的球隊，而不是像當年 Jim O'Brien 被撤換時讓初出茅廬的
Frank Vogel 接手那樣，有什麼類型球員用什麼類型。像馬刺 Popovich、教皇
Jerry Sloan 那類的擁有完整體系可融入各類型球員的教練並不多，務實地湊齊
適合教練的人選會是比較理想的做法。
接下來看，透由選秀、FA以及交易的方式，要如何補強，而且是能夠讓 PG13 看
到後會覺得這支球隊有機會在未來的幾年內能挑戰 LBJ 跟他的騎士隊。
首先看看溜馬的籌碼：
(a)非賣品：Paul George <都說要以他為核心,所以當然不會賣>
Lance Stephenson <便宜貨+別隊沒使用說明書>
(b)值錢貨：Thaddeus Young <即戰力的便宜PF/SF>
Myles Turner <有投射能力的潛力長人>
今年首輪簽 #18
(c)負資產：Al Jefferson、Monta Ellis
由於老化再加上教練不會使用，所以上面兩個還在當打之年的球員
並不如當初預期能夠幫助到球隊，現在反而可能是溜馬想要脫手的球員
好處是兩人可以視為到期約
<Al Jefferson 剩下1年合約+Team Option，Ellis 則是跟今年 Stuckey
一樣，如果再明年 4/10 前 waive 的話，那麼基本上在 2018-19 的
Player Option 就會消失>
(d)配菜：Kevin Seraphin、Rakeem Christmas、Joseph Young、
Glenn Robinson III、Georges Niang
上面這五位基本上都是底薪或在領新人約的球員，表現沒有亮眼到可以成為
主菜，所以頂多是拿來湊人數當添頭，我們自己留者用也無妨。
P.S. 由於 Lavoy Allen 在球季末以及季後賽已跌出輪值，預計球隊不會用 TO 留他
上面沒有把 Turner 擺在非賣品當中，是因為考量任何補強的做法
如果按照溜馬之前比較保守的作風來看，Turner 被動到的機會並不大
但如果想在暑假能夠補進更強大的即戰力乃至於明星級的球員，那麼我認為是
可以將 Turner 或是 #18 連同 Big Al 跟 Ellis 去換一個明星/準明星來補強
YY.(Dwight Howard or DeAndre Jordan or Nicolas Batum...XDD)
隨然這個假設比起 Boston 的籃網籤跟一票年輕球員，上面這包吸引力可能弱很多
不過如果球隊願意把 Turner 搬出來賣，應該還是有一定的賣相可以換到夠力的
明星球員來，再加上自由球員市場的補強，相信會讓 Paul George 有更多的支援
可以在季後賽走更遠
較為實際跟保守穩當的方式，就是留住 Turner 而做另外的補強，當然這就得看
教練的功力以及 Turner 自己能否有更大幅度的進步，那麼如何使用 Ellis 和
Big Al 這兩位老將，或是如何換到適合溜馬球風的球員，就看球團是怎麼操作了~
YY.(太陽的 Tyson Chandler, 阿拓的 Festus Ezeli 是可以考慮的優質藍領
國王 Afflalo, 尼克 Courtney Lee 則是SG可以考慮的對象)
另外，個人是覺得如果球隊的目標仍舊是以 Turner + Young 做為先發的禁區組合
的話，替補應該要找個跟 Young 一樣有很好機動性的 PF，才可以避免發生像是讓
Lance 或是 C.J. Miles 用不到兩米的身高去被人家的禁區長人吃乾抹淨
自由市場這類型的球員應該可以試試看：
Jeff Green、Terrence Jones、Luc Richard Mbah a Moute
<不過相較於上面玩大的，這樣穩定操作，不曉得能不能滿足 PG 想贏的心呢?>
以上純屬個人看法，大家有其他的教練、交易、自由球員人選嗎？