https://0rz.tw/RSfeq
ねこだーそん老師的推特發言:
作者: xo45527788 2020-07-17 10:15:00
懶人包：幫官方講話 不爽代風向的網友
作者:
Raynor (Dr.K)
2020-07-17 10:23:00所以是外包的抄襲嗎，之前SV也發生過 XD
作者:
dahos (dahos)
2020-07-17 10:26:00這種插圖大都是外包的
作者:
dahos (dahos)
2020-07-17 10:27:00沒 後來有人發過對比圖是真的一模一樣
那種懶人包網站垃圾連結超多 內文只有一小部分每次誤入都很氣
作者:
dahos (dahos)
2020-07-17 10:30:00作者:
dahos (dahos)
2020-07-17 10:32:00好吧 我什麼都不懂 不講惹
作者:
dahos (dahos)
2020-07-17 10:35:00對 你說不需要外包就不是假設XD
我也沒說不是外包,因為就沒答案不需要外包的量是判斷的條件不是結果
作者:
dahos (dahos)
2020-07-17 10:40:00那跟這篇有啥關係 原作者都說次事件是官方對"發包"繪師的事所以討論不是建立在這上面嗎
原作者是說如果要這樣不如正式請我來畫吧自家的人畫還叫發包嗎CYG這次畫冊有指出他們有一個正式的美術部門
如果是外包CY應該會跟SV那次就一樣直接講 這感覺就是社內繪師搞的鍋 所以第一時間官方趕快先道歉
抄襲繪師責任最大，沒發現抄襲就放出來的官方也有一點責任
問題是Q版算不算原作角色的改作或是再創作?這兩者在法律上基本上都要版權持有者同意或默認的
角色的版權一定在CY上,但作畫方式不是不管誰大聲,抄襲這件事在日本是會被放大看的
補過上面提的是台灣的智權法，日本方面對二創就不清楚作畫方式這東西在法律上不知有沒有受保護簡單來說畫師想要告人抄襲在法律上會有很多疑慮
作者:
dajon (大叔你哪位)
2020-07-17 11:07:00你們可以點進去連結看對照圖 這個是100%照著描出來的
作者:
Iseria (Ise)
2020-07-17 11:34:00覺得反正是Ｑ版所以不管是誰都畫得出來的人 PTT也很多
上面某樓讓我好奇日本對二創的態度 二創逆輸入官方有的叫好 有的被罵 還有官方告二創的 尺度真的很微妙呢...
要看有沒有越線吧像同人展的那些,其實名義上都是我拿500元支持你你送我一本同人畫冊這種走邊緣的方式但如果丟到一些網路平台販賣就是另一回事任天堂目前還沒有什麼聽說會去掃這類的只會去掃實質上和他們做的遊戲有相關的專利問題
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2020-07-17 12:19:00複製貼上還把別人的耳朵特徵改掉 笑死不管是外包還是CY自己的都夠丟臉 扯法律只會變百年笑柄所以CY沒這麼笨直接就道歉了 如果之後請他去畫就會更好
作者:
KMSNY (MSN+KY)
2020-07-17 13:11:00直接收編
任天堂法務對二創沒抓這麼凶，寶可夢一堆本子都沒事但是之前好像有人醜化/虐皮卡丘過頭而且到處貼，被認為有可能損害角色形象那個就有被警告
作者:
dahos (dahos)
2020-07-17 13:24:00有事的話庫巴姬在紅的時候就會跳出來禁止了
今天玩完日版復刻盛夏的真步王國活動,這活動的片尾曲動畫裡就已經出現很像ねこだーそん畫風的Q版祐樹了啊
作者: Aurestor (水母) 2020-07-17 18:56:00
如果是外包已經可以求償了吧 社內繪師要解僱吧
作者:
Porops (豬排)
2020-07-17 23:01:00像跟描是兩回事，繪師有貼圖，那完全不是風格相似的程度，就是少了一邊耳朵的描圖而已
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2020-07-19 12:26:00活動的ED好像都外包的，那也沒幾張圖