剛剛在別的地方看到
下面有 OCZ_TechSupport出來回覆
似乎是可靠的情報
來源:
http://goo.gl/J129UC
neeyuese2015-1-21 15:56
引用:kess 發表於 2015-1-21 17:47
我來問個沉重點的問題，我來問個沉重點的問題，ocz以前出現問題是怎麼回事，現在如
何避免？ ...
據我所知，由於OCZ之前全球SSD供貨量較大，問美光采購的顆粒供不應求，OCZ自身也沒
有能力檢測顆粒品質的好壞（這一點唯獨原廠有能力），美光之後又拿C400衝擊市場，等
於拿自己的特挑顆粒和OCZ（買美光顆粒）打價格戰，這種情況下OCZ完敗，這其中順便把
據我所知，由於OCZ之前全球SSD供貨量較大，問美光采購的顆粒供不應求，OCZ自身也沒
有能力檢測顆粒品質的好壞（這一點唯獨原廠有能力），美光之後又拿C400衝擊市場，等
於拿自己的特挑顆粒和OCZ（買美光顆粒）打價格戰，這種情況下OCZ完敗，這其中順便把
垃圾顆粒傾倒到OCZ的貨裡。
OCZ經過這一輪後深知沒法繼續用美光原廠顆粒打價格戰，因此後期OCZ問ADATA這類非顆
粒生產廠商採購非原廠封裝顆粒，一樣被此類廠商傾倒垃圾顆粒，後期為了價格戰還使用
了低價採購的SK HYNIX顆粒，造成了返修率爆表的結果，最終死於價格戰後的顆粒品控上
。
如今OCZ有了TOSHIBA做顆粒後盾，這個最大的隱患應該已經除去。
===================================
OCZ_TechSupport2015-1-21 16:03
引用:kess 发表于 2015-1-21 15:47
我来问个沉重点的问题，我来问个沉重点的问题，ocz以前出现问题是怎么回事，现在如
何避免？...
恩恩，剛剛看到浴室大大已經回覆您了，基本上是這樣子沒有錯。我們在過去SSD產品早
期時代，為了求多求量求變化，每個月都推出一到三種新品，然後INTEL閃存供應不及就
買Mircon，Mircon買光了甚至連Hynix都用上了，然後買晶圓回來打磨也是一個，都只為
了滿足出貨量。不過那已經是前朝高層錯誤的決定造成，我們現在除了基於東芝集團之下
，前朝那些高官們也都幾乎換了一輪，因此現在的產品推出速度不在趕第一時間，而是轉
求穩定質量向上.