Re: [情報] GOHAPPY 華碩Z170平台 i7-6700K標錯價?

作者: codevery0117 (高雄Yee大師(應該吧))   2015-09-13 07:45:29
很不幸der,本魯下訂了十台,而且也匯款了
昨天下午HappyGo的客服就打給我說提供以下協商方案,前提是要取消訂單:
1.送30k購物金
2.無償提供一台i6s 64G
本魯後來跟他約週一再做協商,有狀況會繼續更新。
作者: SleepingWalk (范特希)   2015-09-13 08:51:00
以上補償方案是不管訂幾台都一樣嗎?
作者: hix020421680 (※吸喀濕※)   2015-09-13 10:44:00
購物金超級廢
作者: pussycat2009 (我不是女的)   2015-09-13 12:34:00
6S送禮自用兩相宜
作者: coolnananana (海豹守護者)   2015-09-13 13:18:00
打官司不一定會贏哦,法律保障的是交易的公平與穩定,消費者看到,顯然並沒有被誤導以為是正常售價還沒打完就發出了,dell判例是平時出貨量才1.2台,標錯價時一小時湧入萬筆訂單,消費者明顯沒有被誤導,而是利用廠商的疏失行"貪小便宜"之實法律不是保障這種得利心態的=_= 所以現在對方願意賠償,見好就收,上法院不見得會贏
作者: michaelchen1 (麥克麥克)   2015-09-13 16:15:00
來不及看到了囧看到我也和你一樣先定十台XD
作者: coolnananana (海豹守護者)   2015-09-13 16:37:00
有輸有贏的鬼啦,在場有誰的看過判決書?看過判例?有多少人受過正規法律系四年以上的訓練?實務上都偏向網路購物是要約的引誘,意思是沒有實質效力了,不要再說有輸有贏這種事情了,是穩輸的錯,第二次依然沒有輸,輸了代表訂單要出貨,所以dell沒有輸。只是有被要求有懲罰性的賠償。另外,判例是特指把有參考價值的判決經由法官群挑選出來而成,因此是"判決"輸了,不會是"判例"輸了
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2015-09-14 12:01:00
台灣最美麗的風景就是人呢!!
作者: eric21358611 (小小曹)   2015-09-14 17:40:00
有出貨的話我也想收啊QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com