※ 引述《Kurihala (栗原)》之銘言：
: 提到全鋁的mATX機殼
: 版上比較常看到大家推喬思伯C2、C3；旋剛的CA-M
: 但我發現喬思伯V4同樣也是全鋁的mATX機殼
: 似乎跟C2、C3、甚至CA-M沒有太大差異
: 我自己是蠻心動V4這款機殼
: 可是大家好像都會略過V4這款機殼，想請問是不是有甚麼致命缺點
: 或著是有一些問題導致大家都很少推這款機殼呢?
喬思伯 V4 其實出很久了，當初大陸那邊剛出就有淘一咖
說真的我自己感覺的優缺點
（1）空間安排剛好，喜歡裝多硬碟的可以裝側邊硬碟架，不喜歡也可拿掉。
（2）3顆8cm風扇，12cm CPU散熱器高度可輕鬆裝強力的下吹散熱器 CM S524，也有機會
安裝 8cm 的超頻3塔扇。
（3）裝飾穩重大方，沒有多餘的開口，稍微有像聯力的 Style。
（1）以 M-ATX 機殼而言，體積及支援度整體算中規中矩，沒透側（也不適合），PCI-E
那邊也沒保護避免異物入侵。
（2）若要強化散熱應該會考慮 C3，重度使用機殼內容易積熱，而且沒辦法安裝 12cm
水冷，適合輕中度使用。
（3）PSU 在 CPU 上面的架構不易拆裝，顯卡在安裝8cm風扇滿後也不容易改變，建議
一次弄好弄滿。
（4）PSU 風扇不可轉向（也沒機殼預留孔位吸風），注定只能跟 CPU 搶風。
V3 →V4 縮小版，PSU 風扇可轉向，可裝 4cm 風扇x4（對散熱幫助有限）
C2 →V3 改版、可裝 12cm 水冷排（可能需配合 LowProfile 顯卡），PSU 風扇不可
轉向，也廢掉風扇孔位
C3 →可裝高塔扇（12cm水冷排）、12cm 風扇x1、有透側版本
E-D3 →PSU 風扇可轉向，上有 12cm 風扇可排風，PCI-E 有保護蓋避免異物入侵，但殼
CA-I 後方的開口實在是不太漂亮，體積略大於 V3，但能裝的卡沒 V3 大。
E-D5 →E-D3 放大版，整體體積較 V4 小，一樣是後方開口不太漂亮。
CA-M