淦 我這標題會不會太直白?
首先 當然是要先感謝版上的Cu大
因為有他幫忙整理某些reference
才會有這篇文章(X) 廢文(O)
http://bbs.pceva.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=123817
在這篇文章中 我們可以看到
非大廠的TLC SSD的P/E只有大概720
再來
http://bbs.pceva.com.cn/thread-51125-1-1.html
欸 Crucial M4 MLC的P/E可以飆上19000耶
19000/720=26.39
TLC的壽命只有MLC的1/26 所以神人是對的 叭叭
只是我把這檔事講給我的兩個朋友聽 他們分別的反應是
朋友A : 這樣比哪有意義啊 這兩樣東西的內在未免也差太多
至少要把兩個玩意的變因控制到接近只有MLC跟TLC的差別
這樣才有意義RRRRRR
朋友B : 這有點像是"極值" 所以好像沒甚麼意義?
所以 我自己覺得 真的要比
大概只有
Crucial BX100跟BX200
Sandisk Extreme Pro跟Ultra II
這兩組 據我所知 主控差沒多少 只有MLC跟TLC差別的
這樣比才比較有意義
但BX100現在應該神難找
所以只剩下Sandisk組的可以測試了
(這也是為什麼我之前推文會一直拿這兩個來比的原因)
只是...
http://bbs.pceva.com.cn/thread-123811-1-1.html
這篇文章中 Ultra II實測可以撐到2600P/E
假如要自己掏腰包買Extreme Pro來測 我也沒把握他能活到26000P/E啦...
想不到怎麼結尾比較好 只好用這句討人厭的話了
大家覺得呢? (欸
最後 懸賞整理相關推文
取五個 一個100P稅後如何?