Re: [閒聊] 主機板的選擇方法

作者: cito (シト)   2016-04-11 21:56:15
※ 引述《swattw (Swat-未來模式)》之銘言:
: 各位挑選主機板的時候,會在意那些細節。
: 除了最主要的是廠商、保固外?
: 以我自己的Z97S-SLI-PLUS為例
: 是一開始就鎖定我要「藍黑配色的Z97主板」
: 再來是「這張是使用Intel網路晶片」→「這張主機板有6個USB3.0」→
: 「M2+SATA-E多種介面」→「可以SLI」
: 最後風扇也挑藍色燈光、機殼、排線都是。
: 請問各位主機板都怎麼挑的?
先拿幾點出來說
(1)板材
全 Size ATX =305 x 244mm
全 Size M-ATX=244 x 244mm
全板材的 ATX 主機板通常而言有 9~10 個螺絲鎖孔,(華擎 10 個)
而 M-ATX 主機板有 8 個,
越多的固定鎖點,提供你更穩固的主機板,
讓你在裝 SATA 線跟顯卡不會主板凹下去,
而且也能支撐更重的散熱器。
全 Size ATX =305 x 244mm 範例:
https://www.asus.com/tw/Motherboards/Z97PRO_GAMER/
╭─────╮
│ ● ● ●│
│ │
│ │
│● ● ●│
│ │
│ │
│● ● ●│
╰─────╯
全 Size M-ATX=244 x 244mm 範例:
https://www.asus.com/tw/Motherboards/VANGUARD_B85/
╭─────╮
│ ● ● ●│
│ │
│● ● ●│
│● │
│ ● │
╰─────╯
華擎 ATX 有 10 個孔:
http://www.asrock.com.tw/MB/Intel/Z97%20Extreme6/index.tw.asp
╭─────╮
│ ● ● ●│
│ │
│ │
│● ● ●│
│● │
│ │
│● ● ●│
╰─────╯
至於有縮板材的情況,各個廠商會在不同的地方補螺絲孔
通常高度不足就是補原本中間那排:
例如:
http://www.gigabyte.tw/products/product-page.aspx?pid=4668#ov
╭───╮
│ ● ●│
│ │
│● ●│
│● ●│
╰───╯
技嘉:
若寬度不足,會在接近 24 Pin電源那邊補一顆。
例如:
http://www.gigabyte.tw/products/product-page.aspx?pid=5173#ov
╭────-╮
│ ● ● │
│ │
│ │
│● ● ●│
│ │
│ │
│● ● │
╰────-╯
華擎:
即使寬度不足,接近顯卡那邊還是會有一顆。
例如:
http://www.asrock.com.tw/MB/Intel/Z97%20Pro4/index.tw.asp
╭────-╮
│ ● ● │
│ │
│ │
│● ● │
│● │
│ │
│● ● │
╰────-╯
華碩:
不管板子多高級,有縮就是沒孔,自己想辦法。
例如:
https://www.asus.com/tw/Motherboards/Z87A/
╭────-╮
│ ● ● │
│ │
│ │
│● ● │
│ │
│ │
│● ● │
╰────-╯
微星:
會盡量增大 PCB,但是沒滿的地方一樣沒孔。
╭────-╮
│ ● ● │
│ │
│● ● │
│● │
│ ● │
╰────-╯
例如:
https://tw.msi.com/Motherboard/H97M-E35.html#hero-overview
(2)PCI-E 3.0 x 16 位置
如果在最上面那個位置,
容易跟巨大散熱器起衝突,
而太下面會讓巨大顯卡吃掉所有的空間,
所以現在很多主機板都做在第 2 個 PCI-E 位置。
如果是玩 CF/SLI 的更需要注意,
來看看很難玩的經典範例:
http://www.gigabyte.tw/products/product-page.aspx?pid=3424#ov
(3)SATA 位置/方向
90 度角的通常是中高階板,
較不易跟顯卡干涉,
入門板都是直插居多,
有的中低階板會混合使用,
如果 SATA 離太近的話也不好插拔。
例如:
http://www.asrock.com.tw/mb/Intel/H97M%20Anniversary/index.tw.asp
(4)19 Pin 位置/方向
19 Pin 如果藏在主機板內部而非外圍,
真的是很自虐。
尤其是離 CPU 太近的話,很容易干涉散熱器。
例如:
http://www.gigabyte.tw/products/product-page.aspx?pid=5613#ov
(5)電容位置:
這從頭到尾只有一個明顯的慘劇。
例如:
http://www.asrock.com.tw/mb/AMD/880GM-LE/index.tw.asp
(6)雙 PS/2 I/O
單 PS/2 幾乎可以應付目前的電競需求,
偏偏除了低階板常見雙 PS/2 外,
還有中高階板也常見,如果能在 PS/2 旁有 2 個USB,
可以讓線好理些,不會擠一塊。
常見於華碩(連中高階板也有):
https://www.asus.com/tw/Motherboards/B85PRO_GAMER/
這張也是雙 PS/2,不過 USB 夠多:
http://www.gigabyte.tw/products/product-page.aspx?pid=4968#ov
(7)E-SATA
多餘的 E-SATA 會減少內置 SATA I/O,
在 USB3 USB3.1 已經如此普及的狀況下,
E-SATA 真的有點多餘(Power E-SATA 又很少見,不過也沒多實用)。
常見如華擎:
http://www.asrock.com.tw/mb/Intel/H81M-ITX/index.tw.asp
(8)過少的後置 USB
雙 PS/2 也會壓縮到 USB 的數量:
https://www.asus.com/tw/Motherboards/A88XMA/
神奇的是定位較低階的 M-PLUS 後置 USB2 比較多
我已經不知道該怎麼描述這張的後置 I/O 跟縮板材了:
https://www.asus.com/tw/Motherboards/B85MGAMER/
這張也很怪:
https://tw.msi.com/Motherboard/H81I.html
(9)EPS 供電
在這插好插滿的年代,除了 ITX 外(其實蠻多 ITX 也是 8 Pin),
只給 EPS 4Pin 可插會讓其他 4Pin 沒地方插,
雖然某些板子真的只需要 4Pin,但是希望還是有 8Pin 讓 PSU 塞好塞滿,
在 1150 中,技嘉做得很好(正面的例子):
http://www.gigabyte.tw/products/product-page.aspx?pid=4668#ov
http://www.gigabyte.tw/products/product-page.aspx?pid=4674#ov
http://www.gigabyte.tw/products/product-page.aspx?pid=4729#ov
(10)板層數
通常低階板的層數會比較少(H61/H81/H110),
1155時,像 H61 通常為 4 層,H67 開始多為 6 層,(有例外)
ITX 通常比較厚,
其實可以從重量感覺的出來,
華擎是少數會在包裝外標重量的(淨重跟含盒配件),
6層板:
http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/viewtopic.php?f=70&t=143538
Z77 MPower 是 8 層,拿起來超重手的(手酸)。
(11)供電相數
供電相數理論上影響穩定性,跟超頻性,
還有最直接的爽度,
一般中規中矩的中階板都 4+1 相,
當然也有 2+1 相的,反正不會壞就好,
實際上覆蓋在電容上的巨大散熱片可能會跟巨大塔扇衝突。
巨大塔扇:"我又被拿出來嫌了。"
作者: detective14r (波波)   2016-04-11 23:05:00
真的不知道廠商是不是故意把低階板設計的很爛SATA明明可以用成L型,19pin也可以放在邊緣一點在低階板完全看不到,好像要逼你買貴一點的板子
作者: elephant3142 (Michaelchiu)   2016-04-12 05:18:00
專業推!
作者: bluewingleaf (葉子)   2016-04-12 07:07:00
E-SATA很好用阿,外接3.5吋硬碟只要一條E-SATA轉SATA的線,拿退役的power當供電
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2016-04-12 14:32:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com