作者:
Litfal (Litfal)
2016-07-21 15:33:15如題，480和1060價格明明就非常的漂亮。不過480要用鎂計價
怎麼一堆人在抱怨貴。
有人說換代應該要更便宜，我不知道你是要跟什麼比啦...
至少我是用選擇性價比來比，比的對象是上一代效能同級與定位同級的卡。
我應該算A粉，幫A說話不公平，所以拿NV來比看看，
看看之前的卡上市性價比是怎麼樣的。
不說太多，直接上取自於Techpowerup的性價比拼接圖，
挑了X60系列，盡量挑上市左右的時間點。
http://i.imgur.com/uORCeC9.png
紅框是NV自家效能同級或定位同級的對比卡。
可以看到剛上市時，性價比並不會特別突出。
660和960其實很不錯了，橫空出世就打翻自家線上產品的性價比。
660是因為前一代費米QQ
960則是有點被性價比跟他同等、但效能和能耗比高他一級的970搶去風采。
Maxwell之後能耗比真的屌，以往經驗是能耗比在主流級才是甜蜜點，這幾代反而愈強愈屌
但不管是哪代，上面都有性價比更高的AMD的卡頂著。
而AMD方面，新卡上市有嘗鮮價，性價比會被自家舊卡比下去，甚至不如NV同級。
回來看看1060和480，一樣一張圖：
http://i.imgur.com/wg8hbpi.png
不管是480還是1060，一出世就幹翻兩家全場阿！$249的1060新蛋有，應該是吃得到的
上一張比較接近上市打全場這個狀態的，
NV 應該是 GTX 650 Ti Boost
AMD 應該是 6850
但這兩張，大家都知道是什麼程度的卡，離高階還有一大段距離。
和480/1060性能直攻高階是不同的。
其他我是沒印象了，有人能提供一下嗎？
至於為何主流級會到台幣萬元這個價格帶，我猜有兩個原因：
1. 這幾年換代進展較慢，價格競爭也比較少。價格下滑的速度比較慢。
也就是，性價比隨時間上升的速度比較慢。
2. 這次一次跳兩代製程，同樣定位於主流的產品規模，效能上升了不少。
因為上市定價是參考(待上市產品效能=2)與(當下市面產品性價比=1)來決定的。
結合1、2，出來的價格就把主流的價格抬上去了。
與其說這兩張特別貴，不如說各位已經被貴好一陣子了。
不過性價比還是有上去，買不起也可以等1050(?)/470/460，
維持現在的性價比表現，一樣可以期待。且主流甜品級的性價比應該會更讚。
或是等上一代的跳海價。
比起480，1060的上市價是真的出乎我意料的低。
相較沒事會跳海的 AMD， NV很少這樣搞的。
或許，480真的有影響到1060的定價。
最後讓我再說一句：
幹你480鬼島價 (′・ω・‵)