※ 引述《ericj (lalala)》之銘言：
: : 一般PSU的各種保護好比OCP / OPP / OTP等等，一但頂到廢之後觸發一定是斷電關機
: : 因為觸發時不拉掉通常就會有生命危險，該起火的起火該噴煙的噴煙
: : 所以重開這件事本來就是MB上的SIO去發起的，史稱「重開運動」
: : 揪竟為什麼重開，可能性好幾個，這就要上示波器去trigger到底是哪一根去頂到廢
: 謝謝您的回覆，真的是術業有專精！
: 如果我沒有誤解您的意思的話
: 用一句簡短的話來就是，您歸納出"重開是因為Power收到了MB送來的signal"
: 因為Pwoer內建的保護機制，所以Power重開了
用一句簡短的話就是「SIO偵測到了某種問題，所以他發訊號讓整片MB重開了」
PSU要重開要先shutdown再手動去按power button，實際上PSU沒有重開這檔事
: 在邏輯上我完全同意這種設計和功能
: 但是在全漢金鈦極重開這件事情上，根據我的經驗，和您的假設
: 1. 我們假設 Power 的保護機制運作正常
啊就沒trigger到PSU的保護是要假設什麼東西？假射OCP OPP OTP SCP？
: 2. 我們假設 MB 因為用料或者設計的關係不正確的觸發了 signal
: 那請問怎麼解釋，在 MB 沒換的情況下(假設2成立 MB 一直都是壞的)
: 1. 為什麼全漢 Power 可以正常使用快一年多？
: 1.1 那我們再退一步說好了，是MB一年多開始衰退壞掉，開始觸發signal
看這種說法就好笑，先面先說假設成立再接個預設假設不成立的條件，到底要講什麼
: 2. 那為什麼我交叉測試換回備料的 Power 重開就不會發生?
: 2.1 請問這有什麼解釋嗎?備料的 Power 沒有保護機制？
: 壞掉的MB遇到其他Power突然不會觸發Signal了?
: 3. 請問為什麼什麼都沒換的情況下，換回返修回來的Power又不會重開了?
: 3.1 因為返修回來的Power把保護機制修壞了?
: 因為MB遇到返修回來的Power就會reset counter不再觸發送signal?
你列這些不過是想寫列你沒寫出來的假設
0. MB一定是好的
0.1 換新的PSU或換其他廠的就一定會好
你可以大方寫出來倒無所謂，也不用在推文裡跟plboirean63一搭一唱的，看了很膩
: 我可以理解也願意接受您的假設(還是我誤解了您的假設？)
我假設了些什麼？從頭到尾都你在假設假設，亂假設變數下這麼多你確定解的出來嗎
: 但是這個假設無法解釋後面的問題
: 另外我想說，重開問題，不是只有發生在 GA 的主機板和FSP金鈦極Power，
: 而且也不是所有使用 GA 主機板和 FSP Power 都會遇到重開
奇怪了今天我回那篇是你不相信重開跟主板有關，我不過是把工作原理寫出來而已
不接受其他說法可以不用崩潰啊，下次你可以直接在開頭寫「吾即真理」就行了
我寫的東西不可信可以自己去翻SIO的spec，或者去撈google去問其他RD
消費者不用懂這些，東西有問題送修就是，但講話要這麼嗆之前最好先掂掂自己斤兩喇
再者，我也沒寫GA，愛德華也沒寫GA，你的原文也沒GA，那到底是誰這麼想提GA?
要不是作賊心虛就是身上有屎，還是現象除了集中在FSP上也集中在GA上？
開口閉口邏輯的結果一點邏輯也沒有
: 是有什麼我沒想到的因素讓您覺得，重開是板子的錯?
奇怪了我都寫root cause還在找，這麼急著想找戰犯，您為什麼要這麼急呢？
問題大都是FSP，FSP也去找三大廠的人研究了，還沒找出來是FSP他們能力不足
但今天就是現象不只一個，愛德華在前面講的UTT掉DIMM才是真正大條，沒人關心
多重現象有這麼好解都給你解就好啦，解出來幫你call A/M/G +FSP一起來開會
再者，我要真的知道GA有偷料有design issue你覺得我會吝於分享嗎？
老話一句有多少證據說多少話，又不是plboirean63那種躲推文專門抹屎的分身帳號