※ 引述《livewater (螢幕比本人帥)》之銘言：
: 最近整理家中一些淘汰的老顯卡，看有沒有能用的當備品
: 突然想起大概10年前開始接觸電腦組裝爬文時常看到的一句話
: 好像是從巴哈那邊傳出來的
: ATI(AMD)顯卡適合看影片，NV顯卡適合玩遊戲
: 以前NV驅動比較穩定，說適合玩遊戲還能理解
: AMD顯卡適合看影片又是什麼道理，我一直想不通
: 看過有人說AMD的色調比較好，我兩牌顯卡都買過不少，木眼實在看不出來(同螢幕下)
: AMD買過:3850.4850.6850.R9-280
: NV買過:6600GT.7600GT.750Ti
: 有沒有老前輩能分享一下
首先你要先想到上古時代是CRT螢幕，走的是類比輸入
那時候VGA的類比輸入設計也是一門學問
要提骨董我就拿印象中的來說嘴一下
不過老人可能記憶會混亂
如果我記錯的話請鞭我沒關係 XD
首先先搬出以前的逸品
三隻鳥 PF775
http://i.imgur.com/EJLzA9C.jpg
早期用這台做不少螢幕顯色的研究
這螢幕花了不少銀子
沒記錯的話應該是用索尼的特麗霓虹影像管
Geforce 256
http://i.imgur.com/s5B7QmC.jpg
這張當年一萬台幣簡直貴到爆炸...
根據我印象中他的3D真的神威(以當年來說)
不過VGA輸出要看板卡廠做的功力
當年能做這張卡的廠商功力都不會太差...
初代Geforce 256 2D顏色輸出偏淡
所以會有讓人覺得不夠濃郁的錯覺
S3 Trio64+
http://i.imgur.com/pVFuRjS.jpg
一代2D神顯卡
早期的平民顯卡，可以加VRAM
這張卡做的廠商不少
VGA輸出很普通，顯色顯很普通
運氣不錯可以買到VGA訊號比較好的卡
SiS6326
http://i.imgur.com/M5FbE0y.jpg
這也是不少人當時的裝機卡
老實說顏色比S3差，3D超級悲劇
我印想中他號稱有MPEG2加速功能
這顆晶片現在不少只需簡單顯示功能的伺服器
有用他當內建的顯示晶片
ATI rage 128pro
http://i.imgur.com/aCq1jKQ.jpg
ATI 3D加速卡
這張有幸在當年我同學的電腦上摸到
是加拿大原廠做的
2D顯色濃郁，CRT上銳利度夠
印象中有對MPEG2加速
MATROX G400
http://i.imgur.com/0IJfLcb.jpg
MATROX力圖振作的3D加速卡
這張挺微妙的...
我另一個同學用的
2D顯示不輸ATI，顏色濃郁度介於ATI和NV之間
VGA訊號輸出算當時代很好的
那時候的強項我記得是雙螢幕輸出的畫質一樣好
早期不少卡雙螢幕輸出會有一邊的畫質很爛
Vodoo3 3000
http://i.imgur.com/GbDYpcP.jpg
當年好不容易弄到墨西哥原廠的
然後被我親愛的室友給燒了 Orz
這張當年是神卡....
2D 3D顯色都不錯
算是Vodoo的迴光返照大作
當年很多3D遊戲有支援voodo專用的API
所以在3D下面可以顯色深度為24bits
其他間走Dirtex 3D的則只有16bits
這也是為啥vodoo在3D遊戲時顏色特別漂亮的原因
最明顯的就是用他玩暗黑破壞神2
顏色就是比NV的漂亮 XD
CRT當時可以顯示色彩深度為32bits
現在的LCD我記得只有16bits
可能可以靠一些其他技術騙人眼
不過還是比不上CRT的顏色...
不過LCD的輕薄和數位輸入還是橫掃了顯示器市場...
到現代其實NV和AMD的顯色不會差太多
會感覺到差異是因為預設的色調問題
一方面是因為數位輸出當道
DVI和HDMI解決類比電路設計輸出的差異
3D API也幾乎都被軟趴趴包了
nVidia後來把vodoo吃掉之後2D的調色也整個大躍進
(要比較差異可以觀察GeForce4和GeForce FX的2D顯示差異)
MATROX也退出PC一般市場
加上低價LCD當道...一堆抖色騙人眼的技術
即使是今日的一些高階修圖用的LCD
我覺得還是比不上當年的CRT
只可惜CRT螢幕太佔空間無法有所改善
這狀況可能要等OLED或者MicroLED面板全面普及之後才能改善
所以現在單就顏色顯示方面來看
NV和AMD其實不會差太多
而且大部分的人螢幕也沒辦法好到可以分辨出色階的些微差異 XD