※ 引述《livewater (螢幕比本人帥)》之銘言：
: 最近整理家中一些淘汰的老顯卡，看有沒有能用的當備品
: 突然想起大概10年前開始接觸電腦組裝爬文時常看到的一句話
: 好像是從巴哈那邊傳出來的
: ATI(AMD)顯卡適合看影片，NV顯卡適合玩遊戲
: 以前NV驅動比較穩定，說適合玩遊戲還能理解
: AMD顯卡適合看影片又是什麼道理，我一直想不通
: 看過有人說AMD的色調比較好，我兩牌顯卡都買過不少，木眼實在看不出來(同螢幕下)
: AMD買過:3850.4850.6850.R9-280
: NV買過:6600GT.7600GT.750Ti
: 有沒有老前輩能分享一下
講古一下 畢竟也是有點年紀了XD 剛好遇到顯卡大混戰時代
NV 跟 3dfx的競爭，NV的晶片大量外放政策，非常成功的幹掉巫毒拿到市佔率，
但是也產生了一些問題，也就是廠商太多，造成良莠不齊的品質。
同一款晶片不同的版，就是有人會想方法偷料，電容啦、濾波啦、輸出部分，
啟亨、頂堅、恩雅這種的....同時期幾十間廠商在做，可不像現在是AGM三分天下
所以N牌的3D性能確實沒話說，但是2D輸出有時候就被人詬病，
尤其是平價卡TNT2 M64、MX200、400的大熱賣，人機一卡...那個偷料之嚴重....
導致NV輸出品質評價是不如同期的ATI、MATROX。
但是呢，在那時候也是有些廠商做的G卡確實是極品。
例如這家 CANOPUS的卡，在當時可以說是夢幻逸品等級的G卡 Canopus SPECTRA 8800
http://imgur.com/a/F6Act
還可以附掛BNC模組，外接大4Pin 12v電源由Power直接供電
解析度最高可以到達2048×1536
在當時一片可以說是天價，所以後來有人拍賣二手賣一兩千，是有想過買下來收藏
不過還好沒有XD
不過NV自己也是有搞過專業輸出卡，Quadro 200 400 NVS系列，
這個也是改善了很多輸出的問題。
另外自己用過的G400 DH，當初是為了讓CPU P3 500E 能穩上750 才買的，8000多，
MAX版本3D性能更強，但是要上萬，真的買不下去 那時候才念大學
穩上100外頻真的沒話說，在我的PHILIP 17吋107T特麗霓虹上，
那個字真的看的出來比別人的都要利...
MATROX的畫質評價普遍都不差 G200 G400 G450 G550 都有一定水準，
那時候只要有人問想買張專2D輸出的卡，十之八九都推薦這家
眾所期待的G800(Parhelia 512)、P650就算了，拖太久也沒啥人買的東西
後來這家就專做專業輸出卡不搞遊戲了
ATI的部分，那時候叫冶天，每次光華看到都覺得蠻屌的，
因為很多店都用他們的RAGE 128 在做展示，畫面真的是不錯 色彩鮮艷字也銳利。
這款RAGE晶片生了高中低階各種卡，從FURY到低階的Xpert 2000
價格其實都不便宜，對於當時玩電腦的人來說，ATI不算是CP質高的選擇。
屬於那種做美工設計的人的選擇之一，同時視訊處理也是他們家專業，
他們有一個系列產品叫做All-in-Wonder，顯示卡加電視卡的組合，
畫質輸出也是數一數二，價格也是貴到靠杯。
因為3D性能輸NV，後來升級PRO， CP值還是不夠高，畢竟都原廠自己做卡，成本高。
最後ATI再搞個旗艦卡創舉 Rage Fury MAXX 雙晶片
http://imgur.com/a/ih8kP 這是個大笑話 驅動搞不定的大地雷卡
直到ATI終於生出了Radeon這晶片，終於能夠跟NV在3D一較高下，
不過始終是一家對抗NV幾十家，直到後來開放晶片授權
(也有遇到跟NV一樣的問題 偷料、良莠不齊)。
有空可以去看一下這篇考古文 XD
http://forum.pcdvd.com.tw/printthread.php?t=327966
2003-2004 ATI VS NVIDIA
http://wccftech.com/nvidiaamd-marketshare-graph-shows-3-4-gamers-nvidia-gpu/