有關最近看到版主公告的新增版規有感而發，當然，這邊只是發表自己的看法，
版規如果未來確定走向如此，也會按照該版規規則來走就是了。
這次新的版規，簡單說就是『避免廠商用自家系統的網路估價單』搶生意、牟利等
商業行為。
但以下是我覺得新政策是因噎廢食、沒有意義的一些想法：
1.目前有提供網路估價單的『便利功能』者，據我所知只有欣亞、原價屋。
版主為了避免商業行為而禁止這兩家的便利性服務，
那反過來看不就是讓『其他沒有此功能』的廠商『更多賺錢機會』了嗎?
而且，禁止文章內、推文內出現網路估價單，業者直接寄信估價單網址還不是一樣，
反倒是當這種行為產生後...收信者更沒有眾多版友幫忙公審推薦的規格是否OK了。
(造成更多肥羊產生)
2.PTT用戶或電蝦版的讀者們(有購機需求者)分布全台各地，所需住之地不一定有上述兩家
的分店所在，因此是否構成『廠商圖利』這一點個人是抱持著疑問?!
目前已知各分店、各廠商都有不同業績，但同個討論串中A推文欣亞、B推文原價屋..
有購機需求而前來版上發文詢問的用戶與讀者就只有『一筆預算』，這樣如何確認
貼上網路估價單就是『圖利某個廠商』?
推欣亞、推原價屋，但住家附近不一定有這兩家的分店，甚至有消費者有自己認識的
店家消費，單純只是參考電腦組件該怎麼搭配而已。
承上，就算居住的縣市有欣亞、原價屋，回歸到重點..預算只有一筆的前提下要能夠
『因為網路估價單』來圖利到誰?原價屋?欣亞?哪間分店?哪間分店的業務員(個人業績)?
3.版上禁止網路估價單後，業代們頂多轉向站內信而已，丟了信...反而更有圖利個人
業務、特定分店的機會/機率提升，因此就版主所提倡的"單純的學術網路環境"，在
我的眼中來看是沒有意義的，因為PTT早就回不去N年前"網路不發達的時代"的單純。
(舉凡政治版、八卦版、各種購物版、二手交易版..單純的學術環境?!大概由政府勒
令停機可能還比較有用)
因此，藉由禁止網路估價單的出現反而徒增真心發問、真心討論的版友的困擾而已!
同時，網路估價單因為方便貼出，也更容易讓全體版友來公審!
4.禁止網路估價單的連結、但允許(?)資訊網站的文章，這一點也違反了"單純學術"的
意義，因為廣義來說..大型3C資訊網站會與廠商接觸互動更多，其發佈讀文章多少
都有廠商發稿或廠商合作要求測試..
而且發文的還不只一家廠商，因此如果要以最高單純學術的標準來看的話，3C新聞
完全不符合單純學術的討論，也可以說是更明確的圖利『特定廠商』...
綜合上述幾點，簡單說...電蝦人氣高(人多)當然也會有店員是版友的事實，但要禁止
業務攬客戶並不是從網路估價單下手、而是禁止一些關鍵字即可。(EX:站內信、來哪裡
找我給你優惠之類的)
要PTT&電蝦單純化，以這個資訊豐富、網路便利的時代根本做不到，要做到單純學術的話
大概就只有學術討論的報告、只貼文章內文文字(且手動移除廠商名稱)了，但前者根本沒
人想看也脫離了電蝦(電腦蝦拚shopping)的意義、後者只剩下文字則會無法認清報等真偽
以及是否有發文者加油添醋的問題。
因此，個人是覺得沒有必要禁止估價單連結而是禁止關鍵字即可，畢竟這是電腦蝦拚版、
不是電腦資訊提供版、也不是電腦問題處理版、也不是業界情報交流版。
謝謝