[閒聊] 重點應放在建議"內容"、而非ID的身分

作者: supermars (酸民好會自嗨XD)   2017-03-21 17:09:30
公告一出後討論的人很多,正反意見都有。
不過電蝦版本身就是在電腦用品的"買賣"建議,要徹底杜絕利益關係回歸到學術網路
是困難的。
PTT是個"討論區",每個ID背後是個學生、上班族、服務業、各行各業老闆、知名人物
都有可能,而對電蝦板來說最有關係的職業就是品牌員工(EX:華碩/技嘉/微星/英特爾)、
門市人員(販售3C電腦零組件店家的員工)。
但除非PTT站方或電蝦板有規定參與討論者的職業身分不能跟本版有利害關係,否則
重點不該放在該ID是不是某個品牌、某個店家的員工,而是放在推薦的"內容物"是否
對發文求助者有正確的建議、而不是當屠夫宰羊的不良行為!
遇到合理的推薦一點問題也沒有,遇到不合理的推薦就該大聲斥責,甚至如果該ID
是累犯,或是明顯需求者可以跟該ID進行交易的言詞/暗示,這時候版主的功能才應該
執行,給予明確違反版規的ID懲處。
以這個網路資訊發達的年代,上述的內容物定義包含了網址/圖片/文字討論等,網址/
圖片/文字討論本身沒有任何問題,因為就算貼了A店家的估價單連結、不等於求助者
就會跟貼了A店家的ID購買...
簡單的想...就算業務貼了估價單,但業務在屏東、發文者在基隆...想也知道不會這樣
促成交易。
就算促成交易,只要在版上沒有直接的誘導交易,雙方私下的行為是雙方的事情。
以站方的立場就是檢舉乃論,當A私信丟單給B的時候,B不爽這種行為就可去檢舉懲處。
當AB兩廂情願的時候就不關大家的事情了,後續有無糾紛也是買賣雙分要自行負責的事情
,電蝦板的作用就是透明公開的討論給建議的菜單內容是否恰當,而不是菜單建議的形式
種類。
PS:站方在接受檢舉的時候一樣要有證據才開罰,而不是天下烏鴉一般黑、寧可錯殺一網
打盡。
估價單網址、圖片、文字討論都僅代表著建議的一種方式,也是人人都能使用的公開資源
,不該因此模糊焦點。
新版規的立意為良,但無法杜絕其擔心的事情,也就是本身店家繼續文字推文、同時也不
適用在電蝦板這種有關買賣類型的板。
前面文章有人提到會說那麼多.幹嘛不來當版主之類的...
我只能說是不是版主跟能不能發表意見、看法可是一點關係也沒有,但不論我是不是版主,
我的看法與立場都寫出來了,我是版主還是版友有差嗎。
作者: hix020421680 (※吸喀濕※)   2017-03-21 17:16:00
光你的業務跟發文求組在不同處無法成立買賣條件就覺得你的想法超級的天真 匯款後寄送貨物或是貨到付款模式那麼方便 賣東西的人不會用?
作者: lookoverhere (need not to know)   2017-03-21 18:01:00
認同你的看法,反正現在跟板主持相反意見,就會有人把你貼標籤,明明理工科應該更理性...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com