※ 引述《olmtw (支持htc，支持台灣貨)》之銘言：
: 微軟預計推出 ARM 架構處理器 Windows PC，未來恐衝擊 intel 市場
: 作者 Atkinson | 發布日期 2017 年 05 月 03 日 12:00 | 分類 Apple , Google , Microsoft
: 根據英國 《金融時報》 的專文報導，軟體巨擘微軟目前正在測試採用 ARM 架構處理器的 Windows PC，預計將搭載高通驍龍 835 處理器，而且未來可能會以 Surface CloudBook 的名字上市。其目標鎖定的是競爭對手 Chromebook 的市場，針對教育領域為主。
: 報導指出，這樣的消息這對 PC 處理器龍頭英特爾（Intel）來說並不是個好消息。因為 Intel 在 PC 市場的處理器市佔率超過八成。然而，Google 的 Android 系統在壟斷了智慧型手機市場後，其後又推出了 Chrome OS 系統進入筆記型電腦市場。從目前來看，採用 Chrome OS 的筆記型電腦發展還不錯，尤其在美國教育市場廣受歡迎，2016 年一季各品牌的 Chromebook 出貨量超過了蘋果 Mac。
: 目前 Chromebook 可用 Intel 處理器，也可以用 ARM 架構的處理器。不過，在考量到 ARM 架構的處理器價格遠比 Intel 便宜的情況下，大多數 Chromebook 都是採用 ARM 架構處理器。除 Chromebook 外，傳言蘋果也計畫將自己的 ARM 架構 A 系列處理器導入 Mac。這從 2016 年底，蘋果將 Mac OS 部門併入 iOS 部門就是一個明顯的跡象。
: 不過，過去 Chromebook 就是因為無法與微軟現有作業系統 Windows 相容，因此難以進入大眾消費市場和企業市場。此次，微軟推出採用 ARM 架構處理器的 Windows PC，將是 ARM 架構在 PC 市場的突破。因在 2016 年微軟 WinHEC 2016 大會上，微軟就展示過採用高通驍龍 820 處理器執行全功能 Windows 10。如今，微軟終於要推出採用 ARM 架構處理器，並且支援完整版 Windows 系統的 Surface CloudBook，這對 ARM 陣營來說當然是最重大的消息。
: 事實上，如果 ARM 架構處理器可以運行完整版 Windows，那麼採用 ARM 架構處理器的 PC 價格將可大幅下降，且對筆記型電腦來說也獲得更好續航性。業界預期 Surface CloudBook 將有重要的示範作用，以吸引眾多 PC 品牌推出採用 ARM 架構處理器的 Windows PC。不過，這也將衝擊當前 Intel 的業績。
: Intel 雖然已將業務重心放在伺服器處理器上，並且在自動駕駛、物聯網等領域進行積極布局。不過，市佔率高達八成的 PC 處理器業務依然是 Intel 當前的主要收入來源。如果 PC 業務受到重大影響，其整體營收必然下滑，這對積極謀求轉型的 Intel 來說，恐將帶來不利的影響。
: http://finance.technews.tw/2017/05/03/windows-pc-arm-intel/
: 微軟本身推出的大概還是筆記型電腦，然後讓各家廠商去搞ARM的Windows PC
: 但是比較大的問題是到底是哪些ARM的CPU可以上Windows
: 如果連比較便宜的CPU，高通6甚至4系列等等都能用的話
: 應該可以衝擊小主機市場？也就是華碩VIVO PC原先用INTEL方案的
: 當然不行的話大概感覺就滿弱的，我想用高通8系列不會比INTEL便宜多少
: 剛看了一下賽揚2957U+4G+1TB還要12K..
: 而ARM陣營看來是高通對這方面比較有興趣
: 移動裝置晶片次大的聯發科似乎是興趣缺缺
感覺processor的 DMIPS/MHz 差不多已經到了頻井
很難有很大的大躍進.
cortex A72 大概是4.7 DMIPS/MHz
5960X 大概是 4.96 DMIPS/MHz
其實是靠多核心與高時脈擠出的效能
(高時脈,multicore+很大的內部cache也是技術)
ARM搞個 16 core來用應該不錯
面積跟power 的表現應該都會很好
(http://techreport.com/review/28189/inside-arm-cortex-a72-microarchitecture/2)
用途就攻佔文書機, 底階筆電 ==> 這個其實就很大了
我個人的工作用MS系統基本上只有收收信 回回信 看看WORD, PDF
弄一下powerpoint 其餘都在server端
單核頻率能拉到4G就會很好了
我覺得最大的問題其實是後進者在前面的AP都已經很完善下
AP開發商是否願意跟著一起搞ARM架構的版本
(EX:多媒體指令集得重翻譯之類 並且先前可能在INTEL TUNE好的
回到ARM 受限於ARM的速度是否要重改)
==> 這邏輯其實有點妙 你硬體成本都越來越便宜了
軟體是否也該降價反映在這個產品上
軟體一降價 結果AP開發商事情變多 市場沒變大 QQ.
至於搞SERVER的那幾家(我只記得CAVIUM) 目前還不是很好
個人頗期待MS出ARM版本 但希望用的不是廢到渣的CPU
要洗牌很難 就多一項選擇 如果出筆電能夠不用風扇就夠好了
效能夠用不需要風扇的筆電加上更長的續航力 會考慮添購
另一方面就是多一個 I 社多了競爭著 多少降點價 XD