SVPmark 是基於SVP3的基準測試軟體，
從changes.txt中可以看到最後一次更新是2013年11月
對照SVP的更新紀錄（https://www.svp-team.com/wiki/Changelog），
SVPmark的核心版本最新可能是SVP package - 3.1.5 - 2013-07-15，
然而在 SVP package - 3.1.7 - 2015-06-07
Updated SVPflow core libraries (up to 40% performance increase);
SVPmark實在太古老了，
與現在的SVP實際性能相差很大，個人覺得沒有什麼參考意義。
真的想要測試的話可以用Graph Studio Next或AVSMeter進行測試，
這兩個都可以使用最新的SVP，會相對準確一些。
http://i.imgur.com/Db8HMGS.png
http://i.imgur.com/hWMaJzU.png
再加上無從得知SVPmark所使用的參數，只知道測試影片是阿凡達預告 XD
根據我的測試，SVP非常不吃顯示卡性能
上圖的使用GT 120M，平均使用率才36%
另一台電腦中GTX960的平均使用率甚至只有10%左右，
R7-260 插在PCIE3.0 x1也可以正常運行，
SVP效能與插在PCIE3.0 x8 的GTX960相比，差異很小，
我想...新一點的內顯都能輕鬆應付，
SVP主要性能消耗在CPU上，
顯示卡可以努力的被madVR壓榨。
如想體驗看看SVP觀看手繪動畫的效果，可以參考下面這設置
http://i.imgur.com/4aWmYcL.png
http://i.imgur.com/GtZj2KA.png
比較詳細的說明之前在板上有發過文章，
或者移至Blog閱讀更完整的版本
https://goo.gl/NGbPyC
如果SVP的參數有稍微調整一下，
效果就不錯了，
(請以720p60或1080p60觀看)
https://youtu.be/V2TbzIxFIWI
SVP有其弱項，但AFM也並非無敵，
SVP不見得會遜於AFM。
(請以720p60或1080p60觀看)
https://youtu.be/Wyy-j5-d-ik
最後感謝kevingwn大給予的眾多指點
謝謝閱讀。