各位好~ 久沒發文了
目前用的這組也用了快一年的時間了 (離使用一年還有一個多月左右)
說真的不得不說AMD自去年以來一直都有不錯的進展
睽違了這麼久的時間，終於又再度拉近了與對手的距離
同時也讓對手不得不改變一些策略模式
就目前而言，儘管剛發售時有不少小毛病需要解決，不過經歷過幾次BIOS以及系統更新後
現在整體平台也已經大致穩定
以下會針對幾個部分簡單說明使用近一年的一些看法與心得
(P.S 這篇是使用Mac+Welly打的，因此沒辦法上顏色，還請見諒)
▆▅▃效能▅▆▇
還記得在我入手Ryzen前最後一次使用AMD平台是在Phenom II X6 1055T的時候
那時候是剛從i5 750跳到這上面的，看到原生六核就眼紅跳
但使用沒多久就被它的高熱+不如預期的效能給嚇到
加上那時候搭的是技嘉的主機板 本來買的晶片組是可以上堆土機的
結果技嘉表示不行，之後還出了一張同型號但rev不同的板子才支援堆土機
也就是因為這樣才怒跳回Intel，改用i5 2500K
這次再度跳AMD，只能說AMD已非吳下阿蒙
單核效能已經不像Phenom II或是FX那時候那麼掉漆，儘管與6850K相比還是有些差距，但
8C16T的多核效能以及不錯的功耗，硬是讓我決定把6850K脫手。
應用方面的效能上，個人在轉檔方面的使用上比較多，換成Ryzen後對於轉檔的幫助提升
不少。雖然都用GPU轉檔的情況比較多，效率上還是有不小的差異。
遊戲方面的效能，目前是固定超頻在3.8GHz使用，遊玩3A大作基本上都是OK的。尤其目前
不少大作都已支援多核心，因此多核心都有使用的情況下更能保持FPS穩定；配合OK的顯
卡
基本上畫質開多大都不太會是問題。
不過還是有注意到一些使用比較舊技術的遊戲可能會讓效能倒退的情況。
像是CS:GO，我特別發現了如果玩一些「大戰場」+3D物件比較多的地圖時，Ryzen掉FPS的
情況就很明顯，甚至一些情況還會掉到60以下。
但GPU比較差一點，使用i5 7400的主機(Deskmini GTX)卻沒有這樣的狀況存在。
目前猜測應該是Source引擎本身的問題，可能使用了一些在Intel比較好、在AMD就比較差
的處理演算法。
儘管如此，Ryzen其實也進一步實現了遊戲+實況的可能性。
雖然目前已經有很多使用GPU進行串流實況的應用，但使用GPU實況還是有畫質比較差+影
音
不同步的問題存在。
而目前Ryzen在遊戲+實況的情況下，像是實況CS:GO等一些CPU比較沒這麼吃重的遊戲，比
起之前已經可以讓實況程式設定更高的串流品質而不去影響到遊戲，算是8C16T下一個不
錯
的表現。
▆▅▄完整性▄▅▆
這邊指的完整性是指驅動、以及BIOS等的完備性。
儘管初期AMD有點趕鴨子上架，以致於有些東西不是很完整造成平台有一些小毛病
不過在經過幾次BIOS更新後，目前整體而言大部分的小毛病(像是溫度問題)都已獲得解決
記憶體的相容性也好了不少，儘管目前在超頻RAM上還是有點問題。
驅動方面就目前而言「大致上」也算是OK了，儘管我認為SATA驅動還沒有完整
AMD有推出他們Ryzen專用的電源profile，在剛推出時會有頻率始終維持在最高的問題
不過目前使用這個profile，就算在超頻的情況下也會根據使用率調整頻率
算是不小的改善
▆▅▄穩定性▄▅▆
穩定性倒是沒有遇到什麼問題，自使用以來還沒有遇到過平台問題而導致當機的情況
但不得不小抱怨一下ASUS，每次BIOS更新後就要重設設定，然後第一次更新完BIOS要進OS
還要先自動重開機一次才會進去。這點真的是有夠詭異。
▆▅▄目前還會建議買嗎?▄▅▆
在Intel推出第八代Core CPU後，Ryzen的優勢有被下壓的趨勢
不過就目前而言，Ryzen其實還是一個可以考慮的選項，特別是之後要推出的Ryzen 2以及
Ryzen APU。
如果遊戲之餘還希望做一些多工項目，那Ryzen還是值得選擇的；純重遊戲的話那還是會
建議Intel。
若是以長久考量的話，「個人」比較偏好Ryzen，畢竟我也有點厭惡Intel一直換腳位的作
法 (當然這是個人好惡問題)
若現在已經買了Ryzen的人，會建議買不久之後的Ryzen 2嗎? 我自己是不建議啦~
寧願等明年出的Zen 2架構，畢竟Zen+ (Ryzen 2)效能上與目前的Zen差異不大
但APU的話或許可以玩看看。
大約是這樣，自己並沒有忠於某牌，不過看到AMD經過這麼多年苦撐再度崛起，也算是樂
見
這樣的市場競爭。
文筆不好，還請見諒 <(_ _)>