原文恕刪
如果拒絕控價被說成是扼殺實體店的生存
那為何不說接受控價就是扼殺網路店家的生存？
這個時代是講求自動化、節省能源利用的時代
網路購物的興起、實體店面的式微可說是歷史必然
網路平台省店租、省人事、省電費，
這些都是相當重要、該被看見的價值所在，
如果未來人類的的消費90%都網路化的話
可以減少CO2排放(因為省電)、抑制房價(因為沒店面)
所以我不懂為何要基於保存實體店面的理由而允許控價？
況且我也不同意開放自由定價之後，實體店面就真的會消失
人類發明了吸塵器，還是有很多人拿掃把掃地
人類發明了洗碗機，還是有很多人自己動手洗碗。
新科技要完全取代舊科技還是很難說的
實體店面只要還有實體店面的愛好者
實體店面就不可能消失。
所以網路商店要不要接受原廠的控價？
我的立場是：那是網路商店方面的自由
但是我反對政府以任何方式保障原廠的控價權。