『除了3D渲染外，其它都烙賽』
說真的，光是這句話我就不知道該怎麼去講才能修正你的偏見了.....
要知道，每個零件會因為不同的測試平台跟測試環境得到不同的測試結果，
一個硬體要做測試，必須要先了解背後的環境再去下定論。
舉最鳥蛋的例子好了，
MHW就是個不錯的經典例子，據說它似乎預設大家都是32核心CPU，然後以這個前提下在
跑程式的。那這樣得到的結果就是大家一起烙賽，因為沒什麼人有32核心的CPU。
如果拿這個2990跑MHW會怎樣？誰知道....
反過來說，如果一個遊戲預設的處理器就是支援到六核心，那最後會是什麼結果？
結果當然是跟六核心的CPU差不多啊廢話。
為什麼我會舉這例子是因為，
支援多核心是一回事，支援六核心是另一回事，支援32核心的程式又是另一回事
而且說真的，哪個人會拿這顆CPU來主要玩「遊戲」的？
當然是多開遊戲、架多模擬器環境或是做渲染為主才對，不可能單單只開一個遊戲才對
。
再來談到支援度問題，牽涉到處理器的除了程式對核心數目的支援度外，還包括對處理
器指令集的支援以及最佳化問題，這東西我就不詳細說了，各位心底有底就好。
當時M01討論就有提到這個Avx及AMD相關問題：
https://bit.ly/2ME5uSo
然後再來到第三個層面就是作業系統，
不同的作業系統下執行的測試會有不同的結果，就算是同作業系統，不同版本也會有不
同結果，舉最近的例子而言，新的windows10執行Intel core系列CPU絕對打不贏六月時
的Windows10，因為某些漏洞把某些功能關閉了。
另一層面，不同的作業系統差異不小，最經典的例子是當年M01在討論說推土機跟i5的
相關效能問題
https://bit.ly/2wvm63z
因此除了處理器本身效能外，也要考慮程式對硬體的支援度，
不是跑幾個遊戲發現效能跟2700差不多，然後喊說只有渲染好，其它都烙賽，然後以這
個結果歸咎於通道數量較少作結論就好。
而且明明壓縮測試人家也不差，連影片自己也有說不是嗎？
最後還是要說一下，到底誰會拿這台玩遊戲....？
※ 引述《corydoras09 (貢鄧哩ㄟ寒多路)》之銘言
: https://youtu.be/bjqgXyLh4sU
: 原本以為會有人貼
: 沒想到都沒有
: 就貼上來啦，跑了蠻多測試的
: 不過表現低於預期許多
: 短評：除了3D渲染以外，就是顆烙賽糞U (因為記憶體通道塞車
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1535533421.A.353.html