http://bbs.pceva.com.cn/thread-143372-1-1.html
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1536432706.A.5B4.html
本月初，美光正式宣布了新一代入門級SATA固態硬盤英睿達BX500。
有限的技術資料當中只披露了順序讀寫和耐久度信息（文末有說明），
關於BX500所采用的主控以及閃存，國內外媒體均無報道。
於是，在京東首發上市的當天，
PCEVA自費買回一塊BX500 240G為大家探路。
https://i.imgur.com/SqoVEeO.jpg
一如小編之前的猜測，BX500成為美光首個使用塑料外殼的SATA固態硬盤。
除了商標處貼紙外，整個固態硬盤保持了塑料的黑色調。
https://i.imgur.com/jstzFNV.jpg
BX500的背面標簽信息僅有環保使用年限標志和歐盟WEEE回收標志，
標簽上再未出現其他常見的國際認證標志，國外上市的產品可能會與國內有一些差異。
https://i.imgur.com/YBPDFFb.jpg
拆開BX500的塑料外殼，SM2258XT主控搭配美光第二代3D TLC閃存，
說明我們之前的QLC閃存猜測有誤。
作為全球第三大內存制造商，
美光削減成本不高的DRAM緩存算不上成功的Cost Down。
之前有報道稱美光QLC閃存良率偏低（不足5成），
看來BX500換用SM2258XT主控也是打開入門市場的無奈選擇。
https://i.imgur.com/sKp0AsZ.jpg
相比高端MX500，
BX500在閃存不變的前提下只是將帶DRAM緩存的SM2258更換為無緩存SM2258XT方案，
預計成本不會有很大幅度的下降，
只是為了填補入門市場的缺位而在定價上做了不小的讓步。
https://i.imgur.com/2fG08PW.jpg
SM2258XT主控擁有4通道，無外置緩存設計。
實際測試中發現，這顆主控溫度很容易達到60度以上，而超過70度就有可能引發限速。
BX500采用塑料外殼，失去了通過導熱墊和金屬外殼加強散熱的機會。
https://i.imgur.com/JSUNQU0.png
之前PCEVA測試過的七彩虹表面固態——SL500 640G也采用相同的主控，但搭配的閃存為
IMFT第一代3D TLC。這一次，即便作為閃存原廠的美光這次也沒能逃脫SM2258XT主控的魔
爪，詳情請繼續閱讀評測過程。
測試平台及信息識別
測試平台：
CPU：Intel Core i7 7700K @4.8Ghz（所有CPU節能特性關閉）
主板：華碩ROG STRIX Z270F Gaming
內存：影馳Gamer II DDR4 3000 8GB*2
硬盤：金士頓HyperX Fury 240G（系統盤）
英睿達BX500 240G（FW：M6CR013）
系統：Windows 10 Pro 1803,17134
驅動：系統默認Storahci
CrystalDiskInfo信息識別：
BX500雖然使用公版主控，但固件為美光定制，SMART項目與定義保持美光風格。從SMART
能看到BX500同樣使用了美光其他型號中采用的RAIN（獨立NAND冗余陣列）技術，在閃存
錯誤超出主控糾錯能力後依然有機會拯救數據。
https://i.imgur.com/LVcqXG3.png
基準測試
基準測試1：TxBENCH測試
從理論性能測試結果來看，作為無DRAM緩存方案，BX500的4K隨機讀取效能基本能夠令人
滿意。為了拉升以AS SSD Benchmark為代表的理論跑分成績，BX500在寫入端優化用力很
猛，SLC緩存效率較高。
https://i.imgur.com/2fbppaK.png
基準測試2：PCMark 7測試
BX500的PCMark 7存儲測試評分5195分，比東芝TR200 240G略低一點，都是原廠入門級
SATA水平。
https://i.imgur.com/ZSzKTAM.png
基準測試3：PCMark 8測試
PCMark 8存儲測試成績4960讓人非常意外，尤其是在與PCMark 7對比之後，這完全不像是
同一塊固態硬盤的成績。不過後續測試發現，這個成績僅僅是空盤條件下的曇花一現。隨
著盤內空間使用率增加，
BX500的性能將會大幅度下滑，並且無法通過空閑休息得到恢覆。
https://i.imgur.com/wWOKRZB.png
基準測試4：過半盤使用掉速
使用IOMeter隨機數據填充半盤空間，然後使用Windows自帶“優化驅動器”功能對BX500
剩余空間發送Trim指令，促使其進行GC垃圾回收工作。閑置一個小時以上後重覆進行性能
測試。
過半盤空間使用率後PCMark 7存儲測試評分4749：掉落446分淪為乞丐級水平。
https://i.imgur.com/mqGguDD.png
過半盤空間使用率後PCMark 8存儲測試評分4614：掉落346分，遠遠落後於東芝TR200。
https://i.imgur.com/M3JOWjX.png
對於BX500來說，主動發送Trim指令以及長時間的空閑並不能使它調整好自己的狀態，反
而是繼續沈淪於被動GC的泥沼不能自拔。
https://i.imgur.com/G8ydjv3.png
上圖測試過程中，每個波谷都伴隨著長達1秒到6秒不等的無響應卡頓狀態。如果將BX500
作為系統盤進行如上測試，會導致系統長時間假死，類似於我們在七彩虹SL500 640G表面
固態上的測試結果。這口鍋只能由慧榮主控來背了。
https://i.imgur.com/zMOsVjB.png
由於時間關系，進階測試部分項目沒有進行。不過我額外測試了BX500對SATA LPM節能的
反應。網上有很多人反應美光英睿達的固態硬盤存在掉盤和卡頓現象，但同時也有很多用
戶表示自己用著完全OK。這是LPM節能在不同平台不同電源設置下的兼容性表現不一。通
過Txbench檢測可知，BX500支持DIPM類型的LPM節能：
https://i.imgur.com/DzFjMqj.png
美光一貫重視固態硬盤節能，而深度睡眠節能也的確有利於控制高發熱量的SM2258XT主控
的整體溫度。在Windows自帶Storahci驅動下，我們通過更改DIPM的開關，對比BX500的前
後反應。下圖左為關閉所有LPM節能，右為打開DIPM節能特性：
https://i.imgur.com/bQrqL4y.png
下圖為開啟DIPM節能疊加過半盤空間占用：若不是4K 64Thrd正常發揮，BX500就跟閃迪加
(U)強(pan)版一個水平了。當然這裏測試所顯示的僅僅是一個理論讀寫帶寬上的變化，在
這個簡單的測試過程中沒有遇到實質性的卡頓。
https://i.imgur.com/MSHhewA.png
BX500對於LPM節能似乎有些反應過度。但在打開DIPM之後英睿達BX500的空閑待機溫度的
確有明顯下降。如果你寧可主動加強散熱也不喜歡被動防守，或者在使用中遇到無法解決
的卡頓和掉盤故障的話，請勿安裝英特爾RST驅動（會自動打開DIPM節能），同時以管理
員身份運行命令提示符，通過以下命令打開Windows 10電源計劃中隱藏的硬盤HIPM/DIPM
開關，手動將其設置為Active模式以阻止一切LPM節能。
powercfg -attributes 0012ee47-9041-4b5d-9b77-535fba8b1442
0b2d69d7-a2a1-449c-9680-f91c70521c60 -ATTRIB_HIDE
總結：
BX500使用的動態SLC算法在超出OP預留空間之外借用用戶空間，此舉雖然可提升大量寫入
時的效能，但或因算法缺陷或主控能力不足，實際使用效能相比空盤測試結果會有嚴重下
滑。
拋開性能不提的話，BX500依然有它閃光的一面。應用美光第二代64層堆疊3D TLC閃存的
它底子不錯，具備相當於MX500七八成的耐久度指標，定價比MX500低出不少，同時彌補了
MX500在120G容量上的空缺。
https://i.imgur.com/eG0J0vR.png
如果用汽車來比喻的話，BX500好歹也能算是個迷你A0級車，速度雖慢卻較少翻車，比之
山寨拼裝的老年代步車不可同日而語。作為機械硬盤的替代者，預計BX500上市後將利用
低價挑戰閃迪加強版和東芝TR200。
關閉 HIPM/DIPM
https://goo.gl/pibfJf