Intel去年對Core i7-8700K的“溢美之詞”成功沿用到了i9-9900K上
即“世界上最好的遊戲處理器”。Intel也明白“口說無憑”的道理，自然要拿出資料。
此番，巨頭委託了Principled Technologies在10月4日做了專門的遊戲評測
處理器陣容有自家的5款（i9-9900K、i7-8700K、i7-8086K、i9-9980XE和i9-9900X）
AMD也選了3款代表性的，分別是Ryzen 7 2700X/2990WX/2950X。
遊戲挑選了19款熱門大作，比如《刺客教條：起源》
《古墓奇兵：暗影》等，也不乏《奇點灰燼》這樣狂吃CPU資源的DX12“評測向”作品。
平臺配置是GTX 1080 Ti顯卡、64GB（4x16GB） DDR4記憶體、三星970 Pro。
由於表格太多，我們先說結論——Core i9-9900K幾乎在所有遊戲中都處於幀數領頭羊的
位置
當然，部分遊戲如《中土世界：戰爭之影》《古墓奇兵：暗影》中略有偏差
但那也局限於Intel陣容的“內鬥”。
按照知名媒體PCGamesN的整理，除了《文明6》和《PUBG》，9900K較2700X的優勢穩定在
30~50%。
0%的差距絕不是12nm Zen+對抗9代酷睿應有的表現，TechSpot對此次的評測表現出強烈的
不滿
並提出大量質疑。
TechSpot首先抨擊Intel“付費”讓Principled Technologies發佈評測本就“做法不地道
”
畢竟19號才是媒體評測解禁日，況且Principled Technologies並不獨立、協力廠商，是
經Intel審查過的。
其次，測試方法上有對AMD銳龍的弱化，表現在：
1、AMD銳龍在記憶體槽插滿的平臺上表現不穩定，測試“故意”選取4x16GB。
2、測試用的海盜船Vengeance DDR4記憶體，在Intel平臺上開啟了XMP，AMD平臺上則沒有
而是僅僅手動調頻到2933MHz。
3、只有1080P下的成績。
當然，TS只有空口白話也不具說服力
為了進一步強調PT測試的不可取信即誇大Intel平臺弱化AMD平臺成績
TS也找來了相同的記憶體（只插兩條）對i7-8700K和Ryzen 7 2700X做全面測試（i9因處
於保密期無法公開）。
紅色代表PT的成績，也就是TS口中Intel的付費評測，雖然只有三款遊戲
但可以明顯XMP開啟與否以及記憶體槽插滿與否對AMD平臺的跑分有著肉眼可見的影響。
來源 3C 匠編譯
https://3cjohnhardware.wordpress.com/2018/10/10/intel-i9-9900k-4/
氣死 怎麼可能領先 50%
9900K 9700K Z390 詢問度居高不下 要衝第一波的人很急著要組
亞馬遜已被搶購一空 鬼島限搭機 可惡惡德商人