※ 引述 《Alertme (-.-)》 之銘言：
:
: ※ 引述《electronicyi (電子益)》之銘言：
: : → d8511557 : 價位也出來啦.大概12000上下 效能應該在1070-1070TI 12/30 21:
26
: : → d8511557 : 台灣非公應該會賣到12000-14000 12/30 21:
27
: : → windrain0317: 2070價位就卡在16k~20k，說2060賣18k是在想啥 12/30 22:
09
: : 推 ccclemon : RTX2060價位應該會落在8000~12000台幣之間 12/30 22:
13
: : → ccclemon : 以2070價位在16k-20k來推測,2060就是8k-12k間 12/30 22:
14
: : → windrain0317: 8k就想太多了，連590都超過8k，NV最好會賣那麼便宜 12/30 22:
15
: : 推 Villkiss13 : 8k 可能是在做夢 12/30 23:
46
:
: 以消費者的立場來看 主流的定義
: 應該是大多數"玩家"可以負擔 認為CP值ok的價位吧@@?
:
: 台灣薪水沒漲 長久以來 組裝機就是以35k-45k為"中階"主流 (難道大家都月薪60k+了?
:
: 所以PC整台的預算分佈一直是固定的 就我的認知 顯卡該有的價位分佈
: 2k+ 基本文書機 x30
: 4k+ 基本遊戲機 x50
: 8k+ 中階遊戲機 x60
: 10k 中高階 CP值開始降 x70
: 1Xk 高階機 x80
:
: 今天N卡無論用甚麼市場策略 老實說 我都不是潘仔 CP值=效能/$ 一查就知道
: 如果2060真要10k-12k 只要是懂行的 就不可能捏LP甘願被坑
: 因為那就不是中階可負擔的價錢啊-.- 只是把高階分更多位階而已...
:
: 還有DDR5 DDR6 3g 4g 6g 這些都是假議題 因為消費者買東西 有一個使用期望年限
: 再笨都知道要用DDR6 6g才能用最久 那等而下之的 都="不划算"=坑錢的次貨
:
: 那如果2060 DDR5 3g = 8k 這這個8k就是用不久的次等貨 買次等貨 聰明的就不如不買
: DDR6 6g = 14k 又買不起 CP值又相對低 那聰明的消費者購買慾望就會低...
:
: 並不是把同系列型號抬高價錢 就等於中位階的標準預算提高為50k+ 又不是台灣機車
: 所以我一樣把8k+定位組裝中階顯卡的預算 再多我就不會去買 去幫組 去幫推...
:
: 我可以開很爛的畫質玩遊戲 甚至不玩跑不動的遊戲 也不可能為了玩遊戲組"高階機"
: 就算是肥宅 我也懷疑肥宅會願意當"肥潘宅"嗎-.-?
:
: 對啦~ 我買不起 不代表大家買不起 但是我都不笨了 你會比我笨嗎-.-!? 560再戰十年~
:
我覺得你真的沒搞懂
現在老黃的策略就是分細一點，讓想要更多功能的用更多錢買
在這種狀況下你覺得你所謂的CP值還存在？
看看現在N跟A的產品線就好，你覺得N的哪一個產品不是用來"曲面細分"的?
到了現在我是N我也這樣搞，利多事少
了解了嗎？
覺得自己的論點站得住腳就來推文
青你娘的