※ 引述《acctouhou (acctouhou)》之銘言
: 回想以前好像是這樣，不過當時候才高中而已可能跟專業有點出入，敬請見諒
: 28nm剛出的時候其實就有聽說台積電好像有彎道超車的習慣那時候28nm也是風生水起
各類
: 產品也投靠gg
: 20nm tsmc就被屌打惹，看看高通的snapdragon 810 ，不過當然也有可能是高通的問
題，
: 那個時間點上android的效能根本是災難來形容，後來好像就也沒聽說過用這製成的產
品
: 16nm再度翻身，直接虐爆三星14nm（從apple a9身上得到驗證）
印象中GG跟intel很像，
一次下兩個不同製程下去研發，
一個爆掉了至少另一個可以扛下下一代產品，
當然，理想是這樣，實際是另一回事
: 10～12nm 好像之前有聽說過試產，不過好像沒產品就被迭代掉了
: 7nm又回到tsmc主場 apple SOC,amd之類的也回歸到gg懷抱裏
原因就是各家的14nm、12nm那個級距比GG成熟，
某呂布不是跳三星之後，三星就大躍進出了更小的製程嗎？
後來蘋果處理器一半給G代工，一半給三星代工，
那時買到iphone第一件事，是用測試軟體看自己有沒有中獎台G的，雖然製程工藝大一點
，但是效能高一些xD
: 一個製程研發出來通常進入量產階段時其良率還是會在改進的，感覺gg就有一種工匠
精神
: 把一件事做好，比起頻繁換代說不定也比較適合半導體的發展規律，有些時候就成熟
的舊
: 製程會比新製程有更好的電性
: 不過7nm後可能就如c52講的可能會稍遜一點，根據以往推論
c52的話，先保留吧
在乾式盛行的年代，大家都對光源源下手，
然後台G發表了個浸潤式技術，一下把理論值跳了好幾個級距....
未來誰知道有沒有什麼新的技術
套個遠古幹話「一層水不夠，你不會弄兩層水嗎？」
上面只是開玩笑的啦，研發人員很辛苦，不可能單靠兩層水就解決十年來的問題......
-