chiphell好讀版
https://www.chiphell.com/thread-2013198-1-1.html
原站：
https://bit.ly/2G1zDFO
節錄文章，關於 CCX 和 CCD的延遲：
https://www.lambda-delta.com/2019/07/05/3900x-review/3/
Zen2的 CCX內的核心之間延遲基本穩定在31ns，考慮到3900x的頻率更高，這個結果也能
理解。而不同CCX的核心之間延遲則大幅度下降了近40%，範圍在76到80ns，可以確定CCX
之間的Data fabric有了重大改進。再看看我最關心的CCD之間的延遲，竟然只有78-80ns
，和CCX之間的延遲幾乎相當，非常的難以置信，我完全想不到AMD是怎麼做到，難道因為
CPU die之間還有直接的互聯？
總結
對Zen2評價，我想說的就是強，相對於Zen1來說，基本是360度全方位的大幅提升。而且
CCD間的低延遲設計，如果應用來未來的Threadripper上，可以規避掉它本來的弱點，不
再需要進行特別的NUMA優化了，所以不止Ryzen3000，對於未來的Threadripper，我都非
常看好。
=====
還自行寫程式測試，並且比對 skylake 架構
蠻有趣的文章，分享
最後延遲真的是假問題 不管IOH還是CCD