這陣子做了很多功課
得出大致的結論是 基本上9400F跟9600K 還有AMD 3600的FPS
BENCHMARK表現其實很接近
https://www.youtube.com/watch?v=IV0TG6Wy-eQ
https://www.youtube.com/watch?v=bhrTXhzUVYs
https://www.youtube.com/watch?v=HTjYjoq2F5U
https://www.youtube.com/watch?v=Fgh8NC0iFgg
https://www.youtube.com/watch?v=Bl2p2r4-3wY
也因此很多人說遊戲機拿9400F很划算
我也不得不說這價格真的是漂亮
但台灣這邊很少人提到，兩顆CPU的使用率其實差蠻多的
公平比較的情況下拿9600K跟3600比好了
雖然在FPS相近的情況下，AMD的使用率可能只有50~60%
INTEL這邊大部分都70起跳，部分遊戲更是可能會到90%
9400F更可能直逼100%
也就會出現板友說的CPU拖累GPU的情況
尤其在AC ODYSSEY等遊戲更加明顯
而考量未來的大作只會更吃資源，我實在不太認為遊戲機也應該拿INTEL
何況接下來是個人認為很久沒盼到的大作連發時機
死亡之絆、BORDERLANDS 3、OUTERWORLDS、其他3A大作等等
還有魔王CYBERPUNK也不遠了
個人覺得拿INTEL的理由大概只有，你真的買帳INTEL比較穩定 或相信AMD容易掉幀
還有預算有限且拿划算的9400F
當然啦，還有你被版上某小丑洗腦了 相信AMD的延遲超有感影響超大
個人的外行淺見，不知道這樣說法正確嗎

你買I回家就可以用了買A還要用bios老實講我也是沒看過有新品發售電蝦開除錯啦一直討論都是9400f 9600k不如買9700k而且電蝦本來就不能一概而論 本來就是看預算執行而且你說看使用率 對我來說看1%low avg fps還比較正確 在乎使用率幹嘛 只要不是100%都沒差我今天都在推9400f 好嗎= =誰說I家不划算 板子便宜不用刷bios就能吸引小白4900就有6/6 哪裡不划算就算你要買ryzen也不是現在買 現在bios不穩一堆人開機開不了 現在推不就htccpu主機板做到這樣還敢出來賣 當消費者腦袋裝屎GPU出來會過熱自動關機 板廠要等九月 繼續當消費者腦袋裝屎對A粉來說我就是造謠仔阿 我也很無奈LTT自己側的我都發文了 昨天那個挖哈哈還跟我說個案？所以呢？我都不知道該怎麼回 出事就個案 噗整天扯人學校智商家屬的 跟我扯屎尿有啥差別阿叫我以後要多宣揚Intel bug 9:2 不要光說AMD結果討論到後來他們全部都在嘴intel看你怎樣算多羅 每天到處上網看到七八個把C7H不知道算不算 雖然應該很多是自爆我雙標我同意 所以除了我以外大家都客觀中立現在連傳媒體評測都變造謠了 幫自己qq以後轉媒體的都不能信了3600比9400f多兩千好嗎

認真回9400F的價格無敵 玩遊戲又強 超高CP是事實

有時候有些人就不想多捏2K阿 什麼預算買什麼叫人家捏你要貼錢嗎 不用講的好像6C不夠用 事實上就是日常要把6C催到滿也不容易 真的不行少開一點一定夠用

結論錢多買3600要CP就是9400F省下錢買顯卡比較實在

誰說玩遊戲一定要9900k 2080ti9400f顯卡餵不滿 是裝哪張阿 還是造謠跟人家說9400f烙賽結果叫人＋2000上3600？說個笑話 6C餵不飽2080有來源嗎 現在轉媒體=造謠 不貼出來小心被說造謠A粉口口聲聲為了窮人現在不拿9900k 等級 2080ti都沒資格講話了

6核的跑不動的遊戲根本糞優化小弟36+57x公版我這不是來了嗎https://i.imgur.com/rbwsDr6.jpg