Hardware Unboxed 近日於 Youtube 頻道中，分享了 9 張 X570 主機板，價位從
$200-$700 元的入門、
流與高階板子，在同樣以 [email protected]（1.4V）電壓下，裸機壓力測試，並記錄 VRM
MOSFET 溫度與 PCB 電路板背面溫
，這比較之下華碩 TUF-Gaming X570-Plus 與 ROG CROSSHAIR VIII HERO 獲得相當亮眼
的溫度表現。
原影片中，有針對各家主機板的供電設計解說，有興趣得玩家可參考這段影片：
「Affordable X570 VRM Thermal Performance, Warning: One Board Sucks!」。
Hardware Unboxed 近日於 Youtube 頻道中，分享了 9 張 X570 主機板，價位從
$200-$700 元的入門、主流與高階板子，在同樣以 [email protected]（1.4V）電壓下
裸機壓力測試，並記錄 VRM MOSFET 溫度與 PCB 電路板背面溫度，這比較之下華碩
TUF-Gaming X570-Plus 與 ROG CROSSHAIR VIII HERO 獲得相當亮眼的溫度表現。
原影片中，有針對各家主機板的供電設計解說，有興趣得玩家可參考這段影片：「
Affordable X570 VRM Thermal Performance, Warning: One Board Sucks!」。
從結果來看，ROG CROSSHAIR VIII HERO 的 MOSFET 溫度與 PCB 電路板背面溫度
已可與 MEG X570 Godlike、X570 AORUS XTREME 相互比較；而主流的 TUF-Gaming
X570-Plus，更比起其他家 $200 美元的主機板還要低的溫度表現。
測試可見華碩這代 X570 下重本的好處，但一般玩家在裝機使用具備風流散熱的狀況下，
可能就不會有這麼大的溫度差異，
但這測試也反映出，為何這代 X570 板子價格相對高的原因。
source: Hardware Unboxed
XF編譯 https://youtu.be/_7PkZwY9PWM
https://www.xfastest.com/thread-231656-1-1.html
數據佐證 華碩 勝 微星 輸