※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之銘言：
: 推 MK47 : 全換linux免錢就好 反正公務員不是都文書而已 01/24 17:38
: → MK47 : 也沒有必要一定要用windows啊 01/24 17:39
: → MK47 : 特殊單位一定要用windows的額外配就好了 01/24 17:39
: → jjasoncool : 我同意樓上的看法 01/24 17:46
: → jjasoncool : OFFICE 新版開舊版的還開不起來 01/24 17:47
: → tel1255 : 3樓 德國就是這樣搞，下場是全面失敗加虧大錢才又 01/24 19:39
: → tel1255 : 回WIN的 01/24 19:39
: → MK47 : 原來如此 我看我太太用的文書都很簡單排版而已，還 01/24 20:43
: → MK47 : 想說沒啥差，原來還有學不會的問題= = 01/24 20:43
我稍微翻了幾篇文章
https://zd.net/2TWa3dg
https://tek.io/2tFdJ8x
慕尼黑的LiMux計畫的失敗應該不是來自UI或文書軟體，
問題應該主要來自使用Linux所需要的維護成本
慕尼黑市長的說法是維持兩個作業系統同時運作並不經濟。
當然你可以說那全部都用Linux就沒這煩惱了，問題是有些商用軟體就是要在Windows跑
而另外的大問題比較像是一般所謂的相容性問題，不管是軟體方面，還是硬體方面。
有不少員工反映用Linux用印表機容易出現問題(大概是驅動程式問題)；
而Linux上發布的新版軟體常常會有bug，而且他們修個bug要修滿久的
這部分等於是把矛頭指向IT部門，但其實這類維護問題不難想像是很困難的。
一般軟體公司是不是會活下來這個是最關鍵的部分。
我是覺得要小規模地用開源軟體省錢可以先從 MSOffice -> LibreOffice 作起，
至少宜蘭縣政府作到了