※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ULRgG_J ]
作者: hn9480412 (ilinker) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台積電7奈米神助攻！ AMD關鍵技術擊殺對
時間: Wed Feb 26 08:23:41 2020
台積電7奈米神助攻！ AMD關鍵技術擊殺對手
21:032020/02/25 中時電子報
呂承哲
美國處理器大廠AMD從去年7月推出Ryzen 3000 處理器以來受到市場強烈迴響，甚至直接
挑戰行動處理器巨頭英特爾的市占率，AMD能打造出如此產品，台積電7 奈米製程功不可
沒。然而，從技術方面來看的確無人能敵，但從價格來說也比英特爾更具有競爭力，外媒
也針對此事進行分析。
這款台積電 7 奈米製程Zen2 架構的AMD處理器，在桌上型、筆記型及伺服器市場搶下不
少市占率，64核心、128線程設計不僅優於對手的28核心、56線程設計處理器，價格也較
為優惠，其中64 核心 EPYC低於7000美元，桌上型64 核心也不到4000美元，幾乎是只有
對手的一半價格。
據外國科技網站《OC3D》報導，AMD在2019年可說是出盡鋒頭，AMD在Zen2 架構處理器上
，除了在原本的多晶片模組(MCM,Multi-Chip Module)設計，改採用「小晶片」（chiplet
）設計，將CPU 核心與 IO 核心分離，分別使用不同製程，前者使用台積電7奈米製程，
後者使用格芯 14/12 奈米製程，這也能針對不同核心配置下有不同成本的選擇。
據科技新報報導，桌上型處理器部分，若將16核心、32線程的 Ryzen 3 代做為 100% 標
準，採用原生核心的16 核心處理器將超過2倍的成本；若使用EPYC 伺服器處理器，核心
數越高，成本優勢越明顯，以 64 核心的 7 奈米製程 Ryzen為標準，48 核心成本就是
0.9，原生48 核心成本至少是1.9，也就是差不多2倍成本。
隨著核心數減少，成本效益也較於原生核心設計下滑，16 核心以及以上核心數才會有較
明顯成本優勢。AMD也說明，IO 核心是 14 奈米製程，這部分成本固定，只要核心數越多
，成本優勢越容易突顯。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200225005623-260410?chdtv
十萬青年十萬肝