※ 引述《ccpz (OoOoOo)》之銘言：
: https://tinyurl.com/y8uz4f6c
: 網友反應WD Red硬碟採不利NAS應用的SMR技術，官方回應：請買Red Pro或Gold
: 日前有使用者在Smartmontools與Synology的討論區中，談到WD針對NAS使用情境推出
: 的 Red（紅標）系列硬碟採用SMR（Shingled Magnetic Recording，疊瓦式磁紀錄）
: 技術，對效能與可靠度造成不良影響。WD官方也針對此事發表官方回應，表示願意為
: 使用者提供技術支援。
(中間恕刪)
: 可是官方 DM 這樣寫:
: https://www.westerndigital.com/products/internal-drives/wd-red-hdd
: Up to 8-bay NAS Systems (WD Red)
: Medium to Large NAS environments up to 24 bay (WD Red Pro)
: 那 Red 存在的價值是可以建 raid, 但不能常讀寫?
STH測了紅標 SMR 在 Raid 上的效能，結論直接寫在標題上了：避開紅標 SMR
https://www.servethehome.com/wd-red-smr-vs-cmr-tested-avoid-red-smr/2/
在 FreeNAS 上跑 zfs raidz resilver (重 build raid)，
CMR 的紅標 4TB 花不到 15 小時
SMR 的紅標 4TB 花超過 9 天 (！)
因為太扯了所以他們交叉測試了幾次，結論是就真的那麼慢，
唯一值得稱讚 (？) 的是有跑完沒遇到錯誤 XD
下面還有提到 freenas 的開發者說紅標 SMR 某特定版本的韌體
在 zfs 高負載的時候有失效的可能，他們剛好沒遇到就是