打家豪
自從王船事件後，開始重新思考PSU評測的參考價值
如果不談Golden sample，在比較外在規格的實測部分，例如風扇噪音、溫度曲線、OCP/OPP作動點，hold up time等等，的確有參考意義，畢竟會直接影響使用者可操作條件。
但在電源輸出品質本身，諸如transient response、ripple、load regulation。這些技術指標常常會是專業網站拿儀器測試的重點，然而，結果大多是在「符合規範」的前提下在錙銖必較誰微觀輸出「更穩定」。
即是，在儀器下檢視，看起來電源輸出品質比較差的產品依然是符合規範的合格商品，只是技術性能略輸對手。
然而，這對消費者又有多大意義?
舉例而言，
王船這波SFX，在評測表現上的確好過FSP的Dagger Pro，但是，Tier 1代工廠用的好料用到炸了。
相對來講，採用ACRF這種比較安全拓樸的競品，輸出指標實測大多落後，卻也沒聽過誰用了這類產品，超頻就變得上不去，或是硬碟沒多久就連續陣亡的實證。
那麼，這些輸出品質評測對消費者的意義又在哪呢?