Re: [請益] U和板 那個用的好比較重要

作者: sdbb (幫我泡杯卡布奇諾)   2020-06-19 17:24:36
電蝦板的大家安安
結論先上,CPU比較重要!
現在主機板如果不要求什麼特殊功能,入門款和高階款有差嗎?
若各位看官覺得入門款和高階款有差,
那請問功能差在哪裡?
耐用度?
擴充能力?
七彩霓虹燈很潮?
還是就爽度而已?
※ 引述《jaiyo (跌倒之後)》之銘言:
: 最近想升級電腦
: 目前是R5 3600+x570 elite
: 我試過 全核跑不到4G
: 想想說換台效能好點的電腦
不同板子,如不考慮超頻,
是 CPU 主導效能,板子無顯著差異
板子會讓效能有顯著差異的年代,
是386、486、Pentium、K6
K7、K8、Pentium 4以後,板卡廠商能做的越來越有限
尼各位知道嗎?
早年如顯示卡驅動程式也有板卡廠能上下其手的地方,
像是麗台,便主打自家的S3顯示卡效能高人一截
但現在哪間板卡廠敢聲稱或有實力修改公板驅動程式?
很多細節,晶片廠早就處理好了,板卡廠能做的有限
: 預算約壓在20k U+板
: 考慮A家之後出的3800XT 剩下抓板子的$
: 還是建議用3600XT 剩下抓板子的$$
: 我去網路上查 一派人說板子卡重要
如果你以後會用到板子的特殊功能,
甚至長期不關機、跑重度負載運算,
板子就有差
: 一派人說U卡重要
: 我身旁的朋友都是3600+C8H
: 說板子比較重要 不曉得各位在有限的預算內
: 會怎麼選擇
小魯小時候碰過一位在板卡廠當RD的網友兼玩家,
說:
「只要廠商照公板規範不亂搞,諸如捷波的板子我也能用得很高興」
您說全核跑不到4G,但全核跑到4G,效能比起現在增長多少?
為了全核4G在板子上多花幾百元,不如拿去繳家裡冷氣費
敬祝大家平安
作者: samuel980275 (samuel)   2020-06-19 22:30:00
反正不差那點錢就買自己想買的啊
作者: appleonatree (蘋果在樹上)   2020-06-19 23:21:00
手機比主機板?手機等級不同效能不同拍出來不同主機板只要不要太爛效能有不同嗎?供電不要過載就ok買張X570可以撐200A結果配3500X 效能跟B450有差嗎?
作者: windrain0317 (你在大聲啥)   2020-06-20 13:53:00
agree, 很多時候買高階版單純因為爽什麼盤不盤的,說實在也不是什麼大錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com