其實有個SMBus也是歷史悠久的規格，而且至今仍然穩作在主機板上
幾乎所有的零件，CPU、晶片、PCIe、DIMM，通通都要接上SMBus
SMBus特色是用兩條線把所有東西全部串起來，以進行一些低階的通訊
※ 引述《ultratimes ()》之銘言：
: 講歷久彌堅好像有點誇張
: 但電腦中有些規格確實能夠撐很久
: 先別說即使是USB和網路孔都能不斷進化
: 有些規格最原始，卻一直能夠存在
: 有些規格在新的規格出來以後，舊的規格變成毫無優點，然後就淘汰了...
: (例如IDE 在SATA出來後，你不會想到IDE還有什麼優點值得繼續留下的)
: 1.PS/2
: 最早鍵盤是AT接頭，而滑鼠則是RS-232
: 後來PS/2推出後，AT的大頭瞬間縮小成PS/2的小頭，而且滑鼠和鍵盤都是同樣的頭
: 但是彼此間卻不能互插
: 近期，應該說已經有好幾年了，幾乎已經買不到PS/2的滑鼠了
: 主機板有些也已經把PS/2移除
: 但是，還是有不少主機板，都會保留一個PS/2的鍵盤，或是可以鍵鼠共用的PS/2
: 在現在全部都走向USB化的時代，PS/2鍵盤雖然也在死守了，但卻還是能生存
: LPT1 RS-232(或稱COM1) 都已經可以用USB取代，印表機除了USB，現在網路印表機也很多
: PS/2鍵盤現在還有什麼優勢嗎？
: 延遲比USB低？
: 本來還想說N-KEY問題，但是現在發現新USB鍵盤同時按超過6個鍵根本不是問題啊
: 但是USB解決N-KEY問題，應該是很近期的事了吧
: 我上一把鍵盤某些功能還強制接PS/2才有作用(上一把是Zowie Celeritas)
: 但是新建盤似乎已經完全沒有USB的問題了
: 人的手指也才10根，幾乎不可能同時按超過10個鍵啊(還是手腳並用？XD)
: 但是USB還是會有延遲較高的問題嗎？如果有那真的給PS/2再戰十年的機會了啊
COM、LPT、PS/2都一樣無法被USB完全取代
一是因為USB是共享頻寬、被動通訊；二則是成本問題
USB的通訊發起是由PC掌握的，以USB 2.0來說最快就是1ms一次
加上處理的時間，速度上無法避免的比PS/2慢上個幾ms
而且USB也不保證每個毫秒都會發起通訊
雖然也才幾毫秒應該毫無感覺，但有些人就是覺得有差
而對時間敏感更高的COM、LPT就更難以用USB取代了
尤其很多USB-COM轉換IC的Buffer設計機制，導致封包到達時間會差很多
至於鍵盤全鍵無衝，很早以前就不是問題了
但是如果有使用鍵盤加速功能，PS/2能夠加速到電腦當掉的程度，USB無法
: 2. D-Sub
其實不管D-Sub、PS/2、COM、LPT、3.5mm還有很多古老規格能存活
大多因為這些規格非常的簡單、直觀
越簡單直觀的協議，設備的設計成本越低，響應越快