看到有人回應我忍不住來說一下
不要一直x86 x86的說了啦（雖然我知道是業界習慣），
阿現在的處理器絕大多數是x86_64才對...
你要說也可以說成amd64，但是x86就.....
硬要說，x86是上個世紀的東西；
而純x64，intel當年是失敗的。
遙想當年amd64的成功，所以intel抄了過去做了個x86_64，
所以後來我們手上用的不論intel還是amd，
都是x86_64或稱amd64的存在。
你可能會反駁我：x86_64不過是x86的一個擴充版本而已！
那我要笑笑的回你，
其實蘋果的Mac OS在某個版本之後開始不支援32位元的軟硬體，而是以64位元為主了。
（是的，我被這東西坑過，所以我知道）
至於現在蘋果用的這顆處理器，是Arm v8裡面的AArch64，也就是俗稱arm64的版本。
（Arm v8有兩個版本）
也有人說，CISC跟RISC還是有道鴻溝....
我則是想笑笑的回你，
即便是RISC的Arm，也有人喜歡玩特化指令集，而且還是拿來說嘴的地步，然後跑過來笑
發哥什麼的不會另外做指令集....我們都可以對指令集做客製化....（笑）
這種違背RISC方針的存在怎麼可能發生？
但是就是發生了阿...
我則是覺得這是必然的結果，
就像某CPU大廠放棄他們曾經矜持的某些指令一樣....
就像號稱深管線的存在比起真正深的其實也還好，淺管線也未必真的很淺一樣.....
CPU的設計本來就是門學問，哪有什麼是一定的？
三十年前我跟你說L3快取的存在，你會把我當瘋子，CPU跟記憶體差不多快，做快取不是
北七嗎？
十幾年前我跟你說記憶體控制器大家都會包在CPU裡面，你會把我當白痴，CPU最大龍頭
還是做在CPU外面...
五年前我告訴你幾年後CPU會大躍進，你們只會說不可能，牙膏擠這麼久了一定差不多.
..
兩年前我告訴你筆電的CPU不管功耗跟效能都能打贏前一世代的對手高階CPU....
同樣拉到今天，Arm做成筆電行不行？當然有可能阿，
功耗就在那裡，你總有天也有瓶頸，
頻率低沒關係，我多放幾個晶片總會無限接近於你的效能....
※ 引述《dreamgirl (小糯米)》之銘言
: Mac全系列搭載M1 SOC，其中cpu快前一代3倍+，gpu快了5倍+。(不同型號散熱不同)
: 對比的是Best Selling CPU(??)，號稱贏過了98%的PC，其他還有ML快了10+倍和
: SSD快了兩倍...
: #看起來扯但可能是多核跟i3-1000NG4跑在基頻1.1G的時候比~~
: 然而後者可以Turbo到3.2G，意思是M1的多核性能大該就略勝2C4T的intel低壓處理器
: 以文書來說應該也勉強堪用，不堪用是信仰不足(誤)
: 但以第一代產品來說，也算是超過期待的表現~~
: 規格:
: 16B電晶體(作為比較A14 11.8B)
: 世界首顆筆記型+桌上型5nm [email protected]台積電
: 4大核4小核設計，大核號稱是世界最強cpu核心！(原文:World's fastest CPU core)
: https://imgur.com/fzrgoJJ
: 從能效圖的猜功耗甜蜜點在~10W
: https://imgur.com/bLvvqEZ
: gpu是8核心
: 另外還有ML核心
: 完整架構圖
: https://imgur.com/UpTViCi
: 果果宣稱因為該SOC的強大能力，因此即使模擬x86也比前一代intel快~~~
: 唯一的桌上型產品是Mac Mini
: 支持usb4、wifi6、hdmi2.0還有3.5mm耳機孔
: 其中USB4的Thunderbolt3最高支援[email protected]螢幕輸出(6K是什麼?)
: 只要699usd起，美國隨即開賣最快11/17就能拿到手XD~
: X86怕怕!!
: