日前新聞:
{美日攜手打造2奈米製程，力拚2025量產，減少對台灣半導體依賴}
我想到: 美國或許考慮棄守資訊產品零關稅 並鼓動各國推高資訊產品關稅
很多人應該都注意到了:美國正在流失資訊產業的先前優勢
但卻還沒找到解藥。進退失據
例如:日前美國政府對新設晶圓廠的補助 表示遲疑；後，intel立刻表示:
美國新廠建設將推遲。
而同時，不看成果的話，只論金額，PRC在AI、量子運算等新領域的補貼
都明顯高過US
PRC在IC產業的產值亦是年年攀新高
INTEL已經有點放棄跟TSMC競研最新製程了
intel不是沒錢， 可能科技也夠 ，
但是問題在:美國工資太高，就算intel蓋了新廠，做出來的產品售價太高也賣不動
而當INTEL躺平後，美國的先進晶圓廠製程就全面落後TSMC了
而同時，PRC又不斷前進
這個趨勢 目前看不到逆轉的跡象!
若這趨勢發展到某個程度，'資訊產品零關稅'對美國就弊大於利了
終有一天，美國必然放棄'資訊產品零關稅'；並鼓動各國一起推高資訊產品關稅
以對中國的資訊產業發展設立障礙
當資訊產品高關稅時:
最有利的是壟斷性商品，其次是專利強度夠的產品
低階薄利商品是最不利的；非必要性商品也不利
而中國目前IC都是低階技術，到時候將銷量大減
而美國掌握多數高階技術
到時候，APPLE手機可能被課徵高額奢侈稅。各家手機銷量將大減。
intel如果能與AMD協商好，也能一起挺過高關稅
至於歐洲，應該早就想提高資訊產品關稅
而且，若美國能現在勸進日本大筆錢投資IC製造
那麼到歐美提高關稅時候，日本為了保障自家IC產業發展，並保障先前在IC製造的投資能
獲利
則勢必跟進提高資訊產品關稅。
屆時，IC產業將急凍!
此前，擁護資訊產品零關稅者主力為美國；
多數國家很不滿，但國際都不敢得罪美國所以才能維護此零關稅
中國也藉此得到發展資訊業的契機
若美國棄守零關稅，則國際資訊產品關稅將立增
推高資訊產品關稅屆時將有三個好處
1.保護美國IC產業與經濟
2.打擊中國IC產業與經濟
3.中國一直想擴大與歐日貿易
若 國際資訊產品關稅大增
則 中國與歐日的貿易談判將停滯，且將離間歐中關係與中日關係
若美國想制衡TSMC 則補貼三星是最快的方法，何必找日本?
且日本1986被美日半導體協議搞這麼慘
如果不是美國說定將棄'資訊產品零關稅'， 則日本不太可能入局
PS：昨天有PO在八卦