[情報] 蘋果M系列處理器和X86處理器續航大比拼

作者: SONYPS5 (無)   2022-07-30 00:09:04
https://youtu.be/Z0tNtMwYrGA
極客灣又出手超長測試影片了,這次整整給你49分鐘滿滿的評測。
以相近的應用情境蘋果續航真的是樂勝。
這位語調比雲飛正常多了 ,常覺得雲飛出道以來在語調敘述時的莫名奇怪語調提高,聽

真的有夠煩。
最後還是感嘆一下台灣3C YouTuber為什麼相關的測評都測得2266….
明明台灣就半導體強國啊?在應用面有那麼沒比拚對岸嗎?
作者: kisia (Zetsubo Billy)   2022-07-30 00:10:00
雲飛就自帶嘲諷語氣 看他講三星拉垮是蠻爽的
作者: Raquzza0526 (Raquzza)   2022-07-30 00:17:00
不用把對面想的太美好,極客彎和翼王真的是極少數的特例
作者: ltytw (ltytw)   2022-07-30 00:18:00
我反而還被雲飛圈粉 另外就是另一個女生
作者: Raquzza0526 (Raquzza)   2022-07-30 00:18:00
中國的數碼評測大部分都是非常醜陋的,糟糕的地方甚至比台灣慘
作者: oppoR20 (R20)   2022-07-30 00:20:00
就上下限都很高 他們看得人多 錢也多 不是很正常嗎
作者: iincho (世界的盡頭)   2022-07-30 00:27:00
雲飛講那些東西大IC廠裡面都在做XD就大家忙著賺錢沒人出來做Youtuber..啊錯了飄哥才對,不過他們做的東西其實不大算新東西就是他們厲害的地方是可以把這些東西講到一般人聽得懂
作者: ayuhb (ayuhb)   2022-07-30 00:30:00
所以我直接把surface的Turbo Boost關了
作者: violegrace (雷姆雷姆雷姆)   2022-07-30 00:30:00
台灣3C YTER就把參數唸一唸而已吧
作者: kaj1983   2022-07-30 00:31:00
台灣也沒啥專業的3C YT台可以看吧
作者: sheep2009   2022-07-30 00:32:00
台灣這種人才才不會來做youtuber
作者: yam276 ('_')   2022-07-30 00:34:00
池子大當然特別強的就會出頭 不代表下限很高
作者: anoreader   2022-07-30 00:40:00
年經題了啦 台灣消費評測那個不是河蟹? 3c 汽車 音響
作者: tn601374 (earlaon)   2022-07-30 00:51:00
極客灣葉配會寫上手體驗,週六晚上直播也蠻多業內消息
作者: NanaMizuki (水樹奈々)   2022-07-30 00:56:00
b站能看的應該就 極客灣 翼王 硬件茶談 吧
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2022-07-30 01:09:00
讓我們歡迎山西達人Tim哥
作者: LastAttack (與我無關~~)   2022-07-30 01:15:00
都民國幾年了還在問為什麼沒人做==就觀眾不夠多啊,3c類獨立評測影片的花費,就比拍別種影片高不少喔
作者: cubegaga (方塊卡卡)   2022-07-30 01:21:00
硬件茶談的cpu系列很猛
作者: seemoon2000 (no)   2022-07-30 01:37:00
台灣的3C就是開箱外觀 不然就是業配
作者: a3831038 (哭哭傑)   2022-07-30 01:38:00
極客灣經營也算久的YT訂閱數也才30幾萬,YT更多偏向還是9面人那種評測吧
作者: MK47 (和牛第一)   2022-07-30 01:38:00
對岸測試還真認真 台灣YT規格唸一唸 講一些虛幻的想法捧一捧就有錢拿了
作者: seemoon2000 (no)   2022-07-30 01:39:00
講這些訂閱和瀏覽比較高阿 分析那麼多其實普通人不看蘋果做得好的就是 他9成以上產品就是水準之上 雖然貴但不會有落後很多同類型頂級產品的問題 喜歡Mac的就就準備錢買下去就好 不用煩惱太多
作者: SeulDesir   2022-07-30 01:50:00
結論就是win後台很爛 uncore耗電部份amd控制的比i皇好i/a/n為了性能拼命加w數 oem筆電廠不下成本研究怎省電
作者: ktoaoeex ( )   2022-07-30 02:39:00
首先YouTuber不見得是業內人士吧然後你口中所謂2266的評測 才是多數人會看的內容一般消費者連規格都懶得一個個查 哪會管架構是怎樣Joeman那種評測就是多數人要看的內容 基本該有的都有你覺得他不專業只是念規格 他的目標觀眾就不是你啊 XDDD極客灣以訂閱數來說 換算的觀看其實算非常高但那畢竟是週更甚至是兩週更的時間換來的相對Joeman幾乎日更來說 本來就不可能在同一個深度上我認識的人還覺得Joeman的手機評測看起來很專業耶 XDDDD
作者: avans (阿緯)   2022-07-30 03:06:00
極客灣從來不會令人失望! 好看的測試!
作者: Cubelia (天空の夜明け)   2022-07-30 03:37:00
現在仔細閱讀文章的更少了,影片比較多人會看
作者: wtgcarot   2022-07-30 03:43:00
這個世界就是一堆曲高和寡的人阿
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2022-07-30 03:52:00
話題 流量 吸睛度 >>>>>專業
作者: wetor (白白)   2022-07-30 03:54:00
直接看海外的翻譯字幕,選擇多好多
作者: HKCs (路人)   2022-07-30 04:01:00
一堆號稱3c yt的都是搶首發 博眼球 唸文宣 真正深度評測 光是測驗項目 設備校正 數據分析 甚至包含市面上所有的競品都要做一輪測驗比較 晚1,2個禮拜已經很厲害了 一個人的話 晚1,2個月都有可能
作者: happyday890 (阿斯)   2022-07-30 04:02:00
雲飛語調提高不就是有弦外之音的意思嗎 我以為大家都懂
作者: AmigoSin (JohnWall)   2022-07-30 04:04:00
3C我只服tim哥
作者: HKCs (路人)   2022-07-30 04:10:00
joeman那種就是工商喜歡的 極客灣這種不會受到工商喜歡啦拿專業的設備測一輪 順便跟幾個競品比 最後在拆開一個一個零件檢視 搞不好測出來缺點比優點還多 結論還是別家的產品更好
作者: pandp (pppp)   2022-07-30 04:16:00
對岸人那麼多,各種專業不意外很多遊戲秘辛整理或回顧的也都看對岸的比較有趣
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2022-07-30 04:53:00
極客灣那是還沒做到西方幾個大神的境界Linus那些大神可以直接跟原廠對嗆,原廠還要去安撫。就跟做車評一樣,中國現在很多是買車回來拆自已發表一些意見調侃一下中外合資車比不上整車進口的。英國Top Gear是新車送過去直接開罵狗幹原廠也不敢叫
作者: jh961202 (阿電)   2022-07-30 05:12:00
極客灣主力在B站吧,YT只是順便發而已
作者: liwei504 (Ayame)   2022-07-30 05:13:00
台灣就規格跟ppt唸一唸 還會有人說很專業
作者: z8749800 (Wei)   2022-07-30 05:31:00
笑死 推tim哥的是反串嗎xDD
作者: RGZ91B (這就是人生)   2022-07-30 19:02:00
台灣很多就照文宣稿念阿,沒拿儀器測只再pc上裝軟體來跑誰都會做(頂多差在口條跟台風)
作者: ak4770350 (FeverPig)   2022-07-30 19:05:00
沒辦法,臺灣就只有Huan不然就是阿哲這種
作者: fiiox3 (飆速宅男)   2022-07-30 19:07:00
要能到狗幹原廠,財力跟時間都要夠啊。yter也是為了一口飯
作者: NetsFan (為了目標而努力)   2022-07-30 19:11:00
你可以去做做看除了硬核實力 你表達能力也要夠好
作者: mrme945   2022-07-30 19:14:00
國外有GN這種幾乎一己之力帶起散熱取向機殼風氣的,台灣觀看人數那麼少不可能啦
作者: greg7575 (顧家)   2022-07-30 19:14:00
我都看wilson
作者: GiantChicken (巨雞)   2022-07-30 19:15:00
台灣一堆半桶水裝專業 喔 錯了 是沒水的水桶
作者: jior (大J)   2022-07-30 19:22:00
台灣專業的時代好像只剩以前論壇的時候了,已經過去了,以前是對岸要來看台灣的論壇評測資訊,現在已經相反了
作者: EGOiST40 (廢文海賊團船長)   2022-07-30 19:26:00
參數唸一下品牌捧一下就能賺錢了,幹嘛認真做==
作者: zxzx8059 (zxzx8059)   2022-07-30 19:27:00
ome拼量的哪有可能花時間調…
作者: kamir (小K)   2022-07-30 19:45:00
想起香蕉人說不要買M2 Macbook那期
作者: ap954212 (death is like the wings)   2022-07-30 19:51:00
台灣受眾太小,沒錢
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2022-07-30 20:04:00
怎麼一堆推文都被內文最後一句帶走風向了?
作者: spfy (spfy)   2022-07-30 20:07:00
最後一行就典型"為什麼XX能台灣不能"的中壢引戰起手勢
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2022-07-30 20:09:00
起手式就算了,貼影片又故意帶風向是想幹嘛?看不懂這篇究竟要表達蘋果與x86的比拼,還是對岸樣樣都比台灣好?
作者: helba (網路貧民窟)   2022-07-30 20:18:00
測筆電不是都看中正和筆吧嗎?結果沒人提到所長和豬王
作者: justicebb   2022-07-30 20:28:00
台灣也有啊,但是都沒人看就收掉了
作者: horstyle0411 (樹林馬尚)   2022-07-30 20:31:00
既然沒人做,樓主去拍應該好賺
作者: tomomo520 (tomomo)   2022-07-30 20:34:00
台灣有實力的沒在用yt ,在弄的都只會幹話比較有深度的大概就林董
作者: justicebb   2022-07-30 20:43:00
比較專業的才懶得花時間去拍片剪片什麼的,還要構思文案,事實也證明很專業的拍流量也超低,然後還會被半桶水質疑帶風向,真.吃力不討好畢竟圈子小,見不得人好的抬頭不見低頭見還不如去試m2跟海砂屋哪個比較硬
作者: mainsa (科科)   2022-07-30 20:52:00
常見的捧中貶台打法阿 現在ptt一堆這個 習慣就好啦 反正台灣的yter我完全不看 更不用說中國的了
作者: GTX960 (買佛)   2022-07-30 21:16:00
台灣觀眾太少難以支撐那樣的產業
作者: aa384756 (yst)   2022-07-30 21:44:00
客群不夠多
作者: a27417332 (等號卡比)   2022-07-30 21:47:00
其實極客灣也不是完全正確,之前講一些東西還是有錯但他們大部分實驗跟算法都有詳細說明,被指正也會更改願意去花時間推測跟證實他們影片的主張,這點難能可貴不然其實中國那邊的這類影片不少也有錯誤內容沒有底子的很容易就會被帶風向帶走囉還有蠻有趣的地方是,極客灣底下很多評論都很反蘋果不知道是單純受眾問題還是有其他政治問題回歸正題,其實M2很猛就是因為他的設計蘋果一開始發展就是以IPC為主,所以頻率不會拉太高又靠著先進製程把架構疊的很寬,內部平行度很高然後也靠自家的軟體工具鍊把舊的東西棄用Intel、AMD這邊是本來就靠頻率大戰把單核性能往上拉換到筆電上,為了省電,就變成要在需要時精準的boost之前Intel好像比性能時還拿boost的時間點不準來酸AMD但以常見的網頁瀏覽來說,瀏覽器其實也挺吃性能譬如開一個網頁,要下載要計算要渲染要跑JS那些的弄下來就會變成如果體驗要好,IA就要boost一陣子去跑相比之下M2就繼續順順跑,長久下來當然就省電了
作者: Beyondlife (超越人生)   2022-07-30 23:09:00
你可以看看光現在台灣在專做測試的影片觀看數,光是稍微有點專業的都這樣,都要靠工商才能活。那更硬的測試資訊,根本沒人要看也沒廠商會找你工商,要怎麼活。
作者: pc0805 (母豬教聖74)   2022-07-30 23:17:00
台灣市場太小,除了懂之外還要講的夠淺顯,而且做了也沒有明顯好處,基本上不太會有台灣Youtuber做這種比較
作者: BGWalker (BG行者)   2022-07-30 23:35:00
極客灣最好的點是影片內容大部分都在有趣的範圍吧 不然看圖表真的很無聊
作者: helba (網路貧民窟)   2022-07-30 23:35:00
豬王剛好最新上傳的有回應流量的問題如果是要找有趣的評測 那有更棒的Testv啊比較偏向實際使用的評測而不是數字
作者: hollen9 (好冷酒)   2022-07-31 00:24:00
在台灣善於溝通和理工強的幾乎是空集合 兩個都厲害的早就出國了
作者: will3509111 (呆丸郎)   2022-07-31 12:17:00
台灣有這種能力的大都去大廠工作了,其實國外也很像,Anandtech一票人去Apple。
作者: calase (萬難地天紀柳)   2022-07-31 12:58:00
那些深度評測等到發表其實已經一堆消費者決策完了...
作者: sdbb (幫我泡杯卡布奇諾)   2022-07-31 17:09:00
推@calase ,突破盲腸
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2022-08-01 13:42:00
看Verge 評測 零廢話 畫面漂亮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com