※ 引述《simon78410 ()》之銘言：
: 各位E cup、30公分和年薪300萬的紳士們好
: 兩年前買的ADATA SX8200 Pro
: 目前寫入量88TB左右
: https://i.imgur.com/CkZ8yWD.png
: 壽命還有94%
: 88T用了6%的寫入量
: 符合官方標示的1280TBW壽命
: https://i.imgur.com/cT5yvQ7.png
: 照這速度用個五年應該還不會低於85%
: 更何況一般BT都是寫入一次就擺著上傳而已
: 讀取量遠大於寫入量
: 效能看起來也沒什麼影響
: https://i.imgur.com/jZGACxz.png
: 低溫沒噪音體積小解壓縮超快
: 更不用像機械硬碟一樣定時重組
: 個人覺得壽命沒什麼問題的啦
: 以上分享給各位城武們
對用戶來說如何判斷SSD剩餘壽命是個看似簡單的問題
但其中的細節不是"CrystalDiskInfo不準"這一句話就能解答的
SATA SSD請看這裡:
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60030&sn=2155094
對於NVMe SSD來說SMART值已經標準化成15項了，要看的值會是03或05
03=可用備用
05=使用百分比
這兩種真的要說會是05比較貼合消費者認知的"SSD壽命"，但要看廠商的設定
看廠商是用NAND Flash實際壽命來換算還是用保固限制的TBW來算
現在的話後者很常見
所以無法直接反映出NAND Flash的絕對壽命值(P/E)
別看到掉了1%就覺得這顆SSD不耐用
用RPG術語類比的話05就是HP條，03是回異常狀態的藥
等NAND Flash出現壞塊，需要替換才會消耗掉03
但當然備用塊全都用完這顆SSD也完蛋了
當然還是要照廠商的工具箱會是最準的，畢竟保固遊戲規則都是它定的
也有可能工具箱是用實際寫入量和TBW保固限制去算，但SMART值是用其它參考
也很有可能有廠商特定資訊只能用原廠工具箱看
例如Intel SSD的斷電保護自動測試結果只能用工具箱看
===============
所以，CrystalDiskInfo所顯示的"壽命"要看它用哪個值參考
garbage in garbage out,要是參考到錯誤的數值那也沒有意義
(請參考上面連結的Plextor SSD參考案例)
CrystalDiskInfo針對SX8200所顯示的壽命應該是用03來算，所以才會顯示100%
不過SX8200市面上的版本那麼多，我也不知道哪個才準惹