好讀
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1667441242.A.A3F.html
由於LGA1700原廠CPU框有彎版問題且影響散熱
故前幾日已先購買利民的CPU框架進行安裝
結果很有感
多核心跑分正常多了(之前散熱膏從TF8換到TFX燒機還是會降頻到5.0G)
Before
https://imgpoi.com/i/96UDUM.png
After
https://imgpoi.com/i/94KRO9.png
剛好看到暴力熊(Thermal Grizzly)
也有出類似的產品
秉持對德國產品的熱愛，就購入了 順便再加買Kryonaut Extreme散熱膏
1.包裝
https://imgpoi.com/i/9HQLYV.jpg
https://imgpoi.com/i/9HQFKE.jpg
塑膠夾鏈袋包裝
背面寫了規格與產地
散熱膏只寫了德國研發
框架是德國製造
2.CPU框架部分
https://imgpoi.com/i/9HQD49.jpg
內容物很簡單 只有框架本體+拆除工具+說明書
(利民的還多附TF7散熱膏)
https://imgpoi.com/i/9HQEOB.jpg
來點德味(誤
3.和利民的比較
https://imgpoi.com/i/9HQV2G.jpg
https://imgpoi.com/i/9HQ2S5.jpg
整體設計上是差不多的(畢竟是相同功能的東西)
4.Kryonaut Extreme散熱膏部分
https://imgpoi.com/i/9HQMBM.jpg
保證卡(有序號可以判斷真偽) 散熱膏本體 帶刮刀的頭 說明書
5.塗上的效果
https://imgpoi.com/i/9P55Y2.jpg
竟然是粉紅色的
(還沒全部塗好)
之前換過利民的框架
原以為安裝框架會很順利
結果是惡夢的開始
折騰了3小時多還是沒裝上去
最後只好投降 繼續使用利民的
https://imgpoi.com/i/9P59KD.jpg
(示意圖 非精準)
原因應該是這樣 利民的是服貼到主機板上
而暴力熊這款和主機板間還有點空隙 螺絲凸出的部分也比較短
所以螺絲鎖的過程就可能稍微歪
於是正確的鎖法應該是對角一次轉很小的角度慢慢鎖上
但這邊只要鎖上一角的螺絲後，對角的就怎麼都鎖不上
稍微鬆一小格對角的螺絲再鎖 就會發現 只要螺紋一扣上 另一邊就彈開
加上後面背版不是固定的 就非常難操作
也嘗試先固定背版 依照官方影片鎖法去試 還是鎖不上
(其實只要螺絲稍微長點應該就沒問題了)
所以 最後還是就先放一旁了 之後有空再到其他主機板上試試
接下來是對散熱膏的一些測試
此次測試的散熱膏
TF7和CP7都是買散熱器送的 就順便一起測
https://imgpoi.com/i/9P5W2E.jpg
上到下為
Thermal Grizzly Kryonaut Extreme 導熱係數 14.2W/MK
Thermalright TFX 導熱係數 14.3W/MK
Thermalright TF8 導熱係數 13.8W/MK
Thermalright TF7 導熱係數 12.8W/MK
Thermaltake TG-50 導熱係數 8.0W/MK
Cryorig CP7 導熱係數 8.3W/MK
由於沒限功耗的話 燒機連TFX都撞100度
故使用XTU將功耗上限設在240W再進行測試
測試平台i9-13900K+Maximus Z790Extreme
散熱器是Corsair H115i RGB Platinum
測試方式是使用OCCT燒機5分 在過2分時將溫度數據reset 最後再看平均溫度
(非專業測試 誤差也可能來自散熱膏沒塗好之類 測試方式也很不嚴謹 故僅供參考)
Thermal Grizzly Kryonaut Extreme
https://imgpoi.com/i/9P5YOV.png
Thermalright TFX
https://imgpoi.com/i/9P5A4B.png
Thermalright TF8
https://imgpoi.com/i/9P5RSG.png
Thermalright TF7
https://imgpoi.com/i/9P54F9.png
Thermaltake TG-50
https://imgpoi.com/i/9P50G5.png
Cryorig CP7
https://imgpoi.com/i/9P5CKM.png
長條圖
https://imgpoi.com/i/9P5TO2.png
結果大致和規格的導熱係數成正相關
但由於數字並不算相差太大 要更準確可能還是需要比較長時間的測試