作者:
erspicu (.)
2022-11-27 01:04:36網路上一堆評論都在說4080 CP值低 但我就是買4080
底下是我的觀點
沒什麼CP值低的問題,只是市場定位策略不好抓住客群,
簡單來說要現在推出的卡王就4090,4080旗艦與中高階在價位區間上給人模糊的感覺,
但要說CP值就4080售價是4090的70%,效能也就剛好是4090的70%,算的準準準的,
如果要說4080 CP值低,4090也一樣低...
這道理就像是先200元的一個套餐 之後再推出140元套餐
然後份量200元套餐就是140套餐的70% 換算起來根本就一樣沒差異
食量大的買200元套餐 想吃少一點的買140套餐罷了
至於不選擇4090是因為功耗嚇死人.
還傳出好幾次線材熔毀的新聞,加上我也只期望能夠在我
4K螢幕上能夠把遊戲開最高畫著穩60Fps就好,
4080價位扣用掉linepoint後剛好就是我還願意買下手的價格。
單純行銷策略問題而已 如果先推出 4080 4070 最後再推出4090
網路評價說法可能剛好倒過來 但我相信會賣得更理想
作者:
kizajan (Rybczynski)
2022-11-27 01:08:00那3090ti要賣多少...
作者:
scott112 (scott)
2022-11-27 01:09:00咦 但是數據不是說4090的功耗比3090ti低一點啊
通常市場結構是頂級客群會為了30%效能接受50甚至60%溢價,所以反推回來才會認為CP低
等等會一堆人來跟你吵3080跟4080兩倍價換30%效能
作者:
HTRex (Rex)
2022-11-27 01:13:00真的擔心4090的功耗 插3條pcie鎖在450瓦就好 不超頻玩遊戲很少需要超過450
作者:
hyuan (yuan)
2022-11-27 01:13:00本來歷代卡王拉高價正常 這次其他卡也跟上當然盤
作者:
scott112 (scott)
2022-11-27 01:13:00應該說光追跟dlss補偵還有新架構的算法,讓軟體的效能提升很猛。不然看硬體規格。cuda 數 或是顯存帶寬之類的數據,4080 16g用30系列硬體規格的比例來看應該叫3070
4080 是4090的60%性能,價錢卻80%,不是你說的70% 70%這麼理想
作者:
kizajan (Rybczynski)
2022-11-27 01:15:00越頂端的產品應該是越貴 所以4080訂價才被嫌棄
作者:
scott112 (scott)
2022-11-27 01:15:00然後通常是頂級產品換來的邊際效應價格性能比比較低。次旗艦 跟大眾化產品是性價比會比較高。 但是這次是 性價比成一條直線。多少錢就有多少性能
作者:
scott112 (scott)
2022-11-27 01:16:00通常銷售策略 貴的應該是旗艦卡王。而不是其他產品喔
tpu測試4090只比80快10% 4080性價比太高
作者:
kizajan (Rybczynski)
2022-11-27 01:16:00老黃就是想把40系的價格錨定在高點 至於消費者買不買單..
4080在4K性能會輸4090更多,只有在1080p下 ,因為4090受到cpu瓶頸,4080才能跟4090稍微拉近,而進入4K,4080就是被4090海放
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2022-11-27 01:16:00不是 既然怕線材熔毀 那你怎麼覺得4080不會?
作者:
scott112 (scott)
2022-11-27 01:17:00然後不同遊戲偵數 的進步比例也不一樣。這本來就不好比較
消費者買不買單很清楚啊,看看4090銷量是4080的幾倍,怎麼大家都那麼笨不會去買4080,就自己那麼聰明呢?
作者: justicebb 2022-11-27 01:18:00
臭
作者:
kizajan (Rybczynski)
2022-11-27 01:19:00別忘了原本還有個4080 12G要出來呢
如果真如你所說是70% 70%這麼剛好,那根本不會有4080滯銷的問題,問題就在於性能只有60%,價錢卻80%
上面那個圖表是2K,很明顯4090是cpu瓶頸....
作者:
kizajan (Rybczynski)
2022-11-27 01:21:004080如果先出來一樣臭 不如買3090ti
作者: justicebb 2022-11-27 01:22:00
都買的起4080了為啥不買4090XD
作者:
scott112 (scott)
2022-11-27 01:22:00反正銷售量已經顯示啦。4090輕鬆售罄。4080架上各型號都買得到
你要不要先看看前幾代的泰坦 80ti 還有3080跟90
作者:
EXZUSIC (風中過客)
2022-11-27 01:24:00AMD都要出了 你先等一下AMD好報
其實就定位問題啊,4090就是現在卡皇,卡皇這頭銜就是能讓想追求極致的人多花錢,真的要論cp值的人根本不會選擇這兩張。那4080既吸引不到著重cp值的人,追
作者:
kizajan (Rybczynski)
2022-11-27 01:26:00承認自己是盤子並不容易 我就是買7900x+x670e的盤子 哈
作者:
exrana (大猿同學)
2022-11-27 01:26:00^^
作者: justicebb 2022-11-27 01:26:00
光是30系出三年還在當初的定價就夠臭了,40系居然是以30系定價來比CP,要不要用巫毒卡的算力跟當初定價來比,這樣4080 CP破表,還不買爆
作者:
kizajan (Rybczynski)
2022-11-27 01:27:00用10系就cp破表了 不用到巫毒
拿效能跟定價來比本來就不是正確的了,越高階的卡溢價會越多
作者:
airbear (airbear)
2022-11-27 01:29:00反正你有錢不用考慮別人說什麼 又不要求CP
作者:
kingofsdtw (ä¸èƒ½é–’下來!!)
2022-11-27 01:29:001660s超香,便宜省電又保值
作者:
xelnaga (Xel'Naga)
2022-11-27 01:32:00不選90只是錢的問題 有錢肯定90
作者: withoutfall (CCC) 2022-11-27 01:33:00
CP值只能更高 沒有在討論被認為CP低合不合理的 老黃想制裁玩家就去甲賽
作者:
dickey2 (上班一條龍)
2022-11-27 01:35:00cp值不是這麼算的
作者:
iuytjhgf (′‧ω‧‵)
2022-11-27 01:36:00上面有人貼規格了 你要不要看規格縮多少 真敢開價
4090現在連4K都有瓶頸,根本看不出它的上限。現在根本看不出4090的天花板在哪,你認為4080有4090的70%是建立在4090沒發揮100%的前提下
未來更強的U出來,能100%發揮4090的效能,4080有沒有4090的60%都很難說,光是看規格大概就砍了快一半
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2022-11-27 01:41:00兩個都買的到的情況 當然直接4090 誰要買80被當潘納笑
作者:
xephon 2022-11-27 01:41:00不要帶風向
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2022-11-27 01:42:00整個40系列只有旗艦4090被瘋搶你就知道多扯
4080帳面上的規格就被砍了40%去,記憶體頻寬也砍,價格應該要賣4090一半才OK ,結果現在賣4090的80%價,當然滯銷
作者:
scott112 (scott)
2022-11-27 01:44:00某樓說得好 4090現在的數據還有cpu瓶頸。 等一兩年cpu沒有瓶頸之後全面釋放會更強。所以說 4080性價比低
問題不在性能售價比,而是售價區間被拉高到CP值低落這是整個售價標準線都被往上拉了你用4090的新標準去算換4080當然還算可以接受
作者:
xephon 2022-11-27 01:50:00以巫毒卡來算4080應該賣100萬,現在超便宜
應該說以前只要換代只有買買買這選項 根本不用猶豫現在還要拿來跟舊款比CP值本身就已經很盤了吧...
作者: YHTNIMK (萊維) 2022-11-27 02:02:00
不是啊?大部分產品,性價比最高的都是主流級或次旗艦,你要攻頂就是要溢價很多去換一點點的效能提升,但是這次80性價比卻比90還略低,至少對比當初3080的首發價就是臭到不行
作者:
leviva (華麗幻影)
2022-11-27 02:03:00只有卡王才有資格說cp值不重要,但是4080不是卡王
4080盤是事實,我用起來唯一覺得好的地方只有玩3A跑4K百幀時,這卡還只有63度上下,風扇也沒怎麼轉超安靜
作者:
ppsheep (撇撇鬚)
2022-11-27 02:12:004080不會燒的理由是什麼 同樣都是12vhpwr 然後目前的樣本量比90少讓你產生的錯覺嗎?
"價格與效能成很標準線性關係"絕對就是有問題了...而且不是拿最低階而是最高階為基準,更是問題疊問題
作者: YuiWu (吳宇依) 2022-11-27 02:14:00
3080定價699美,3090定價1599,效能只差距20%,你用頂卡溢出的價值來算次旗艦的cp值根本搞笑,唯一購買的理由只有4090缺貨或是特殊需求
作者:
a4715646 (一起慢跑吧 築夢踏實)
2022-11-27 02:15:00沒事啦 時間會證明給你看
作者:
linyoyo (linyoyp)
2022-11-27 02:21:00看之後掉價凶不凶大概就能知道
你沒說錯 但80以前是60~70%的價格買到80%~90%的效能4080花了70%的價格買到70%的效能 當然很臭
作者:
PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)
2022-11-27 02:23:00恩好 你說的是
作者:
Korgi (柯柯基)
2022-11-27 02:36:00好啦你不盤 趕快去休息
作者:
abc45229 (你逆BJ4啦)
2022-11-27 02:47:00盤就安靜 還上來大聲說
作者: ga278057 (恆恆) 2022-11-27 02:53:00
我是預言家,4070ti會賣爆,cp值高
作者:
roc074 (安安)
2022-11-27 02:57:00盤就是盤……幹嘛硬要說自己不像盤子?
作者:
tropotato (tropotato)
2022-11-27 03:03:00閉著眼睛用cuda數看都知道那個划算
其實你說的是對的 因為fps並不只是考慮到gpu, cpu對於frame time也佔了一大部分 所以即使4080硬體規模大概就4090的60% fps的差異也九30%左右但如果是拿來算圖或是煉丹 那麼就是實實在在的40%差異 所以大家才會覺得臭
正常的產品定價策略 頂端的效能只會有次級的10%成長買頂端產品的消費者沒有在算CP值的現在變成用效能去秤價 這樣做當然是沒有不行啦那就看消費者買不買單而已以往大家期待用60%的價格買到90%的效能 CP值是這樣來的你用70%的價格買到70%的效能覺得合理 那我尊重啦反正錢是花你的又不是花我的 呵
作者: wardraw 2022-11-27 03:40:00
歷來旗艦就是最盤 次旗艦跟旗艦一樣CP值 那就是盤上加盤4080跟4090一樣CP值 就是讓出價格空間清30系庫存罷了
同代效能+30% 價格就要+50%了吧 如果能價比同比增加的話幹麻還要玩SLI 我出60萬買的到10倍4090的卡嗎?
作者:
bunjie (Bunjie)
2022-11-27 03:56:00又是用一分錢買一份效能的分析法 只能說自己高興就好
作者:
sx4152 (呵呵)
2022-11-27 04:00:00把4090當成100% 每少1%效能就減1%的錢 你是老黃本人?
作者:
s999132 (Anna)
2022-11-27 04:00:00用旗艦卡當基準的話哪張cp會低 4030說不定都要變神卡了
作者: slink93 (要有銅鋰鋅) 2022-11-27 04:14:00
覺得買貴都買了自己的選擇,但不要再安慰自己不盤
作者: endorphin424 (endorphin424) 2022-11-27 04:17:00
4080的存在就是讓捏上去4090反而cp值高這件事更加有說服力。
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-11-27 04:24:00似曾相識...不就是蒜粒/價格的算法嗎?XDD
CP值是比較出來的不是喊出信心來的 沒其他卡就不用談CP
作者:
jackq (JQ)
2022-11-27 06:06:00你開心就好
作者:
qazse000 (qazse000)
2022-11-27 06:45:00怕4090功耗太高,用軟體設定限制功耗不就好了
作者: dibblo 2022-11-27 06:51:00
4080庫存太多賣不出去哦?~降價賣啊,在意光追的話買什麼4080,要就直上4090了..4080光追也沒能強到那~
3090TI USD1800, 4080 USD1500, 4090 USD2700效能 4080 > 3090 TI,4080 不買?
作者:
ltytw (ltytw)
2022-11-27 07:16:00幫原PO治癒術
作者:
samllcccc (samllcccc)
2022-11-27 07:32:00你這邏輯跟想法證明了老黃就商業行銷上做法是對的,呵呵
作者:
tsungg (fitfitfit)
2022-11-27 07:48:00cuda 16000 vs 9000 end
作者: vig077 2022-11-27 08:01:00
這樣說有讓自己好受一點也是不錯
作者:
sssyoyo (柚子)
2022-11-27 08:03:00價格線性比照效能是什麼盤子國的來的算法
作者: RONC (RONC) 2022-11-27 08:07:00
哇你好會算欸
作者:
tonyian (巨水瓶)
2022-11-27 08:16:00k說的才是對的,每單位效能應該是越上去越貴,不是線性的,所以才會反推得出來,4080定價過高
會用效能價錢去算的人,怎麼不會拿30來算?4080是3080/90/ti的多幾%效能又多了多少錢啊?
作者:
litwild (野)
2022-11-27 08:22:00你高興就好
作者:
locuss (zzz)
2022-11-27 08:40:00斯德哥爾摩症候群發作了是不是拿效能對比售價根本搞笑,科技產品就是要性能進步價格降低黑金剛手機一支當初幾萬,iphone效能提升何止10倍,難道你要說現在iphone不賣個幾十上百萬很佛心嗎更不用說頂卡以前就是邊際效益最低的
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2022-11-27 08:53:00來清倉喔?砍半再說
作者:
Minihil ( )
2022-11-27 08:59:00對啊 其實不管80還90的CP值都很低只是不在意CP值的很多都衝最頂的 80就沒啥人要
作者:
Minihil ( )
2022-11-27 09:02:00而且4090這波可能也出沒幾張而已 讓你覺得買氣很強你拿90來說80的CP值不低是不是怪怪的 都很低啊會肯花4萬以上買顯卡的客群本來就很少
作者:
kamir (小K)
2022-11-27 09:16:00哦
作者:
CP31 (隼)
2022-11-27 09:55:00就真的很盤 都買到高階卡了還在計較CP值跟功耗
作者:
tom928 (小飛象)
2022-11-27 10:00:00買了就買了 不要上網比來比去
作者:
buryer (優質靈車駕駛)
2022-11-27 10:05:00作者:
Twatch (code)
2022-11-27 10:07:00好哦 交給買了
作者:
caesar12 (caesar12)
2022-11-27 10:18:00你第一次買顯卡嗎 以往都是越低階顯卡cp越高 卡王都是提升一點效能然後貴很多
作者: logus (Cosmos) 2022-11-27 10:31:00
啊哈哈哈哈
作者:
crow0801 (multitude)
2022-11-27 10:47:00買了就買了 不用特別爭取別人認同 反正老黃就是靠你這種支持者
你就盤阿 在講啥 定價邊際效應這代都不見了 還好有你買
作者: ehai0725 (繪) 2022-11-27 11:01:00
那你買啊買十張分送親朋好友,老黃需要你清庫存
買了就甘願點,洗腦自己就算了還上來想洗別人腦阿套餐可以一周吃個好幾次甚至一天一次,拿來跟4080比?
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2022-11-27 11:29:00市場永遠是對的 看Ebay 80跟90銷售張數就明瞭的東西不會因為"你覺得"就變得比較划算
作者: pcfox (京極元狐) 2022-11-27 12:03:00
寒假到了?
作者:
valkylin2 (CDPR Fans)
2022-11-27 12:07:00旁觀者清 呵呵呵 阿盤你好
作者:
mainsa (科科)
2022-11-27 12:13:00問題是 以前頂規品都是用3倍價錢買2倍甚至1.5倍的效能而已 頂級就是有溢價 CPU跟顯卡都是這樣 結果現在頂級卡賣的更貴了 然後次階卡又照頂級卡的%數去換算就是臭爆了 以前的次階卡如果有80%效能可是會開60%價位的 不是60%效能開80%價位這種鬼扯定價
作者:
gymying (GymYing)
2022-11-27 12:26:00盤就乖乖吞啦 不需要爭取認同 市場會證明一切
作者:
zephyre (forget it~)
2022-11-27 12:38:00真的死忠,等到7900XTX開賣就知道,顆顆
既然花大錢買了你低調用的開心就好,何必為了跟自己無關的銷量低迷嘴硬不盤
作者:
StarS (大日如來)
2022-11-27 12:58:00買了就開心用,還發問討盤?
我可以理解你的心情,買了才發現網路大家都說盤,下意識一定想要反擊XD
作者:
birdane32 (birdane32)
2022-11-27 13:12:00好der
作者: maxwells (捲毛犬) 2022-11-27 13:41:00
盤子
作者:
xmorrisx (Morris)
2022-11-27 13:54:00跟我朋友一樣樣,買了就會無條件說商品好話。最佳代言人人
作者:
wsadwsad (WSADWSAD)
2022-11-27 13:58:004080臭不可聞
4080很棒GG製程能效比很高,我要不是換換病先拿3080TI應該也會直衝4080
作者:
baka (バカ)
2022-11-27 14:11:00不是,你說你買4080,麻煩貼一下照片跟發票,不然沒說服力
作者:
Kowdan (尻蛋)
2022-11-27 14:17:00好多盤子ㄛ
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2022-11-27 14:20:00哈哈,只有你這麼想,你好厲害,真蚌
作者:
a7708101 (Jackson)
2022-11-27 14:34:00所以你買ㄌㄇ?
作者:
HSKAO (^o^)
2022-11-27 14:46:00笑死 盤子就盤子 還想凹說不盤XD
作者: pcfox (京極元狐) 2022-11-27 15:28:00
上好美盤
作者:
cor1os (大丈夫だ問題ない)
2022-11-27 15:54:00yeah
作者: ayiwendy (白~~痴 兼 低~~能) 2022-11-27 16:23:00
棒
他說他信中國的測試 啊極客灣說這卡只值5000人民幣怎麼就跳過了
作者: fanhsiao1115 (Fan) 2022-11-27 17:03:00
好慘的取暖文
作者:
q0325 (A0號:)
2022-11-27 17:07:00點數也是錢阿 大哥
作者:
scott112 (scott)
2022-11-27 17:28:00難得本版看到被噓到x3
講的你的linepoint是免費取得的一樣XD,4080對比3080當初上市的價格就是臭到不行,你要這樣繼續自慰也是可以啦,不過我覺得不必要上來自慰給大家看
作者:
PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)
2022-11-27 18:19:00= =說得好像30K不是上等的美__一樣
作者: mikejan (blythe) 2022-11-27 18:35:00
原來這張卡 都是這種人在買的...
作者: amoolo (嗨) 2022-11-27 18:36:00
感覺拿LP出來說嘴只會更慘 XD
用最高階價格加上標準線性關係來計算下面產品的價就是臭,這很難理解嗎...你要標準線性你怎麼不用低階為基準算
作者:
EdYu (大同寶寶)
2022-11-27 19:39:00你這樣算的話3050要賣萬元起跳
作者:
t128595 (x小犬x)
2022-11-27 19:51:00你一旦若入頂卡效能70%價格70%的論述就有問題了阿
4080講CP值? 賣鬧啊厚某!何況你還拿LINE點數來講? 哪裡划算?
作者:
jior (大J)
2022-11-27 20:22:00我怎麼覺得性能沒到4090的70%,但是售價超過70%?
好啦 盤子就盤子不用凹 我也是買4080我都自嘲是盤子
點數也是錢 這不能改變4080不值這個價錢的事實啊 這世上價格很盤的東西很多 但你研究用 開發用 買來開心用本來就都可以當作買4080的理由去填補這個價差 買了就不要多想 還跑上來跟本來就在意CP值的版友說很值 你也是很斗M
作者:
ben100rk (o姆'_'Do)
2022-11-27 23:02:00當盤子不需要昭告天下
作者:
boren (boren)
2022-11-27 23:20:00唉,不是,那個原po不也認為扣掉12K才有CP值嗎?我還以為linepoint是折幾百,原來折了12K,這篇的邏輯是在?
作者:
caesar12 (caesar12)
2022-11-28 01:08:00看到用line point…嗯你算的開心就好
作者: pcfox (京極元狐) 2022-11-28 01:14:00
盤子:我不是盤子唷
作者:
baka (バカ)
2022-11-28 06:07:00謝謝你補圖,我也補個推,買4080我至少給你個尊重
作者:
caine22 (Why so Serious?)
2022-11-28 09:23:00一直以來頂卡跟次頂的間距就不是線性的如果是線性的,表示次頂的太臭
作者:
gameguy (gameguy號:)
2022-11-28 09:36:00你盤
作者:
foxey (痴呆小咖)
2022-11-28 11:34:00優點就...當你只在乎好不好買到時 這是最佳選擇但前提是忽視容易買到之外的任何條件
建議你 Line Point 再多存一點全額折抵還能再 PO 說買卡不用錢 XDD
作者: nfhlve (@@@) 2022-11-28 14:47:00
是錢的問題
作者: st986203 2022-11-28 16:56:00
以10系列來舉例,1080TI跟TITAN XP差了8%效能,但一張$699,而另一張要$1200,而且從40系以前一直都是如此,拿頂卡當基準真的好笑
作者:
CP31 (隼)
2022-11-28 18:49:00冬天到了就是要用LP買盤4080來取暖啊
作者: wind183 (旋風michael) 2022-11-29 01:15:00
自己被盤就默默淦在心裡就好還發文昭告天下讓大家笑你
作者:
flipflap (flipflap)
2022-11-29 07:09:00說真的 你高興就好
作者:
narciss (us)
2022-11-29 09:35:00不用騙自己了,你真的買貴了
有盤子願意買 老黃就放心了照這邏輯 4060大概賣3W
作者:
dio0204 (逐雨)
2022-11-29 18:27:00窮鬼又在崩潰了