***************************
謝謝版友 savagy 幫忙更新進度
https://i.imgur.com/VgfdtGh.jpg
因貨運和原價屋已有回應
故同步把資訊貼過來更新一下
***************************
苦主在原價屋下單了一台電腦 請原價屋組裝+黑貓宅配
幾天後收到電腦 開箱看到新買的電腦長這樣
https://i.imgur.com/GZPIUQv.jpg
https://i.imgur.com/kt6o9o1.jpg
外箱還有原價屋貼的溫腥提醒
https://i.imgur.com/G78ccCS.jpg
原文在巴哈 苦主有提到開箱沒錄影
不知道這樣能不能退
作者:
xelnaga (Xel'Naga)
2022-12-02 09:26:00沒錄影 人損
作者:
tonyian (巨水瓶)
2022-12-02 09:26:00原價屋售後服務做的不甘不願到底要不要乾脆拔掉免費安裝好了
作者:
bme0202 (G胖)
2022-12-02 09:28:00沒全程錄影，就很難說是誰的責任，再買一台吧
作者:
xephon 2022-12-02 09:29:00不意外就是了
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2022-12-02 09:29:00沒錄影 唉吞下去吧
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-12-02 09:30:00我覺得貨運要負責
作者: kazuC (睡到自然醒) 2022-12-02 09:30:00
我買高價商品真的不敢不錄影...
作者:
blarc (blarc)
2022-12-02 09:30:00哪裡有爭議??
作者: boulard 2022-12-02 09:31:00
塔散裝到掉下來也不簡單欸
作者: galactic 2022-12-02 09:31:00
既然無視錄影提醒，只能說看不懂中文去凹看看吧？
作者: YuiWu (吳宇依) 2022-12-02 09:31:00
這有點扯...
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-12-02 09:31:00這個我猜是，物流直接從車上丟下來，風扇硬被扯下來
作者: galactic 2022-12-02 09:32:00
就說那張紙太小張，沒注意
作者:
x4524 (x4524)
2022-12-02 09:32:00所以我都搬零件回家自己組
沒錄影就算裡面打開立刻爆炸炸斷手臂 也是得吞下去！
作者: jessbianrad 2022-12-02 09:33:00
無錄影也不是甚麼無敵星星吧 看消基會吃不吃這套
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-12-02 09:33:00這種東西還不開箱時錄影？我買個超過500的都要開箱錄影了
作者:
spfy (spfy)
2022-12-02 09:34:00原價屋封箱應該會有錄影 但買家開箱沒錄 雖然會猜是貨運原因但你沒錄就....
作者:
guogu 2022-12-02 09:34:00再不錄影阿 都寫那麼清楚了
作者: jessbianrad 2022-12-02 09:34:00
其他電商也是愈來愈囂張 無錄影還是消費者的錯了
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-12-02 09:35:00這種就自己吞啦，你也提不出證據
作者:
svd237 (ggsmida)
2022-12-02 09:35:00我還是花計程車費自己去扛回來好了
作者: jessbianrad 2022-12-02 09:35:00
這種還是學著自己組比較保險 YT看一看也沒很難
作者:
testPtt (測試)
2022-12-02 09:37:00誰叫你不買intel
消費者沒錄影是不保證東西到的時候的好壞，那原價屋自己有辦法證明出貨的時候是裝好的嗎？大量出貨的廠商應該要有嚴謹一點的出貨流程吧
作者:
guogu 2022-12-02 09:38:00不知道哪個型號塔散 但看照片是扣的不是鎖的
作者: maxwells (捲毛犬) 2022-12-02 09:38:00
網購高價物記得錄影
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-12-02 09:38:00花錢買教訓
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2022-12-02 09:39:00這是整個腳座一起下來嗎
要是塔散有鎖還能被物流摔成這樣 那殼也該凹了 還一堆員工帶風向？9487
宣導要錄影以保自身權益的完全沒問題 但某些推文在那邊反怪消費者沒錄影的根本就是電商囂張的推手
不過大家一般開箱都怎麼錄影的 一手持經一手持劍嗎？
作者:
F04E (Fujitsu)
2022-12-02 09:42:00全國最大客服上線啦
作者: trashBF 2022-12-02 09:43:00
到底有多少人喜歡去賭裝塔扇給物流運啊
作者:
Roger106 (小彰發薪水)
2022-12-02 09:43:00沒錄影還好吧，賣家出貨有錄影嗎？要怎麼保證錄完是直接
沒錄影又不是無敵星星，我就問哪個消費者會把自己花錢組的新電腦塔散扯成這樣然後去跟原價屋魯小
作者:
WuDhar (was eliminated)
2022-12-02 09:43:00我買的那原價屋提醒過這種事，我直接叫計程車自己搬回家
我是外觀拍一圈先確定外箱沒凹痕 有凹就不開了直接退
這單看起來有夠盤耶，B550 UNIFY要5990，快睿R5要2690，沒有顯卡合理懷疑是5600G也要5250，看起來就是被店員洗單的，大概是不懂的吧，被當羊還遇到這種，怎一個慘字了得
作者:
rgo (十年的你)
2022-12-02 09:44:00貼紙寫的明明是中文 怎番仔這麼多
作者:
wutumi (A勝)
2022-12-02 09:44:00如果單純只有貨運公司摔的話，CPU還黏在散熱器上也很怪，該不會一開始散熱器就沒鎖好了吧？
作者:
guogu 2022-12-02 09:46:00一堆人沒看照片捏 他這塔散不是鎖的 是扣的
作者: ronga (幻影蒼紫) 2022-12-02 09:47:00
還是坐計程車自己扛回來吧，別相信物流
作者:
d92100 (OK)
2022-12-02 09:47:00那個塔散好像不是鎖的～看起來像是卡扣的
作者: preter0824 (魚有 魚) 2022-12-02 09:48:00
看來我的貓頭鷹送來變歪頭鷹算小事了…
台灣法律就是，店家不用附舉證責任 舉證責任在於消費者！
作者: vig077 2022-12-02 09:50:00
好療育
用宅配會丟來丟去，應該都快變常識，所以現在要檢討消費者為什麼用宅配還是檢討屋為什麼不多放保護在機殼內？
computex 展過 有鎖的話 很緊 拔不下來的
作者:
guogu 2022-12-02 09:52:00你看那照片就知道了 中間那顆螺絲不是鎖到底座的沒摸過不過87%是加緊彈簧加壓的
我看國外廠商都會在cpu塔扇周圍放很多防撞保護 台灣廠商至今還是很少這樣做 有臉說人損喔
作者:
saxm (紅蓮)
2022-12-02 09:52:00之前買寬螢幕也是找個大空間設手機架 連測試一起錄進去
作者:
leviva (華麗幻影)
2022-12-02 09:53:00買電腦建議自己載，不能自己載，搭小黃載
作者:
imhere (我在這)
2022-12-02 09:54:00膠帶黏回去 帶子轉另一邊錄影不就好了 留篇文章給人備份是...?
作者: Dragonz (Dragonz) 2022-12-02 09:55:00
塔散蠻危險的，如果是自己寄送最好在機殼內塞滿報紙
看起來就是塔散正中間那顆沒鎖才會掉啊，明顯是安裝的問題啊
作者: rs813011 (阿叡) 2022-12-02 09:56:00
難下定論，奇怪的奧客實在太多了
作者:
asked (艾斯可一滴)
2022-12-02 09:57:00苦主看不懂中文 是外國人嗎？
作者:
Lowpapa (崩到你叫媽媽)
2022-12-02 09:57:00就是黑貓啦
作者:
yang0623 (commencement)
2022-12-02 09:58:00如果沒有證據證明是原價屋或貨運的問題 原價屋是不是可以吉苦主？沒錄影呵呵
cpu連根拔起 但鎖cpu的那一槓還在原位 這是正常的嗎？
作者:
suyuan (碩源)
2022-12-02 09:58:00我有在國內某商家買過，塔散旁塞滿了緩衝物，細心的商家會把這種東西很仔細的包裝好才寄出去
作者: BruceChang (=A5e) 2022-12-02 09:59:00
黑貓問題標題打原價屋lol
作者:
suyuan (碩源)
2022-12-02 09:59:00商家應該知道這種寄送方式的風險，消費者則不一定知道
中間那顆是那條橫的跟塔散在固定而已吧 沒跟底座連結
作者: qoo10067 (豪油) 2022-12-02 09:59:00
貨運公司問題比較大
作者:
suyuan (碩源)
2022-12-02 10:00:00這是資訊不對等的問題，你要怪黑貓之前商家義務有做到嗎?
買東西開箱不管金額都錄影 保障自己不過這應該是物流的鍋 打消基會問看看吧
作者:
teamac (不是那種安分的傢伙)
2022-12-02 10:00:00好慘
作者: BruceChang (=A5e) 2022-12-02 10:00:00
塞緩衝物買來的人是小白不會開機殼直接用 到時候又要客服一篇
作者:
suyuan (碩源)
2022-12-02 10:01:00黑貓也有條款阿，寄送之前請自行包裝好才，你簽名同意了阿
作者:
Joe112 (嘯笙秋)
2022-12-02 10:01:00塔扇攻城槌
作者:
kisia (Zetsubo Billy)
2022-12-02 10:02:00風扇線比扣具還穩 這樣正常嗎
作者:
suyuan (碩源)
2022-12-02 10:02:00你網購這麼久了，看過的妥善包裝應該很多不用多講了吧每一家公司都努力地妥善包裝自己的商品才出貨阿
作者:
suyuan (碩源)
2022-12-02 10:03:00包裝之後有說明各種拆開來的注意事項
作者:
bigbo (知識即力量®)
2022-12-02 10:03:00我去罰站屋看過宅配來收的狀況，零件盒子就是另外貼在主機
作者:
skywgu (blackalex)
2022-12-02 10:04:00沒錄影就是自己負責，中間推給誰都沒用…因為最後一手是你
作者:
suyuan (碩源)
2022-12-02 10:04:00宅配簽單拿出來看一看不就好了
作者:
bigbo (知識即力量®)
2022-12-02 10:04:00箱上，基本上這種不規則狀容易撞爛或導致內部物品脫落
作者:
suyuan (碩源)
2022-12-02 10:05:00宅配簽單上面有寫好條款了，你同意才簽名的像這樣子完全沒有防護，廠商就這樣出貨你認同喔?你去看看其他大廠有這樣出貨給客戶的嗎?貼一張自行錄影就可以這樣沒有防護出貨嗎?你們網購那麼久了，看過多少充分妥善包裝的產品了
何時開始沒架腳架錄影就是人損了 不愧是資方天堂台灣
作者:
suyuan (碩源)
2022-12-02 10:07:00再來看看這個例子，告訴我說這樣廠商的義務有做到??
作者:
ig49999 (張思妤)
2022-12-02 10:08:00momo 網家出貨都會錄影吧 原價屋就不知道了
作者:
coox (小褲)
2022-12-02 10:08:00我覺得原價屋沒有做好應盡的防碰撞包裝
作者:
zwk0606 (潮到會出水der)
2022-12-02 10:09:00幫QQ
作者:
suyuan (碩源)
2022-12-02 10:09:00買這種東西拆箱拆緩衝物拆到煩這是很正常的阿沒有緩衝物你敢直接這樣出貨喔??
作者:
keyman2 (edge)
2022-12-02 10:09:00為什麼塔扇不用固定在主機板上?
作者:
qwqqqq (qwqqqq)
2022-12-02 10:10:00哇拔蘿蔔啊
作者: f12524 (阿木) 2022-12-02 10:10:00
買整組主機花點時間自己去載，順便驗主機比較保險
作者:
suyuan (碩源)
2022-12-02 10:11:00你去寄宅配的時候，人家都會問你有沒有包裝好
作者:
suyuan (碩源)
2022-12-02 10:12:00我買過別家的組裝電腦，真的拆緩衝物拆到煩的妥善包裝別人做得到，你一張貼紙就可以撇清責任喔?
作者: ok771105 (宅皇) 2022-12-02 10:13:00
沒鎖 笑死
作者:
suyuan (碩源)
2022-12-02 10:16:00就算是黑貓有責任，那也是廠商要去跟黑貓之間的問題怎麼會是消費者自己去找黑貓??
作者:
ll8833 (183)
2022-12-02 10:16:00一堆人講的好像沒錄影就沒救一樣是要笑死誰
作者:
suyuan (碩源)
2022-12-02 10:17:00廠商就這樣輕易的撇清責任喔??還在那邊狂推沒錄影，那根本就是廠商推卸責任的做法阿
作者:
TRYING (TEARS IN HEAVEN)
2022-12-02 10:19:00鄭志龍 旱地拔蔥
作者:
ziggyzzz (觸手與蘿莉阿斯)
2022-12-02 10:20:00不錄影活該啊
作者: ayanami00 (39's 4 shar3) 2022-12-02 10:20:00
店家每包緩衝，還那麼多員工上來挺沒
作者: Informatik 2022-12-02 10:21:00
應該是貨運問題 不過敢讓貨運送裝塔散顯卡這種沒支架的桌電 心臟也是很大顆
作者:
HysTakuya ([SoniDuke]HYS)
2022-12-02 10:21:00不管是原價屋沒裝好 做好保護 或是物流亂丟造成的 最後認賠的卻是沒錄影的消費者 這實在說不過去
作者:
suyuan (碩源)
2022-12-02 10:22:00沒有妥善包裝的廠商，找員工上來推文把責任推給沒錄影?做生意是這樣做的嗎?妥善包裝是很基本的常識阿
作者: u8702116 (我不好吃) 2022-12-02 10:23:00
我是想問到底怎麼分辨誰是員工
作者:
suyuan (碩源)
2022-12-02 10:24:00只要有人在網路上帶風向什麼沒錄影?廠商可以這樣推卸責任?
作者: u8702116 (我不好吃) 2022-12-02 10:24:00
樓下員工
作者: vvanch (ç†æ€§çš„狂野) 2022-12-02 10:25:00
我們只是旁觀者 怎麼知道不是自導自演 一切都看證據呀
作者:
suyuan (碩源)
2022-12-02 10:26:00廠商沒有妥善包裝該怎麼推卸責任??
作者:
scott112 (scott)
2022-12-02 10:26:00我想順便問一下 如果是一體式水冷 貨運需要拆下來嗎？
我都跟朋友說找一天坐計程車去拿都比較好誰知道貨運怎麼對待你電腦的
作者:
RC8377 (Chlomo)
2022-12-02 10:28:00驚喜
作者: epidemic000 (賢木jocker) 2022-12-02 10:28:00
不錄就自己吞啊
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2022-12-02 10:32:00沒錄影就自己吞，都要2023了還是開箱不錄影，反正無所謂，那就這樣
作者:
gankgf (幹客女友)
2022-12-02 10:32:00圖點開就笑了XD開箱錄影真的很重要XD
這種摔法一看就是直接扔下去的 包裝效果也有限吧 最多就是能一眼看出被摔爛和零件內傷的差異原價屋跟買家都是受害者啦 只是這要原價屋自己去找貨運處理
這種高精密電子零件還敢用黑貓寄送 打開還不錄影 怪誰？
再去原價屋消費啊 哈哈哈 這下消費者反被店家消費了吧
作者: Dosakia (Dosakia) 2022-12-02 10:37:00
自己沒錄影 怪誰？
作者: kashi29 (樫) 2022-12-02 10:37:00
第一次組就組PGA 真的是很勇敢
作者:
oldriver (oldriver)
2022-12-02 10:38:00不用黑貓也沒人好送了吧 難道你敢叫大榮送
作者:
meltdown (自己只有自己而已)
2022-12-02 10:42:00我記得原價屋組裝時都會有錄影不是嗎？
作者:
qscgg (QSC)
2022-12-02 10:43:00沒錄影，吞吧。慘喔，下次不要買這間吧
作者:
saiboos (リトルデーモンPanda)
2022-12-02 10:45:00乖乖自己吞吧 哈哈哈哈
若是物流把鎖緊的塔散摔下來，那他得超用力摔，用力到機殼都凹陷爆開那種。今天沒能看到原po抱怨機殼，那應該真的是塔散沒鎖好。
作者:
csghuuguh (ggininder)
2022-12-02 10:46:00組PGA有什麼好勇敢的
作者:
a80070 (Solitude.)
2022-12-02 10:47:00勇敢啊 用貨運有問題 配合水泥膏直接被拔歪
作者:
coox (小褲)
2022-12-02 10:47:00原價屋這種組電腦運送過程出問題也太多次了吧 都沒想要改善?
沒人會懷疑買家弄成這樣，但有錄影才能證明是哪段問題
作者:
UzInSec (影帝)
2022-12-02 10:49:00剛查 原價屋有YT直播組裝測試裝箱 看能不能去要當天VOD阿
作者:
UzInSec (影帝)
2022-12-02 10:50:00作者: pikaaco 2022-12-02 10:50:00
真恐怖 還是買回來自己裝比較穩
作者: rex7788 (胖東) 2022-12-02 10:53:00
沒錄影怎麼知道是怎樣的狀況
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2022-12-02 10:55:00= =笑死 現在網購搞到消費者要自己提證據
作者:
meltdown (自己只有自己而已)
2022-12-02 10:55:00我是覺得這樣很不合理，一個這麼貴的東西，瞬間變成高價電子垃圾，很不環保，浪費地球資源，應該用精密儀器規格的組裝跟運送方式
作者: qqclu123 (AppleJuice) 2022-12-02 10:56:00
沒錄影那很尷尬
作者:
ipist (ipis)
2022-12-02 10:58:00沒有爭議阿，又沒錄影，多的是自己手滑不承認，或是錄影沒問題，然後手滑佯稱忘記錄，別小看人心
作者:
yang0623 (commencement)
2022-12-02 10:59:00如果原價屋主張苦主未錄影，並故意搞壞自己商品再上來黑店家，毀壞店家商譽，對苦主提告，合不合理？
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 11:00:00好慘，小白被擊落+1
作者:
coox (小褲)
2022-12-02 11:01:00就算沒錄影也要跟他吵啊 怎麼可能沒錄影就要自己吞
店家如何舉證買家故意用壞？一堆塔扇撞歪的，這個直接掉下來跟我說沒問題？
作者:
cakin (TOMTOM)
2022-12-02 11:02:00純噓錄影 沒錄影就可以完全卸責？ 以後殺人案沒錄影可以變
作者:
UzInSec (影帝)
2022-12-02 11:02:00只是沒錄影不一定吵得贏
作者:
foxey (痴呆小咖)
2022-12-02 11:03:00店家出貨時有錄影是好的 買家收貨開箱沒錄影是壞的
作者:
ICEN (埃森)
2022-12-02 11:03:00我買你組的爛貨結果你怪我沒錄影 呵呵店家真偉大
作者:
cakin (TOMTOM)
2022-12-02 11:03:00在用 所以沒錄影活該就對了 以後沒畫面的案件 都當沒事
作者:
foxey (痴呆小咖)
2022-12-02 11:04:00上面都提醒你要錄影了 現在隨便手機都能錄影 為何不做?
作者:
acolam (welove)
2022-12-02 11:04:00為啥不錄影的鍋要給消費者 為啥賣方就不用錄影
認真說 我當初選組裝原價屋有打來說塔散比較大問我要不要自己裝內
作者:
chunfu (fu)
2022-12-02 11:05:00寧可花一個下午去現場看店員表演
作者:
acolam (welove)
2022-12-02 11:05:00法律哪條說不錄影就是消費者要背鍋？
作者:
foxey (痴呆小咖)
2022-12-02 11:05:00找物流賠也是要看證據 沒證據就只能吞 告也告不贏
作者:
Neo0215 (Neo)
2022-12-02 11:05:00錄個影很難嗎= =
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 11:05:00錄影冷筍是七星還三星？要搞清楚捏
作者:
cakin (TOMTOM)
2022-12-02 11:06:00不然把責任推給鑑識科 看上面有誰的指紋啊
作者:
NodeWay (不由分說)
2022-12-02 11:06:00如果你看過光華那邊物流是怎麼送貨就不會敢買組裝
作者:
NodeWay (不由分說)
2022-12-02 11:07:00有品質的牌零件本身都會包裝得很好 但裝起來運送很可怕
作者:
UzInSec (影帝)
2022-12-02 11:07:00原價屋一般組裝都有錄影啦,除非說他又拿到錄影外重拆裝
作者:
ICEN (埃森)
2022-12-02 11:07:00我花幾把萬買東西 你一句沒錄影就卸責
都2022年了 錄影沒有很困難 上面都提醒你了推文不要在那邊亂扯其他的 邏輯死去了嗎?
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2022-12-02 11:08:00還好我都買零件回家自己裝
作者:
foxey (痴呆小咖)
2022-12-02 11:09:00我之前在日本買EIZO 紙箱來側面有個小洞連拆都沒拆直接拍照
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 11:09:00消費爭議也不是貼個提醒貼紙就能免責的，只能說這案子要盧的話還有得盧
作者:
foxey (痴呆小咖)
2022-12-02 11:10:00給EIZO看要不要拆開檢查 他們就直接寄台新的 讓我寄箱子有問題的回去 兩趟運費都他們出 消費者自己也是要舉證的
作者:
abc45229 (你逆BJ4啦)
2022-12-02 11:11:00第一次組就當繳學費
封箱外面就說要錄影了 原一定至少可以拿整理費 其他看它良心了
作者:
Neo0215 (Neo)
2022-12-02 11:12:00之前跟欣亞買 他們也是很建議沒必要最好不要用寄的 而且收到開箱一定要錄影 連他們都不相信宅配
扣具沒鎖 應該是原價屋的鍋吧 看有沒有拿組裝影片出來
我就問別人沒錄影就說你出貨的東西是壞的 你都錄完影才出貨的 你會認嗎
作者: Dosakia (Dosakia) 2022-12-02 11:13:00
慢慢想原價屋沒錄影吧 嘻嘻；人家錄影拿出來好的 你是壞的我看你還要怎麼凹
作者:
ludashi (小魯大)
2022-12-02 11:13:00沒錄影啊
作者:
SEzter (小P)
2022-12-02 11:13:00這很明顯廠商問題吧，一堆沒錄影到底是....
沒錄影就消費者問題啊 外面貼紙原價屋都強調開箱要錄影 消費者自己懶自己承擔 不要老是帶風向
作者: ccccome 2022-12-02 11:15:00
就算開箱錄影又怎樣 如果側蓋不是透明的也要上電才看得出
我都只買零件回家自己裝，其實裝電腦還是有一些眉角要注意，自己裝安心
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 11:17:00有錄影當然多一份證據，沒錄影也不至於啞口無言，爭論這個沒意思，直接找消保官就好
作者:
coox (小褲)
2022-12-02 11:17:00大家應該遇過買3C產品防撞充氣袋塞好塞滿的吧 賣方也很怕
作者:
ludashi (小魯大)
2022-12-02 11:17:00裝回去能用就認了啊，沒錄影不然能怎辦，學一次乖
作者:
chrisnavy (80%æ„šè ¢çš„æ—¥å)
2022-12-02 11:17:00難道要從收貨開始錄嗎？不然廠商說你自己摔的不是一樣
作者:
UzInSec (影帝)
2022-12-02 11:17:00如果原價屋拿出錄影 那當然是轉攻宅配阿
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2022-12-02 11:18:00ㄏㄏ 買網購之前要先買能錄影的東西唷 >.^
作者:
Neo0215 (Neo)
2022-12-02 11:18:00我就錄到側蓋打開確認 並且開機正常= =是
作者:
ludashi (小魯大)
2022-12-02 11:18:00錄到開機為止，買3c我都這樣，不過現在都自己組
作者:
Litfal (Litfal)
2022-12-02 11:19:00塔扇沒鎖好吧，外箱都沒變形可以撞到掉下來怎麼想都不對
作者:
ludashi (小魯大)
2022-12-02 11:19:00是不用從簽收貨就錄，但至少要從開始拆包裝時錄起，買半買大型電視也是這樣子
為什麼不買pchome 好退貨這點值得多花一些錢當作買保險 這家購買流程有夠陽春又麻煩 負評又一堆 他的優點就是便宜 所以當一個商人 其實只要價格有優勢其他都不重要 還是很多人買單
作者:
songzhen ((#ﾟДﾟ))
2022-12-02 11:20:00誰主張誰舉證 很正常啊
作者:
sx4152 (呵呵)
2022-12-02 11:20:00從簽收那一刻就要開始錄影了 不然都是消費者的問題 嘻嘻
作者:
chrisnavy (80%æ„šè ¢çš„æ—¥å)
2022-12-02 11:21:00以後乾脆網購從收貨全程戴GOPRO一直到你開完好了
你有其他證據證明就不用錄影啊 沒證據沒錄影誰都可以隨便指控
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2022-12-02 11:21:00等等一定有人說，還要錄到上機通電？？那要不要錄完七天鑑賞期算了？
作者:
Litfal (Litfal)
2022-12-02 11:21:00不過還是先等原價屋回應再說吧，還沒回應起個三小爭議
作者: ccccome 2022-12-02 11:21:00
如果是一個人是要怎麼錄到開側蓋又上電？台灣人的消費者意識實在是...
作者:
sx4152 (呵呵)
2022-12-02 11:22:00買五年保固顯卡 當然也要錄影五年阿 還要我教???
塔扇用扣的，運送過程遇到哭啦，震一下就有可能掉了。
作者:
Neo0215 (Neo)
2022-12-02 11:22:00那就不要網購 自己去載 好幾萬的東西 跑一趟很難？
沒辦法 如果照規定走就是要錄影才有辦法自清 如果真覺得賣家不夠厚道 那就不要選就好 但就是一堆人貪便宜
作者:
UzInSec (影帝)
2022-12-02 11:23:00有一次蝦皮退瑕疵貨 店家還跟我凹整新費 說我裝箱沒錄影
作者:
sx4152 (呵呵)
2022-12-02 11:23:00原來只要破萬的東西就一定要去現場買
作者:
coox (小褲)
2022-12-02 11:23:00這個針腳歪成這樣有的吵了
作者:
UzInSec (影帝)
2022-12-02 11:24:00我直接嗆他 瑕疵是開箱錄影找到的 和退貨裝箱有啥關係
作者:
UzInSec (影帝)
2022-12-02 11:25:00想收整新費請找蝦皮當退貨鑑定來談
作者: li118 (lithebest) 2022-12-02 11:26:00
沒錄影就要消費者吞？那店家組裝裝箱有錄影嗎
作者:
Neo0215 (Neo)
2022-12-02 11:26:00要在那酸也無所謂啦 反正有很多方式可以簡單就避免爭議不用事後在灰 不想自載也不想錄影 那就自己去跟廠商慢慢玩吧 自找麻煩XD
有跑過法院再來談消費者意識吧，貨運配送條款看了沒？
除非能舉證有要求過店家要額外加填充物，不然基本上就自己去跟貨運公司談，pchome出貨前還會錄影，原價屋沒錄影機幾率變羅生門
作者:
widec (☑30cm)
2022-12-02 11:29:00還敢不露營啊
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 11:29:00灰是自找的沒錯!但錄影與否跟要不要吞下還是兩回事(攤手
作者:
sx4152 (呵呵)
2022-12-02 11:29:00全球第一的amazon有叫你開箱錄影?
作者:
wenn (精采的日子)
2022-12-02 11:29:00怎麼看有腦也知道物流問題，標題應該著重在物流吧，台灣一般消費者龍頭黑貓都爛透了還有什麼期待？
作者:
NodeWay (不由分說)
2022-12-02 11:30:00簡單來說就是不錄影 現在想凹所以貼上社群討拍
笑死，台灣有amazon了？美亞日亞都不是台灣公司
作者:
Saynai (冗員)
2022-12-02 11:30:00物流問題 幫QQ
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-12-02 11:31:00我相信店家做生意這麼久，會不知道要拍照錄影？你收到貨不錄影存證，出事後又沒有證據，你是要靠北什麼，去跟消保官講啊，到時候不要被人家教育一遍
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 11:31:00假如是物流的問題應該是原屋去找物流談..怎會是消費者去談
作者:
NodeWay (不由分說)
2022-12-02 11:32:00你要物流賠那就是看外箱有沒有損傷了 但第一時間沒反應
作者:
chrisnavy (80%æ„šè ¢çš„æ—¥å)
2022-12-02 11:33:00覺得要麻煩就是大家都來麻煩 賣方買方物流全都錄影最好
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 11:33:00簽名是要看寄送者還是簽收者?
作者: CharismaBK (BK) 2022-12-02 11:34:00
沒錄影不代表要吞忍，無腦當惡劣電商推手，何苦
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-12-02 11:34:00自己的權益都不在乎了，對啦事後再來追究是誰的問題最不麻煩了
作者:
UzInSec (影帝)
2022-12-02 11:36:00看內部圖一堆刮痕應該有摔吧 只是不知道哪方摔的
作者:
waldo870 (基隆的林旺哥 )
2022-12-02 11:36:00好怕我的機殼寄來開箱，希望平安啊！
作者:
shyart (ShyArt)
2022-12-02 11:36:00裡面這樣 箱子外觀應該會有凹痕吧
作者:
necsynx (necsynx)
2022-12-02 11:37:00若無錄影不受理這個不是對的 法律上並不能強制消費者要錄影且賣家有責任出示出貨影片來規避責任
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 11:40:00假設原屋有完整錄影,苦主沒錄影輸面很大就算想追究物流,也沒足夠證據證明是物流的責任以上是依據現有發文的資訊去推論
作者: vvanch (ç†æ€§çš„狂野) 2022-12-02 11:41:00
沒要吞呀 就辯論呀 看誰贏誰時間多 嘻嘻
作者: ztsc0304356 (Sheng) 2022-12-02 11:41:00
不是啊, 那為什麼消費者不能主張店家沒塞好填充物..?
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-12-02 11:41:00看證據說話啊，東西交給你，也有簽收人，東西有問題，就看貨運車上的監控，跟原價屋的出貨之證據，如果都找不到的問題，你能怎樣
作者: playnimo 2022-12-02 11:42:00
看了這篇才知道 原來機殼裡面沒塞東西固定就寄了 難怪
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 11:43:00我只聽過欣亞會塞緩衝材,然後還被抱怨過XDD
好險當初逛ptt說自己去拿最安全 我記得巴哈ptt 都說過很多次了
作者: vvanch (ç†æ€§çš„狂野) 2022-12-02 11:44:00
你可以主張 但是店家 消保官聽不聽是另一回事 嘻嘻
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-12-02 11:44:00猴子價錢請的工讀生，你以為他們是素質有多高，還期待他們出貨能替客戶多想？
作者: sai2100sai 2022-12-02 11:45:00
好慘 我個人是不敢上著大塔扇貨運 光想就覺得怕
作者:
tsungg (fitfitfit)
2022-12-02 11:46:00摔得比GN影片裡還慘
作者: tontonplus (東東不拉屎) 2022-12-02 11:46:00
還好吧，cpu針腳沒斷的話掰直就能繼續用了啊
作者:
crow0801 (multitude)
2022-12-02 11:46:00錄影只是店家單方面要求 不是法律規定 推文有些帳號一口咬定 沒錄影就是消費者責任 看了就好笑
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 11:47:00就敗在沒錄影..出貨/收貨皆有錄影..物流就差不多該吞了
作者:
ClownT (Clown)
2022-12-02 11:47:00沒錄影 那沒救
作者: snowangelic (Nex瑋) 2022-12-02 11:47:00
鎖點全爆？
作者:
bunjie (Bunjie)
2022-12-02 11:48:00沒錄影大概就掰了
作者:
sssyoyo (柚子)
2022-12-02 11:50:00都貼那麼大的警告說要全程錄影了，2022年了誰沒有手機，正常人會故意不錄? 比較陰暗的揣測是拆箱的時候沒問題，後來自己弄壞想凹，所以才說沒錄影的吧
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-12-02 11:50:00笑死，你沒有證據，你都簽收了，事後就算是自己重摔，也要店家吞？對啦，照道理說消費者是最大受害者，你覺得不合理就去投訴啊，版上***螢幕裂兩半有錄影也跟你判定是冷筍，笑死人
作者: www2967 (www) 2022-12-02 11:52:00
身為一個機車送貨員 絕對自己載 不敢挑戰大學長抗震強度笑屬
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 11:53:00沒甚麼好恨的~省錢花時間,功課沒做好就想省錢就等著繳學費
法律沒有規定收貨要錄影 不過如果賣家的錄影有辦法證明組裝沒有缺失的話 買家就比較劣勢了
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 12:02:00可是原價屋網路下單是否為網購都還是個問題？適用七日猶豫期嗎？
作者:
Cyc13 (Site13)
2022-12-02 12:03:00怎一堆人覺得就那單方面一句不錄影不負責，就能完全脫身變買家全責了？螢幕壓到那種難證明的也算了。這個大家真的認為是那麼人為的嗎…
作者:
jansan (阿呆喵)
2022-12-02 12:03:00我猜是物流用摔的
作者:
v3015 (阿厚啊)
2022-12-02 12:04:00原價屋記得都給黑貓送，黑貓也要黑了嗎
作者:
cor1os (大丈夫だ問題ない)
2022-12-02 12:04:00人家都寫這麼清楚了還爭議 -.-
作者: snngy (很抱歉) 2022-12-02 12:05:00
還好我都自己組
作者:
wed1979 (舞抖米哲夭)
2022-12-02 12:05:00為u的針腳心疼
作者:
cor1os (大丈夫だ問題ない)
2022-12-02 12:05:00我也不覺得原價屋這麼有種故意亂裝就是
作者:
sjr500 (萬年淺水號)
2022-12-02 12:06:00慘，幫QQ
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 12:06:00單方面寫清楚就無爭議？那法律也不需要了。
作者:
v3015 (阿厚啊)
2022-12-02 12:07:00不能說沒有開箱錄影就不受理，你有裝塔扇但沒做好包裝防護
作者:
gani2e (ㄤㄤ 肥宅~)
2022-12-02 12:07:00電腦這東西還是自己去載比較保險 幾萬塊的東西你敢給物流摔也是心體大
作者:
ludashi (小魯大)
2022-12-02 12:10:00就慢慢灰吧，錄影只是保障自己最強而有力的證據
作者:
broodkey (broodkey)
2022-12-02 12:10:00沒錄影？吞啊，爭議什麼，明白告訴你開箱要錄影你不錄影，誰知道是不是想退貨來搞
其實我覺得是工讀生忘記鎖這顆塔散中間的固定螺絲 所以貨運過程中扣具抓不住整顆掉下來 如果是這樣 苦主就算自己開車載 可能也會一樣狀況
作者:
v3015 (阿厚啊)
2022-12-02 12:11:00這種只有扣住的塔扇更容易受運送過程影響加上貨運量很大
作者:
e11491576 (fortissimo shadow)
2022-12-02 12:11:00我覺得電腦還是自己載吧，不然出問題又在那邊心痛
作者:
bada (邊緣肥宅)
2022-12-02 12:12:00cpu黏在塔散上 這是用強力膠代替散熱膏?
作者:
v3015 (阿厚啊)
2022-12-02 12:13:00螺絲沒鎖好自己載也是會掉，而且自己載更白口莫辨
作者: fahr 2022-12-02 12:14:00
依法辦理，謝謝指教。民主法治國家，法律常識要有。
作者:
ronald279 (ronald279)
2022-12-02 12:14:00做最大 只好叫客人乖乖吞下去舉證責任也全丟買家身上 悲哀啊
作者:
aikotoba (aikotoba)
2022-12-02 12:14:00沒錄影不代表就要消費者吞 信不信這東西吵到法庭上消費者有利
之前第一次買送來 顯卡也是沒裝好 不過我覺得小事 東西沒壞就好
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 12:15:00若能證明螺絲未鎖好,為容易致使塔散掉落的組裝瑕疵那苦主或許有機會一搏
作者:
ycjcsie (ycj)
2022-12-02 12:15:00有試過重開機嗎
作者: zxcasd328 (Parhelion) 2022-12-02 12:15:00
電腦這東西真的要自己載 寧願花點錢叫計程車
作者:
broodkey (broodkey)
2022-12-02 12:15:00沒錄影確實不一定吞拉，但是有錄影一定不ㄨ用吞，還敢不錄，接下來要灰就麻煩了
作者:
nagi85469 (Chondrion)
2022-12-02 12:16:00什麼爛標題 巴哈仔可沒有下成這樣耶
作者: www2967 (www) 2022-12-02 12:16:00
記得沒加保險貨運好像最多2000？？沒研究就是QQ
作者:
yangway (休斯)
2022-12-02 12:17:00我今年也是第一次原價屋下單買配單整套，拿到後我也是自己架手機錄了20分鐘拆箱到開機進入系統的影片，真的不要省，都花好幾萬了。
作者:
broodkey (broodkey)
2022-12-02 12:17:00沒保險貨運賠很少，一千兩千的，郵局也是這樣
作者:
vbhero (嗯嗯呵呵)
2022-12-02 12:19:00工讀生音量頗大
第一次原價屋組電腦我還搭計程車去拿電腦，怕會有組裝問題
作者:
nok1126 (Nok)
2022-12-02 12:21:00檢討被害人的聲音也太多了吧ㄏ
作者: jccy 2022-12-02 12:22:00
調攝影機來看看
放著散熱器這樣敲 整台都毀了啦不知道有沒有顯卡 CPU明顯針腳爛掉了
要不要塞填充物看事前有沒約定，你覺得該塞就拿出雙方的消費或運送合約出來主張
板上太多人崩潰了吧，原價屋有全程錄影出貨，買家沒有，這樣要釐清責任本來就是買家舉證
作者:
nagi85469 (Chondrion)
2022-12-02 12:26:00原po你確定要這樣打？我可沒有嘴巴哈苦主 我只有嘴你人家標題沒這樣下
這種說法顛覆我的三觀耶寄東西不用塞緩衝物我第一次聽到
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 12:26:00耶！血流成河！戰起來
作者:
nagi85469 (Chondrion)
2022-12-02 12:27:00你等後續原文自己講高價屋不吞再來說爭議不遲耶
作者: vsgm7uv 2022-12-02 12:27:00
拆封前有拍照，卻沒有錄影？
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 12:27:00那針腳都歪成那樣，沒走也半條命
標題說跟原價屋買電腦起爭議怎麼了？這不是消費糾紛是什麼？還是類消費糾紛？
作者: guanting886 (Guanting) 2022-12-02 12:27:00
你就當作物流一定會摔貨 任何平台開箱錄影是為了廠商之間釐清責任 因為你如果有錄影 原價屋出貨也一定會有錄影 剩下的就是貨在物流那裡出了問題
啥常識？你說的是原廠出貨的，我是不知道套裝電腦有沒在機內塞填充物就是，但原價屋有把機殼的保麗龍拿掉？你所謂的常識你要跟消保官舉證，你的常識不等同別人的常識
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2022-12-02 12:29:00台灣人真的奴到不行.被廠商教育的很好啊!錄影錄影.科科
主機店家裝的 物流店家找的 客人拿到有問題當然找店家不然找誰？
作者: guanting886 (Guanting) 2022-12-02 12:29:00
沒錄影不代表你就權益全失 只是你要花更多時間成本來去跟廠商溝通釐清問題
上法院就是看合約，要處理消費爭議不看合約看常識，你的三觀該刷新了
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 12:29:00nagi大說的也沒錯，現在看起來也還稱不上是爭議
舉證之所在敗訴之所在，當事人沒錄影，那還能舉出多少證據
作者: guanting886 (Guanting) 2022-12-02 12:31:00
說真的 如果店家要跟你輝到底 他也可以說這是你自己後來拆壞的 因為沒有人可以知道那段時間到底發生什麼事
作者: RONC (RONC) 2022-12-02 12:31:00
美國套裝機都會塞填充物再運，不然就會被GN鞭屍
作者: guanting886 (Guanting) 2022-12-02 12:33:00
不過原價屋送這個如果沒塞填充物 我是覺得蠻勇敢的啦 台灣的物流公司貨不摔才奇怪
作者:
ddmist (ddmist)
2022-12-02 12:34:00沒錄影自己的問題啊
作者: jessbianrad 2022-12-02 12:34:00
就算沒摔 台灣的路隨便一個窟窿搞不好就震掉了
外商套裝有重散一定是四角+框用鎖的 好點的再套風道
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 12:35:00緩衝材塞不塞都有風險，之前還有小白沒被緩衝材取出就直接開機XD
作者:
caity (cait)
2022-12-02 12:35:00外箱都寫開箱錄影,手機為啥不錄,很難護航呢,要是貨運的問題
外箱圖片也沒有明顯破損或凹陷，真的不是他自己拆箱後搞得嗎
熱導管高架塔扇稍微晃一下就會歪了 無解 不適合運送
作者: guanting886 (Guanting) 2022-12-02 12:36:00
你是店家的角度 你也會很納悶 啊我箱子都貼上去說請你錄影了
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 12:36:00不會納悶，只會白眼OS：又來了
作者: guanting886 (Guanting) 2022-12-02 12:37:00
廠商包貨那段一段會有錄影 理貨那段也會有錄影 消費者這段開箱不錄影 就只能跟店家溝通
外箱是好的，消費者沒錄影拆開就壞了，可以去輝啊，但消保官都很難幫你
罰站店跟藝人店現在基本上都全程錄影了啦 ，人家可沒那麼蠢
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 12:38:00小白不懂緩衝材要取出玩到燒機要算誰的？
作者: guanting886 (Guanting) 2022-12-02 12:40:00
ㄎㄅ 我真的覺得主機裡面放填充物好像真的也有可能有人忘記拿掉
作者: jessbianrad 2022-12-02 12:40:00
很顯然 是商家阿 要貼大大貼紙寫緩衝材要取出
組機當下有要求卻沒放就是店家的責任，事後才說就沒再雙方協議範圍內還常識勒...
作者:
nagi85469 (Chondrion)
2022-12-02 12:41:00我說你確定要這樣打是有不同聲音就嘴人工讀生這點
作者: jessbianrad 2022-12-02 12:41:00
車內不可喝熱咖啡都會被告了 不過台灣有台灣的玩法啦
作者:
ddmist (ddmist)
2022-12-02 12:41:00摔壞有物流賠償啊 你沒錄影店家也沒辦法跟人家要賠償 乖乖吞下去吧
作者:
coox (小褲)
2022-12-02 12:42:00錄影只是拿來堵原價屋的嘴，消保官可不會說你沒錄影就是你的問題，還有，假如消保官找你當第三方專業公正人士，你會判斷是哪個環節造成的？
店家這個包裝根本就是有問題，哪經得起運送的折騰。舉個簡單一點的例子，上網買玻璃杯，店家沒有妥善包裝好，上面貼一個你要錄影才能證明不是你弄壞的，這樣你會吞嗎？店家買東西有把產品裝好的責任和義務，關消費者屁事。
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 12:43:00coox說的沒錯，那個中間螺絲或成關鍵？
沒錄影就無法歸咎責任啊，無法歸咎責任要跟誰求償？先弄清楚法律的基礎吧，頂多幫你弄個調解
那組裝當下你有要求嗎？你買玻璃杯沒給緩衝材的不是都會要求？
作者: jessbianrad 2022-12-02 12:44:00
說到底錄影本來就不是消費者的責任 根本積非成是
作者: ayanami00 (39's 4 shar3) 2022-12-02 12:45:00
合作物流又不是消費者找的，為什麼錄影的責任是消費者
作者:
good10740 (good10740)
2022-12-02 12:45:00鎖緊也會震到歪掉，樓主震到噴掉
無法歸咎責任人家為何要賠你？無罪推定原則先了解一下
店家有沒有叫貨運公司要錄影？沒有嘛，因為貨運公司哪屌他。
作者: guanting886 (Guanting) 2022-12-02 12:46:00
原價屋不認 就走民事訴訟啊 請律師7萬up 不請律師寫訴狀找律師寫也一筆費用
作者:
ILike58 (小菊花)
2022-12-02 12:46:00所以我寧願跑實體店面直接付現砍個價，整批拉回家慢慢組，事後跑規定就算弄台新的給你都覺得煩。
作者:
Coslate (Coslate)
2022-12-02 12:46:00喔 各位奴隸乖乖幫店家錄影 沒錄影店家賺到喔
作者:
Xaotic (Xaotic)
2022-12-02 12:46:00我買過amazon，拆開發現東西被摔爛，一張照片過去他們就直接寄新的來了
作者:
v3015 (阿厚啊)
2022-12-02 12:46:00這個塔扇號稱只要輕輕一扣就可安裝，但重點是中間螺絲要鎖
作者:
ddmist (ddmist)
2022-12-02 12:47:00本來就該錄影 不然店家好好東西寄過去 誰知道是不是你自己把他摔爛的
作者: jessbianrad 2022-12-02 12:47:00
反正你沒有架腳架錄影還是搭計程車自己載就是錯啦
去走消保走調節走訴訟吧，哈哈時間很多，玩消費者權益遊戲
不了解消費法規出事只會上網討拍，看要遇到幾次才會覺醒
作者: ayanami00 (39's 4 shar3) 2022-12-02 12:47:00
說實在罰站屋的組裝比沒接觸過的新手還爛
笑死，買玻璃杯還要消費者去要求店家要給緩衝材？媽啊，奴到這個地步欸真是嘆為觀止。原來消費者買東西還要去幫店家考量要怎麼運送才安全？
作者:
v3015 (阿厚啊)
2022-12-02 12:47:00100%是沒鎖緊啦，有鎖緊螺絲怎麼可能會分離
作者: cavalier123 (cavalier) 2022-12-02 12:48:00
物流就是那樣，怪原價屋？怪貨運？ 只能說買高單價的商品，自己花點時間去載吧
作者: qaz3468 2022-12-02 12:48:00
這跟無罪推定到底有啥關係沒有錄影也沒關係 消費者仍有權利
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 12:48:00我等了一早上就是在等這個大場面！
作者: guanting886 (Guanting) 2022-12-02 12:49:00
amazon神奇交易經驗是 貨在海運運了很久 然後就弄不見了 然後老外反應 後來退我款 但也沒多久剛好收到貨
作者: ayanami00 (39's 4 shar3) 2022-12-02 12:49:00
臺灣奴隸真的好多喔
作者:
v3015 (阿厚啊)
2022-12-02 12:49:00的確，我寧願自己裝到天荒地暗，也不敢給他們員工裝
說沒關係的，你出錢去幫他請律師啊，笑死，或出時間幫他鑽法條摳消保
作者:
yang0623 (commencement)
2022-12-02 12:49:00抖…話說一年半前我也是上網點了點就叫人家宅配過來，裡面就有雙塔塔散，拆封後一切正常，人生第一次組電腦印象是好的，現在想想心很大，運氣很好
作者:
v3015 (阿厚啊)
2022-12-02 12:50:00中間那個螺絲沒鎖好，你自己載也一樣啦，載回去掉下來更慘
Amazon沒退貨的東西都可以銷毀，花時間跟你處理消費糾紛幹嘛
作者:
Cardern (我的人生不想卡等)
2022-12-02 12:50:00以後還是自己載比較安全
前幾天才一串雙塔歪掉的，還有人還在寄望別人幫你保護好
作者: jessbianrad 2022-12-02 12:51:00
不過也不只3c啦 現在電商都馬撇一句消費者要錄影存
作者:
v3015 (阿厚啊)
2022-12-02 12:51:00現在至少還有貨運公司可能可以分攤部分責任
作者:
ILike58 (小菊花)
2022-12-02 12:51:00當然可以直接說是店家的責任，畢竟物流是他找的，但如果店家出貨有錄影，箱子上有提醒輕放，那還是得你自己跟物流輝，何苦呢。
作者:
zvx911 (黑兄)
2022-12-02 12:52:00你吞了吧…
講amazon的是希望原價屋變成像amazon一樣大間嗎？XD
作者:
numoon (SAM水機 用不到1個月1 保)
2022-12-02 12:52:00那他關箱有錄影嗎==
物流是不是原價屋找的難說，如果宅配單是當事人簽的，那就是當事人跟物流公司的爭議了，
可憐哈哈哈，見一次笑一次，想玩遊戲結果不錄影現在只能玩調解遊戲，真有趣！
店家出貨有錄影，組裝有沒有錄影？擺在倉庫有沒有錄影，物流拿走有沒有錄影？
覺得此風不可長的就去找民代修法啊，現行法規判例就在那邊，能凹到是運氣好，不然走流程不知要花多少時間
作者:
dvd831 (dvd)
2022-12-02 12:54:00所以我都自己裝比較保險 運送過程中 都有風險 除非自己去
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 12:54:00原屋出貨的物流不是原屋找的？你知不知道你在說什麼？
作者: jessbianrad 2022-12-02 12:54:00
不過通常也沒法拆了看再簽收阿 除非看箱子爛就拒簽
這種風氣不可長。從頭到尾就不是消費者的問題，一張貼紙就要把責任轉嫁給消費者，大陸人都沒你那麼蠢。
作者: jessbianrad 2022-12-02 12:55:00
能凹到運氣好的是電商吧 這不合法的舉動省了多少成本
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 12:55:00有多少消費者購買商品寄送的物流是自己找的？樓下你說說看
宅配但是你簽的話在法律上原價屋有什麼法律責任？原價屋有用暴力脅迫逼你簽？
作者:
v3015 (阿厚啊)
2022-12-02 12:56:00絕對是安裝的問題，林北絕不信有螺絲鎖緊的塔扇會掉成這樣
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 12:57:00那物流契約是誰跟物流公司簽訂的？
作者: qaz3468 2022-12-02 12:57:00
作者:
spi0303 (這樣不好)
2022-12-02 12:58:00店家再爛，是一回事，啊沒錄影就是自己問題了，封條都叫你錄影了
錄影當下有去看螺絲還有辦法質疑，現在沒人可以證明是不是事後加工
作者:
bu17 (bu17)
2022-12-02 12:58:00可憐阿，沒錄影就消費者的鍋？那有錄影是要賠十倍嗎？說啥屁話...東西寄來摔爛還能扯沒錄影..
作者:
ILike58 (小菊花)
2022-12-02 12:59:00如果店家出貨有錄影，你覺得他會拍些沒意義的片段嗎？現在散熱器越做越大，不說物流把你的貨用摔的，光箱子頓挫個幾下我心裡都會毛。
作者: jessbianrad 2022-12-02 12:59:00
上面連結看了嗎 還在消費者問題 真奴
作者:
armedlove (Easonyang)
2022-12-02 12:59:00看那針腳歪的 心痛阿...
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 12:59:00ㄎ，對面假1賠10，我們可以玩壞1賠10？？
作者:
bu17 (bu17)
2022-12-02 12:59:00貴貴屋玩不起就別跟人玩網購
作者:
v3015 (阿厚啊)
2022-12-02 13:00:00作者: jessbianrad 2022-12-02 13:00:00
你商家有本事要做宅配送 本來就要考慮好損壞問題
作者: jessbianrad 2022-12-02 13:01:00
不然我蛋糕宅配出去摔歪了也可以說我出去時是好的
作者:
v3015 (阿厚啊)
2022-12-02 13:01:00這已經不是自己載不載的問題了
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 13:02:00@X熊：請教我消費者簽收貨人，運送途中有爭議，是我這個收貨人要跟物流確認排解？還是寄貨人要去處理？物流非收貨人找的。
作者:
ILike58 (小菊花)
2022-12-02 13:02:00其實很多時候真的責任很難釐清，你事前想省一點方便，有時會換來更大的代價，有時候稍微麻煩點的好。
作者:
wolver (超級大變態)
2022-12-02 13:03:00貨運機率高
看寄貨人是誰，你簽宅配單就是契約的一種，契約就是甲乙雙方的責任民事行為，與收貨人是誰無關
作者:
wolver (超級大變態)
2022-12-02 13:04:00塔散要貨運建議不要直接裝上去,噴的機率超級高
商品包裝結構是一門學問，在一些大企業公司甚至有專門的人員再設計包裝結構。為的就是如何把產品安全的送到消費者手上。你看過技嘉華碩的diy 組件上面叫你要開箱錄影嗎？他們在設計產品包裝的時候就要考慮運送的問題，包裝強度夠不夠，是否經的起運送造成可能的損害。台灣的店家推出這個組裝服務，但沒有考慮到包裝，還把自己的責任要消費者去承擔。最扯的是，還有消費者覺得開箱錄影是自己的責任啦～奴到這個程度。大開眼界誒！
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 13:05:00那就對啦，那為什麼你說要消費者簽名了就要自己去跟物流講？
作者:
ILike58 (小菊花)
2022-12-02 13:05:00運貨途中多幾個窟窿，我都覺得會傷到了。
如果今天寄貨人是原價屋你可以要原價屋去跟物流吵，單但寄貨人如果是當事人就要想辦法舉證了
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 13:06:00但你今天是店家，你會接受顧客自己叫物流來收送？那問題可能會更大喔
作者: mioaria 2022-12-02 13:07:00
這居然怪消費者，難怪台灣是資方天堂
作者:
q0325 (A0號：)
2022-12-02 13:07:00上面都寫要錄影了 真勇 不過我猜原價屋會處理
作者:
vion321 (雨，何時會停呢???)
2022-12-02 13:07:00還是自取比較保險?
作者:
Justapig (就只是一隻豬我心領了，)
2022-12-02 13:07:00一堆奴隸，賣方訂一堆凌駕法律之上要你吞還覺得好合理，幫忙檢討消費者欸
如果客人要自己找貨運，到時候出事，店家一定會說這是你找的貨運，不關我的事。這很簡單明白的事情，怎麼還需要討論呢？
作者: bightv19018 (小兔子) 2022-12-02 13:08:00
錄影呢？
作者:
foxher (狐狸)
2022-12-02 13:08:00如果是intel至少cpu不會出事，節哀
緩衝材人家是這樣塞的 我也不知道有多少效啦但就fyi
作者: jackamei (阿咪) 2022-12-02 13:08:00
錄影多一個保護的手段有什麼不好？如果還是抱持著哪個法條規定要錄影的心態，也是可以。現在真的出事了，看拿什麼跟消保官說，呵呵。
作者:
ILike58 (小菊花)
2022-12-02 13:08:00而且現在顯示卡也越做越巨，輕量單件我才敢走物流，這種組裝大物就算了，自己回家開箱也是種樂趣。
作者:
akiue (樂透冥登)
2022-12-02 13:09:00又沒錄影爭議個屁
作者:
UzInSec (影帝)
2022-12-02 13:09:00假設包裝到能經得起運送,那買家拆開摔到說沒錄影也要賠?
作者: bightv19018 (小兔子) 2022-12-02 13:09:00
開箱錄影確保雙方權利是常識吧！要不然怎麼證明是你用壞還是店家的問題？
接不接受是你家的事，想上法院就要有點基礎概念，立法院的運作方式跟一般人的認知是不同的
沒人阻止你們主張消費者權益啊，就像綠燈走斑馬線也不用注意左右來車，被撞再告車主就好，時間多可以去找消保官幫忙主持公道，搞不好幾個月後就能拿到新電腦了。
如果只在意在網上嘴砲會不會贏而不在意官司輸贏那請便
作者: theta4719 (風兒似乎在哭泣) 2022-12-02 13:11:00
都叫你全程錄影了 真的慘
作者: bightv19018 (小兔子) 2022-12-02 13:11:00
你沒錄影怎麼證明，保護是不是被你移走，還是根本沒保護？錄影呢？沒錄影怎麼讓別人挺你沒問題？東西在你手上吧！
作者: vvanch (ç†æ€§çš„狂野) 2022-12-02 13:12:00
假如對方質疑是買方自損 我看就有的揮
作者:
NICK992 (專注天性熱情所在)
2022-12-02 13:12:00So組電腦從來都是自買零件回來組，絕不給鳥工讀拆碰
更別提消保官也不是神沒開天眼，萬一別人真的能提出證據，你就喊一句我是消費者耶，結果怎麼樣還不好說
作者: Ceferino (麥茶多多) 2022-12-02 13:12:00
呵，誰說沒店員在版上的ww
作者: guanting886 (Guanting) 2022-12-02 13:13:00
我覺得沒有要檢討買家啦 只是..錄個影 真的可以省很多時間… 省你事後跟人家輝的時間…省你日後發文的時間…省你找消保官跟廠商調解的時間…省你開大絕提民事訴訟 然後還不知道訴狀怎麼寫 在庭上不知道要講什麼 花錢花XX的所有成本
好慘，我當時買就寧願花時間+計程車錢自己去抱回來，太恐怖了
作者:
ddmist (ddmist)
2022-12-02 13:14:00有錄影就是店家跟物流負責 沒錄影自己花時間三方溝通吧 還不一定會贏 呵呵
作者:
dummy003 (堅決不發文)
2022-12-02 13:16:00雖然你拆箱沒錄影但你還能亡羊補牢，跟原價屋溝通的時候全程錄音吧，到時候公佈出來讓大家聽聽原價屋怎麼處理的
作者:
nwii (豆子)
2022-12-02 13:17:00寫個慘字
誰要主張就誰負舉證責任 消費者要主張收到就壞了那消費者就要舉證
作者:
NICK992 (專注天性熱情所在)
2022-12-02 13:18:00自組1次就知插裝、位置、整線等裡面1堆細節,不敢交給他人
退貨必須保持商品完整 壞成這樣只有大型電商才有辦法吞下去 其他小商家都會跟消費者吵商品不完整 不能退消費者有錄影舉證的話 商家才能跟物流吵
作者:
NICK992 (專注天性熱情所在)
2022-12-02 13:21:00誰知工讀生會不會硬插硬拔弄掉一些插槽卡隼跟隨便塞線
作者: adsd5040123 (魔法師) 2022-12-02 13:21:00
活該 不錄影 這波挺罰站屋
作者: theta4719 (風兒似乎在哭泣) 2022-12-02 13:22:00
沒錄影誰知道是不是你在家摔到的
作者:
mmhg (我只是玩具)
2022-12-02 13:22:00散熱掉下來 收貨搬動時不覺得裡面有碰撞聲嗎?真的是沒錄影?
搞錯重點了吧?買方沒錄影導致東西壞掉?買方沒錄要全吞?
作者: kukuyo (kukuyo) 2022-12-02 13:24:00
開這種東西要錄影是常識 換位思考你也不希望客人沒憑沒據的誣賴你的商品有問題錄影就是保障雙方權益 你自己不重視的
作者:
Qazzwer (森森森)
2022-12-02 13:24:00有沒有錄影？沒有…那沒救了 哈！
跟打炮要開行房紀錄器一樣 以免愈想愈不對勁 不要傻傻的
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 13:26:00講到常識厚，有人說開箱錄影是常識，沒錄就吞下去。啊也有人說出貨塞緩衝材是常識，沒塞然後組件散了就吞下去。那到底這例子該誰吞？
作者: Lmkcat (相信國手堅持爆肝) 2022-12-02 13:27:00
都叫你錄惹...
作者:
q0325 (A0號：)
2022-12-02 13:27:00錄影不就出問題時省事 上消保官也要證據 沒錄影出事 花的時
作者:
UzInSec (影帝)
2022-12-02 13:27:00確實 塔散都掉了,那搬上樓理論上會輕微感受到晃動和碰撞
到底是誰搞錯了？要走法律途徑不錄影就要拿出其他證據，難道買方說有就是有？
作者:
Garrys (蓋瑞斯)
2022-12-02 13:28:00錄影才是常識
作者:
q0325 (A0號：)
2022-12-02 13:28:00間是n倍 原價屋應該沒那麼硬 有錄影還冷筍
作者:
MK47 (和牛第一)
2022-12-02 13:28:00補血 一堆奴才買東西買到跪著 可憐
作者: fahr 2022-12-02 13:29:00
沒有人貼政府最重要的法條出來討論？
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2022-12-02 13:29:00沒辦法 台灣人不是美國人
作者:
gssay123 (gssay諺)
2022-12-02 13:31:00我10000的喇叭都會錄影了
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 13:31:00說到底，我一直認為代組問題多，自己組或是找高手（工具人）到府幫組最沒爭議
作者: willy51423 (q264741) 2022-12-02 13:32:00
好險我都帶回家自己組
自己不做功課的 前陣子我也剛組電腦 可以搜尋我的留言看看 看來看去就不想選這家 只能說自己選的自己承擔
沒錄影會讓東西壞掉還是沒好好包裝固定搬運會讓東西壞掉
這種單方面說法事後翻車案件太多啦，目前確定原價屋已告知開箱要錄影而消費者沒有遵照SOP，而且在不確定是貨運or原價屋責任時發文 “原價屋第一次網路下單就出事” 帶風向推給原價屋，這次消費者問題很大啊
作者:
gymying (GymYing)
2022-12-02 13:34:00自從第一次請高價屋組 打開背板看到那醜死的整線 之後果斷自己組了
只會在網路上說別人奴，這麼不奴就去跟民代反應要他們修法，法條不變以後遇到還是一樣的
作者:
dewking (OHMYGOD)
2022-12-02 13:35:00我上次訂因為塔扇太重有被要求自己去拿
作者: fahr 2022-12-02 13:36:00
我複習了一下消費者保護法，怎麼看都是消費者絕對有利吧。
消費者為什麼要按照店家訂定的sop? 那如果商家貼一張貼
你是看法條還是看判決？然後原po手上有多少證據聯絡過了嗎？
原價屋那個提醒就是表達有告知過了，意思就是有錄影會協助處理，沒有照作就看他們願不願意吞
作者: fahr 2022-12-02 13:41:00
消費者不用任何證據都受消費者保護法保護，帝王條款。
你有搞懂何謂七天鑑賞期嗎？東西有損毀叫鑑賞？上法院只要丟丟法條就好誰要花七萬請律師
作者: fahr 2022-12-02 13:42:00
假設消費者強力主張消保法，不用提出任何證據一樣有利。假設消費者純口頭主張，法院會判消費者勝訴機率高。
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C) 2022-12-02 13:45:00
誇張
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 13:45:00原屋這種下單方式符合「通訊交易或訪問交易」嗎?
作者:
broodkey (broodkey)
2022-12-02 13:45:00那假設賣方有提出證據證明出貨沒問題呢？
作者:
EightXD (八折XD)
2022-12-02 13:45:00笑死 都2022還一堆法盲 花了一大筆錢 我還得提心吊膽一邊開箱一邊錄影 這是花錢找罪受？拜託可以不要那麼奴好嗎 老子買淘寶美亞有問題拍照直接聯絡買家 人家都負責到底 台灣那些開店的是有多沒懶趴
作者:
broodkey (broodkey)
2022-12-02 13:46:00台灣玩法啊
作者: fahr 2022-12-02 13:46:00
那就要花時間去找判例了，哈哈。
作者: nevillechao ( ) 2022-12-02 13:46:00
這類產品可以排除7天嗎？不能的話跟有無錄影無關吧
作者: nevillechao ( ) 2022-12-02 13:48:00
法律列出能排除的東西怎麼看都不包含3C
有告知就有進到告知義務，少一個爭議點啊沒排除3c，但你可以看看網家跟momo 玩法，那還是沒有嚴重損傷的狀況
那我賣一個電器，他會爆炸的，炸到全家都沒的。我可以告知“我的電器會爆炸，請小心使用”然後我就沒有責任了？
作者:
NICK992 (專注天性熱情所在)
2022-12-02 13:51:00那張單 笑了 CPU內顯 RAM買到64G
跟售出不退一樣蠢== 又不是先喊先贏，罰法盲去讀一次消保法的條文
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-12-02 13:51:00長見識了，原來花個5分鐘錄影開箱叫做奴，花N天去跟廠商跟物流去蘆小小才是正途
作者:
NICK992 (專注天性熱情所在)
2022-12-02 13:52:00電供1000W+5.7K的機殼也很搞笑
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 13:52:00貼紙聲明我把它看成溫馨提醒而不是撇清責任
作者:
broodkey (broodkey)
2022-12-02 13:53:00賣方是不可能撇清責任，問題是如果賣方不認，硬要你吞或賠毀損，搞起來還不是麻煩，更何況賣方說不定不退費你還要去告，但有錄影就很好解決，至少一定贏的吧
作者: vvanch (ç†æ€§çš„狂野) 2022-12-02 13:53:00
笑死 你就去慢慢揮
作者:
NICK992 (專注天性熱情所在)
2022-12-02 13:55:00這是啥澡堂菜單 洗很大
作者:
ys1995 (ys)
2022-12-02 13:55:00我的電腦送來 塔扇有一面的風扇也掉下來了 但是他們把問題推給宅配*塔散
上面那個例子正好有判例，蠻牛千面人事件有位上面有表示有毒，結果不用意圖殺人起訴的
作者: fahr 2022-12-02 13:55:00
消保法是對消費者非常有利，可是搞成這麼麻煩也是累。
宅配是店家找的，根據法律，那就是店家要負責，不是叫消費者去找貨運。
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-12-02 13:56:00你時間超多寧願5分鐘能解決掉的事情，要花N天來處理很可以
去找網家跟momo協調的結果實在，法盲看法條也不知怎用的，還有一堆法律原則前提沒寫進去的
搞成這樣是因為消費者普遍不知道自己的權益。而給予店家機會來做不合法的事情。
作者:
broodkey (broodkey)
2022-12-02 13:58:00要相信那些叫人不奴的就去賭吧，消保法是站在消費者這邊沒錯，但你永遠不知道賣家什麼時候會無恥起來，錄影可以有效防治這類情況（除非詐騙）
你那叫主張可以寫進狀紙，但你還是要能證明你收到時的狀態啊，不然對方也一樣能質疑
作者:
v3015 (阿厚啊)
2022-12-02 13:58:00沒有安裝好(鎖緊螺絲)導致後續的風險，你原價屋如果真的
會想用一張貼紙來凌駕消保法的店家，難道看到影片就會簡單乖乖認賠？也別太天真了。
作者:
Layase (å°é›·17æ²)
2022-12-02 13:59:00三年前原價屋買整機 不放心工讀生組裝技術就要求不用組
作者:
v3015 (阿厚啊)
2022-12-02 13:59:00一句誰教你不開箱錄影，把責任揮得一乾二淨，那也是很屌
作者:
v3015 (阿厚啊)
2022-12-02 14:02:00叫原價屋調裝機的影帶來，證明塔扇的螺絲有鎖緊後才裝箱
沒人發現psu給1000w嗎？可以直接加裝4090了，光機殼跟psu就佔整台3分之1了，大海單一張，這買得下去也令人笑死
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 14:03:00該苦主就徹頭徹尾的小白阿..白到連錄影都沒(攤手
作者:
broodkey (broodkey)
2022-12-02 14:04:00原價屋要是真有錄影還清楚那不就尷尬了，雖然感覺不太可能，但只要自己有錄影，根本不用管原價屋有沒有錄影
作者: fanfan540 (Ki) 2022-12-02 14:04:00
都提醒你要錄影了 自己吞吧
作者:
v3015 (阿厚啊)
2022-12-02 14:04:00你原價屋就吞了吧，這點小錢要消費者自己吞，會笑死人
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 14:05:00組裝有錄影也難證明塔散螺絲是否有鎖緊吧?影片能看到有無鎖螺絲就很偷笑了
作者: fahr 2022-12-02 14:06:00
消費者把圖片貼出來應該就是沒要吞了，那就變成消保法問題。
作者: ayanami00 (39's 4 shar3) 2022-12-02 14:06:00
沒錯啊，每次都花五分鐘去錄影，幫廠商省成本，很奴啊
作者:
broodkey (broodkey)
2022-12-02 14:07:00這麼沒錄影也沒人會吞，但要是有錄影根本不用擔心，這就是買保險的目的
作者: fahr 2022-12-02 14:07:00
消費者把事情貼出來的意圖就是不想賠錢。應該吧lol
作者: vvanch (ç†æ€§çš„狂野) 2022-12-02 14:08:00
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 14:08:00錄影就是買保險+1...跟行車紀錄器一樣概念(開箱紀錄器?
作者:
broodkey (broodkey)
2022-12-02 14:09:00總之保險買不買看自己，反正我是不知道賣方什麼時候會無恥起來
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 14:09:00入屋行竊也是主張沒裝鐵窗?
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-12-02 14:11:00做個簡單步驟，還能說成為商家解套也是莫名奇妙，如果台灣物流跟商家服務一級棒，我吃飽太閒去錄影幹嘛，你以為每一個人都很喜歡收到東西一肚子氣嗎
被強姦不起訴的案件就是罪證不足啊，法盲也沒這麼誇張
不行啊 他怎麼能提告 整天跑法院都不用工作了???
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2022-12-02 14:12:00法律大師說的都對 問題就你各位人在台灣 退休了時間多除外
作者: fahr 2022-12-02 14:12:00
實務判例要去哪裡找啊？這種小案的案例反而不好找。
作者:
NICK992 (專注天性熱情所在)
2022-12-02 14:13:00笑點在這張澡堂菜單 內顯還能買到4090級供電+機殼+RAM
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 14:14:00我只想問..被強姦為什麼有所謂起訴不起訴?
蘇建和案就是因為別人的片面之詞關了快一輩子的冤獄，只有片面言詞主張要怎定罪？
作者:
b131325 (東)
2022-12-02 14:16:00有錄影也是浪費一堆時間 自己組
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-12-02 14:16:00光組這個菜單就黑人問號了？
作者: BruceChang (=A5e) 2022-12-02 14:16:00
這種不就之後再買顯卡的單 怎麼一堆大大笑笑
小弟之前下單的時候電話連絡告知塔扇需要自行安裝，結果寄來已經裝好…還好運氣好沒問題，話說我也是沒想到要錄影 汗。
作者:
ludashi (小魯大)
2022-12-02 14:16:00沒塞填充物，是因為多數人都買來就插電開機了...尤其是套裝機那種
作者:
baka (バカ)
2022-12-02 14:17:00這看起來超不像冷筍，但是開箱沒有錄影真的沒保護好自己
作者:
tsungg (fitfitfit)
2022-12-02 14:17:00內顯配1000w XDD 是烏鴉嗎
你要先確定他還會再買4090好嗎？ 工讀生這樣護航下去
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-12-02 14:19:00電供買到1000w,買不起顯示卡？
作者: guanting886 (Guanting) 2022-12-02 14:19:00
那個菜單有夠屌 是誰配的XD 1000w我去門市配好像也沒給這種單
作者: fahr 2022-12-02 14:29:00
萬芳醫院站對面的紅綠燈都有警察在管了，怎麼可能沒人負責。
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-12-02 14:29:00商家不認那是另一回事好嗎，到時候消保官那邊你才可以主張收到就是的損壞的，要不然你當消保官是神仙喔
作者: BruceChang (=A5e) 2022-12-02 14:30:00
洗到頂 等等黨才能裝50系列 你不懂
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-12-02 14:31:00洗到頂，跟你說10年內不不用換電腦
作者:
NICK992 (專注天性熱情所在)
2022-12-02 14:31:00這張單有類似鷹雄崛起之類的單名嘛? 洗神降臨?
作者:
xgame333 (昏濛度日~.)
2022-12-02 14:35:00原價屋現在組裝宅配內部沒用泡棉卡著喔? 藝人店都有
57g+70ti還行，怕的是之後他老兄買的是10或20卡…那更
沒認真去比較CPU 差異吧5700G 之前都比5700X貴
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-12-02 14:37:00每一家店我都認為要看成獨立個體，我就不信裡面素質有多
作者:
dinosd2 (...)
2022-12-02 14:37:00這案例吵成這樣子還真是好玩，消費者開箱沒錄影只是少一
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 14:41:00網路下單然後去門市結帳+調貨等宅配?結帳要去門市?還是..?
作者:
NICK992 (專注天性熱情所在)
2022-12-02 14:42:00先不論是否錄影或自摔，下這張就已算受害者惹
作者:
dickey2 (上班一條龍)
2022-12-02 14:42:00錄影非消費者的責任好嗎 有消費者會把自己買的東西
單洗成盤子樣，裝機裝成鳥樣，你沒錄影採樣，算你雖樣
如果補頂配顯玩遊戲 U應該沒差吧 只是怎不用最新的13代I
作者:
dickey2 (上班一條龍)
2022-12-02 14:43:00砸成這樣嗎
作者:
dinosd2 (...)
2022-12-02 14:44:00再說了還有貨運行這邊的責任未釐清，直接要苦主吞下去講要吞下去的平常都是自己這樣子處理嗎?
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-12-02 14:46:00樓上的邏輯完全看不懂，錄影是給自己保一個安心，你故意要砸爛，還不錄影，你要不要看看這張單子多少錢，拿去捐給兒福機構不好嗎
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-12-02 14:55:00不要錄啊，把電腦準備好，螢幕從箱子拿出來插上線對你來說太困難了，很花時間的
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-12-02 14:56:00就是要懂得保護自己啊 誰也不想遇到這種事一台gopro加頭戴式綁帶 比花時間心力便宜太多了
作者: BruceChang (=A5e) 2022-12-02 14:57:00
一隻手要拿出來真的很難
作者: iiKryptos (十萬) 2022-12-02 14:58:00
電子設備還敢開箱不錄影阿XD
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-12-02 14:59:00我連買魔術方塊都有錄影
作者: arclenyun 2022-12-02 14:59:00
我如果是原價屋，立刻幫原po換台新的
作者: arclenyun 2022-12-02 15:00:00
三萬多買個好評價很簡單，但沒弄好就GG
作者:
SnakeO (ha)
2022-12-02 15:00:00以後買零件自己組應該是正解
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-12-02 15:01:00我這邊以前叫餐都沒在給你拍照，不知道何時開始要收的人
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-12-02 15:01:00就是不想自己組省時間 結果又花時間爭執
作者: arclenyun 2022-12-02 15:02:00
為何好市多這麼多人捧場，因為他退貨不龜毛
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2022-12-02 15:03:00好像是cpu腳座剝離主機板了
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2022-12-02 15:04:00這是amd的cpu嗎
作者: guanting886 (Guanting) 2022-12-02 15:07:00
好市多的退貨不囉嗦建立在會員年費 但也這就會看到各種秀下限的操作XD
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2022-12-02 15:10:00人家都提醒你要錄影了 沒錄影高機率只能自己硬吞
作者: arclenyun 2022-12-02 15:13:00
有年費，但你心中不會得到幹的感覺很棒
作者:
broodkey (broodkey)
2022-12-02 15:15:00單純賣電腦3c的怎麼跟好市多比，要做到售後不囉唆的前提是你規模夠大，連網家 momo都做不到了
作者: arclenyun 2022-12-02 15:15:00
如果有組裝電腦服務還真的會在那買
作者: guanting886 (Guanting) 2022-12-02 15:15:00
不過這個案子如果無解 或是 要花太多時間 不如看板
作者: fahr 2022-12-02 15:15:00
不要再洗吞了，消費者貼出來讓這麼多人看到就是要談。
作者:
Flyroach (＊飛天蟑螂＊)
2022-12-02 15:16:00忽然覺得台灣人好可憐，曾幾何時拆箱取貨要攝影變成標配
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2022-12-02 15:16:00
慘兮兮 怎麼看都不是買家砸成這樣
作者:
broodkey (broodkey)
2022-12-02 15:17:00就是這麼可憐啊，現實就是這樣，不想錄影不代表要吞，但是少一項證據也是現實
一堆87 難道廠商貼 拆封視同認同購買不得退貨也算嗎
作者:
broodkey (broodkey)
2022-12-02 15:20:00不算啊，但他就是這樣貼，賭你會信，事實上你拆了也可以退，但廠商會開始跟你灰，就是賭你嫌麻煩
可憐低能還在洗消費者沒錄影 就算有問題這也是最後上回某椅也各種洗風向先喔
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2022-12-02 15:22:00....都寫明要錄影了......手機架在旁邊再開箱就好了
作者:
broodkey (broodkey)
2022-12-02 15:23:00反正到底是不錄影的低能，還是洗不錄影的低能，自己遇到就知道了
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-12-02 15:24:00去跟原價屋談啊，看他們要處理嗎，看這情形只有cpu受損嚴重，如果願意給你換新的，我就覺得可以了，退錢？想太多
作者:
zardmih (zard)
2022-12-02 15:25:00沒錄影誰知道是物流還是買方的問題？
作者:
broodkey (broodkey)
2022-12-02 15:27:00消保法還是保護消費者比較多，大家都沒證據應該利益歸消費者，問題就是你永遠不知道別人會不會有證據
原來很多人都不知道現在原價屋出貨包裝組裝電腦有錄影？！
錄影又怎樣？螺絲有鎖正確嗎？裝有裝好嗎？運送有運好嗎？錄影只是個推托之詞，不會負責一樣找一堆毛給妳。
作者: jessbianrad 2022-12-02 15:33:00
照消費者該一鏡到底的原則 商家應該也要從零件拿出來到裝箱到交給物流的過程通通要錄影
作者:
Annulene (tokser)
2022-12-02 15:34:00力量大到整個扯下來？ 不太可能這樣送吧 怎麼想都是店
作者: jessbianrad 2022-12-02 15:34:00
物流車內也該放個監視器 搬貨司機頭上戴個GOPRO要談錄影保障 那一個都別跑全部錄起來
剛看一下這個塔扇，中間螺絲沒鎖緊，真的很容易掉出來
作者: justicebb 2022-12-02 15:35:00
顯卡 塔散我都不敢裝著運，寧願分開寄來自己裝XXD
作者: justicebb 2022-12-02 15:36:00
寄過來時候是看裝主機的箱子卡在角落硬拔出來XXD
作者:
tn601374 (earlaon)
2022-12-02 15:37:00下次記得xd
作者:
wtmjs (金色狂風忍者隊)
2022-12-02 15:39:00若無錄影，將不受理。 幫QQ
作者:
chen8958 (chen8958)
2022-12-02 15:40:00毀了 腳位斷了
一看就塔扇沒鎖好，是說連cpu都被黏著扯下來到底怎麼辦到的
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2022-12-02 15:42:00這cpu沒用了
如果溝通結果不好,去消保官那邊申訴看看,沒錄影不一定會輸
而且主機板這麼多刮痕，代表早已經脫落，隨著運送過程
作者: arclenyun 2022-12-02 15:46:00
現在的狀況最好是廠商自己先處理網路上吵超多，大家印象會有廠商東西處置不當
不是 封箱都叫你錄影了耶 沒影片合理懷疑是買家自己的問題吧
作者: arclenyun 2022-12-02 15:48:00
或是貨運處置不當，消防者只有忘了錄影保護自己
作者: arclenyun 2022-12-02 15:49:00
*消費者
作者:
SamMark (里維士官長)
2022-12-02 15:50:00我連Switch這種小遊戲機都會堅持在實體店買，是什麼勇氣可以讓他決定在網路組這個貴重的主機，而且還是貨運到家
作者: arclenyun 2022-12-02 15:50:00
如果有人要網購電腦，搜尋那家的只有負面消息
作者: vig077 2022-12-02 15:50:00
我也覺得貨運要全程錄影XD
作者:
tmwolf (魯神)
2022-12-02 15:51:00我電腦從不相信物流
作者: arclenyun 2022-12-02 15:51:00
我NS是網購的，用了兩年沒什麼問題呀
作者: vig077 2022-12-02 15:53:00
單方面要消費者錄影很不合理 雖然是保護自己
作者: arclenyun 2022-12-02 15:53:00
問題出在店家態度，有心處理會讓人安心買
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-12-02 15:53:00我也贊成叫店家吞啦，反正我也不會去這家買東西
作者:
Flyroach (＊飛天蟑螂＊)
2022-12-02 15:56:00其實講實話，我認識蠻多人會叫店家組的原因，就是不會裝塔扇XD...所以這種人也沒辦法說塔扇不裝自己拿回來組
這塔扇看起來很好裝，但中間沒鎖，真的非常容易整顆掉
作者: fahr 2022-12-02 16:11:00
消費者貼出來這麼多人看到就是要談，沒有消費者賠數千元的。不要再洗消費者吞了很好笑，消費者保護法要認真讀。
作者:
crono0 ( (／‵Д′)／~ ╧╧)
2022-12-02 16:13:00明明內容就沒說到被原價屋打槍之勒的，連協商都沒有啊，一堆人在那邊腦補…
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2022-12-02 16:13:00個人跟SamMark版友一樣，越高價越脆弱的東西我寧願自己扛
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-12-02 16:14:00對阿，拿去退啊，都走消費者保護法，到時候各執一詞，別
作者:
crono0 ( (／‵Д′)／~ ╧╧)
2022-12-02 16:14:00這個基本上就是貨運摔的，雖然司機上下貨不會大手大腳但
作者: fahr 2022-12-02 16:15:00
就算是電腦銷售業也要多讀消費者保護法吧，明顯保護消費者。
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2022-12-02 16:15:00也不要經由物流處理 自從上次網購星巴克限量磁杯被碰損後就嚇到了(附註：瓷杯有用兩層氣泡布包裹、架在原廠的盒子)
作者:
Flyroach (＊飛天蟑螂＊)
2022-12-02 16:19:00理論上在協調那時就會解決了啦，這才多少錢，不會上法院
作者: ronan113021 2022-12-02 16:20:00
不錄影 欸嘿
作者: fahr 2022-12-02 16:23:00
消費者收到照片中那種情況，協調會不可能是弱勢。
作者:
HeroFun (Hero)
2022-12-02 16:23:00先問原價屋封箱有沒有錄影吧
作者: ronga (幻影蒼紫) 2022-12-02 16:23:00
沒錄影一樣可以申訴 中華民國沒有法律說一定要錄影
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-12-02 16:24:00申訴就去協調啊，不願意花5分鐘，要花更多的時間也是自己選的
作者:
yellout (怎麼會這麼癢)
2022-12-02 16:29:00有些人就是覺得很難不想試 又或者他一分鐘幾十萬上下吧
作者: fahr 2022-12-02 16:29:00
如果是我收到那樣沒錄影，我不覺得吃力耶。主張瑕疵怎麼輸？我就說收到瑕疵品，怎麼輸？ 法律就是保護我。
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-12-02 16:32:00你要主張瑕疵，對方如果也主張出貨時是好的，就算消保官站在消費者這邊，會叫商家自己吞下去？這票貨打成呆帳？
作者:
aa200703 (aa200703)
2022-12-02 16:33:00作者: fahr 2022-12-02 16:34:00
嗯，你說對了。因為法律就是這樣寫。是商家要證明沒錯誤。消費者保護法複習了一下午，終於記起來了。
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-12-02 16:35:00賣方如果有舉證，我就看你要花多少時間
作者: fahr 2022-12-02 16:36:00
賣方如果完美舉證無錯誤，那就是運送業者負責。
作者: fahr 2022-12-02 16:38:00
有人貼律師說明文章了，幫助我們複習。賣方跟運送業者要證明消費者自己造成，那難度有多高要說明嗎
作者:
cul287 (希悠)
2022-12-02 16:41:00笑死
作者: HarukaLoveu (雪夜櫻) 2022-12-02 16:42:00
沒甚麼爭議吧 就只能吞了阿
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-12-02 16:43:00花時間去協調啦，廢話一堆，不管是誰的問題，最後還不是要跑流程
作者:
tshu (世界和平)
2022-12-02 16:46:00貨運就不用全程錄影？前面不就講幹話？
開箱有錄影VS沒錄影 後續處理時間就不同了 有處理過就知
作者: fahr 2022-12-02 16:47:00
不要再洗吞了啦。看看律師的文章，這法就是偏袒消費者。
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-12-02 16:48:00跟原價屋說也不要錄影啦，反正也是沒用，買家也沒在錄
作者: fahr 2022-12-02 16:49:00
這法律就是消費者主張收到有問題，必定佔優勢啊。
作者:
Flyroach (＊飛天蟑螂＊)
2022-12-02 16:50:00原價屋錄影是賣方有必要舉證...
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-12-02 16:53:00有錄影時是給你站在有利的一方的，誰跟你說有錄影就是無敵，有糾紛還是要看證據
作者:
imhan705 (最後也就睡了)
2022-12-02 17:01:00好好笑 針腳都歪了
欺負消費者?原價屋怎不貼貨運不全程錄影就要貨運負責。
作者:
jay0215 (煞氣の百里屠蘇)
2022-12-02 17:06:00好像災難片的電梯，刺激又好看！
現在很多家都這樣貼阿 但當然不會因為貼了就沒責任XD現在講的又不是原價屋或貨運沒責任 是要處理很麻煩而已
不錄影就是自找麻煩，為什麼不先看原價屋說啥再來談？
原價屋員工技術低劣也不是第一起了現場換貨也是 A推B B推C 一堆員工在涼 也不能處理
作者: furio (void) 2022-12-02 17:18:00
很多人搞不清楚，消費者錄影反而廠商沒藉口不退貨，那廠商
殼沒爆CPU爆了 這顯然是連基本裝機保護都沒想嚴重疏失
作者: furio (void) 2022-12-02 17:19:00
為什麼要叫消費者錄影來方便退貨，因為他要用來找貨運負責
那簡單，那他貼貨運不全程錄影就叫貨運負責不就好了。反正原價屋貼什麼大家都要照做，不然照做就該負責，對吧不照做就該負責
作者:
Flyroach (＊飛天蟑螂＊)
2022-12-02 17:30:00其實盒子上會寫易碎物，小心輕放，貨物也還是用丟的呀ww
作者: ptckimo (ptckimo) 2022-12-02 17:31:00
同4F
原價屋貼這個也是很好笑就是了，就自己說的算沒在管消保法，我覺得可以直接貼，出倉就不負責，更乾脆一點
作者:
Flyroach (＊飛天蟑螂＊)
2022-12-02 17:31:00*貨運
作者: z7956234 (heygulumove) 2022-12-02 17:35:00
看吧，誰叫他要買AMD
作者:
airbear (airbear)
2022-12-02 17:36:00有錄影你退貨他比較不會雞雞巴巴的
就這個案例如果走上消保官協調，消費者幾乎是必贏的，因為1.原價屋貼上的"若無錄影，恕不受理"沒有法律效力。2.消費者收到商品若有瑕疵損壞，須由業者舉證，就算是物流造成的，也是必須由業者舉證，這條是有法律效力的 ,光這兩條消費者就幾乎不會輸了，就是沒錄影要走協調很花時間精力就是了
作者:
airbear (airbear)
2022-12-02 17:38:00贏面消費者當然佔優但就很麻煩 協調就花一堆時間
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2022-12-02 17:40:00
去年在原價屋組一台 當時有問了一下 對方說他們跟物流
恕不受理不是法律效力，講白了就是要你走消保官這樣可以滑坡到沒法律責任也很神
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2022-12-02 17:41:00
已經有過長期的合作 不會有問題另外這個感覺是沒鎖好的可能性高一點
賣方負舉證責任有限定何種形式嗎？對方舉了一個證據力薄弱的，買方沒有辦法舉證，那是誰有利消保官要是介入廠商不理開罰的金額比這個電腦貴多了
賣方舉證了?東西壞掉跟錄影有何關?沒錄影導致東西壞掉?
去找找今天的新聞”蝦皮買洗衣機”，上到法院結果還一審敗訴
賣方要指證誰弄壞了，先拿出證據。沒錄影就是弄壞的人?
你可以去跟消保官說去，在這邊講上百遍消保官也看不到的
作者: kr80188 (David) 2022-12-02 17:52:00
貨運不少都直接丟
賣方先證明東西有包裝固定好，螺絲都有鎖。還沒看到影片我是沒看到填充固定的材料在裡面
作者: ga026558 (妖月之瞳) 2022-12-02 17:56:00
洗衣機那個依據判例跟這個完全不同的感覺 說那個要幹嘛？
你有交代，欣亞會免費放緩衝材。原價屋沒看過有這種服務
一堆人在檢討消費者……讓我想到之前在Apple官網買iPad遇到外觀瑕疵，14天內申請退換貨，沒有被要求要什麼開箱錄影之類的，很乾脆直接的就成功申請換貨，看到台灣的店家用「錄影證明」來當作推卸責任的免死金牌真的很
讓人傻眼……然後還會有消費者幫忙店家一起檢討消費者，真是神奇的現象
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2022-12-02 17:59:00看推文台灣奴性教育很成功啊
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2022-12-02 17:59:00
就算有錄影,高單價產品受損都有的灰了....
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2022-12-02 18:00:00這年頭還在用水泥膏…
洗衣機那個判例詭異的是法官用來否決七天鑑賞期的事由
鬼島真方便，還會有消費者來幫忙撿討消費者，很棒只有在交通發展低落的地方才需要行車紀錄器，懂嗎?
作者: vvanch (ç†æ€§çš„狂野) 2022-12-02 18:11:00
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 18:19:00蝦皮洗衣機都拿出來講了，不是有判例就通通都可以類比參考耶，這塔散連cpu都掉下來了是能以「連續正常使用」以判定「合意且有需要」嗎？媽呀我還以為真的是法律專家耶XD
自己的權益不去維護，上面都說開箱要錄影了，自己不當一回事當然自己吞啊，誰知道是不是你自己用壞的？
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 18:22:00沒錄影還是有爭議啊，是這案例原屋都還沒表態，尚未有爭議。
蝦皮那個還沒看出問題點？那個法官的邏輯思維如果不能理解的話就少走法院，不想先弄懂法院的玩法還急著去送頭
作者: madeinheaven 2022-12-02 18:23:00
沒錄影 GG
台北市政府有說不錄影就要自己吞?還是哪個法條說的?
那麼明顯是包裝的問題，還再扯要不要錄影？原價屋笑呵
google就能找到的東西每次消費糾紛都會有人喊，店家難
呵，有一群正義感的消費者幫我把話題轉移到錄影上。散
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 18:26:00笑屎，講的好像很會走法院，蝦皮那案子是要走退貨就不該連續使用，你連續使用產品有異常就走保固維修/換新品。跟這塔散流星錘的關連性在哪？都是網購這樣嗎？
作者:
airbear (airbear)
2022-12-02 18:27:00話說5700G組了三萬五我也是服了
主張七天鑑賞期跟主張瑕疵給付是不同的概念，拿七天鑑賞期打，風險大多了
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 18:28:00這流星錘也不該拿七天霸王條款來打啊。根本風馬牛不相干。
你今天買玻璃的東西，店家給妳用塑膠袋裝來，然後你沒有錄影，結果有人說“你沒錄影你活該，誰知道是不是你弄壞了”，這慌不慌謬？
那你怎不早說勒？有辦法舉證事前有要求過嗎？反正到時
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 18:30:00荒謬啦！是有多慌？
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 18:31:00講的好像東西會壞掉就是因為你沒錄影造成的，吞下去吧!
再那邊抓住消費者的小辮子然後全盤要他吞下，怎麼不先問店家是否做了完整的保護，是否也有從頭到尾的做好組
上面說過那個法官拿來駁回鑑賞期的事由，如果不能理解
裝sop, 錄影？作為生產販賣端，是很難盡善盡美，那有瑕
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2022-12-02 18:36:00鬼島就是落後阿 不然這裡討論的都住美國？
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 18:38:00你所謂法官的邏輯我不能理解啦！你既然要拿出來討論，就乾脆一點直白的說明一下邏輯是什麼？
可憐啊，這不是落後，中國買淘寶也不會像台灣這樣先檢討消費者。這是一種奴性，奴到DNA的那種。
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 18:39:00728你要先確定圍觀的是真.消費者捏XD
那個就是暗示東西有問題應該走瑕疵給付或是保固，不是用鑑賞期退貨
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 18:42:00@X熊，前面主張七日鑑賞的人，請他回復產品應正常的狀態再來討論，此例產品已明顯有瑕疵，七日鑑賞已不適用，這樣回應即可。你硬扯一個關於七日鑑賞的判例，只是更混淆了案情。
看板的人很多，更多消費者是沒有發聲的。希望大家能重視自己的權益，消費者不佔廠家的便宜，而廠家也不要把
作者: solomonABC 2022-12-02 18:44:00
意圖使人推梗
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 18:47:00不知道會遇到什麼樣的法官什麼樣的自由心證，所以都不要走法律程序爭取權益了，是這意思嗎？
作者:
fly12059 (認真耍悠閒 )
2022-12-02 18:47:00原價屋組到現在裡面還是死不放緩衝耶...你要賣整套就是要完整送到阿，中間壞了當然是廠商要負責..
重視自己權益是在嘴巴上喊喊就有用？不試圖確保任何對自己有利的證據叫做重視自己權益？
貨運全程錄影了嗎?貨運不試圖確保任何對自己有利的證據?
作者:
colan8 (′◎ω●‵)
2022-12-02 18:52:003C產品一堆物流不收 這八成又是垃圾宅配通在送 哭喔
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 18:59:00所以沒錄影，後續就不能繼續爭取權益？你不能釐清責任？這不是又回到沒錄影就吞下的論述嗎？
作者: vvanch (ç†æ€§çš„狂野) 2022-12-02 19:01:00
七天鑑賞期是指商品完整狀態下的保護消費者的條約不要搞錯了
那他貼紙貼沒錄影不受理為什麼是對消費者，而不是貨運?
作者: vvanch (ç†æ€§çš„狂野) 2022-12-02 19:04:00
作者:
v3015 (阿厚啊)
2022-12-02 19:04:00這就安裝問題(塔扇未固定),賣方要為此上法院只是更難看而已
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 19:05:00那貼紙就唬人的啦，真的有爭議，第一時間消費者不吞，他也無法置之不理
作者: vvanch (ç†æ€§çš„狂野) 2022-12-02 19:06:00
簡單說 今天開箱沒問題 七天內想退都可以 問題就是出包了
作者:
v3015 (阿厚啊)
2022-12-02 19:07:00其實我自己也沒在開箱錄影的，外箱有損壞就拒收而已
作者:
v3015 (阿厚啊)
2022-12-02 19:09:00原價屋跟欣亞只能買未拆裝的東西，千萬不要請他們裝，千萬
作者: vvanch (ç†æ€§çš„狂野) 2022-12-02 19:10:00
應該說 今天完整的東西 就算沒錄影 他一樣可以退不得拒絕
作者:
speed7022 (Speed7022)
2022-12-02 19:11:00保持商品完整只是保持合理怕引起糾紛，跟可以無條件退貨不一樣不，是強制的*不是強制的
作者:
v3015 (阿厚啊)
2022-12-02 19:11:00不要,你如果能沒力自己DIY,花錢找外面小店也行，都比他們好
藝人店有隻組裝師父,親眼看過他被顧客激怒後,組裝開始走
作者:
atbhao05 (mxhao)
2022-12-02 19:17:00幹就貨運啦 台灣貨運都不知道在三小我也被摔爆一個殼 他馬的
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2022-12-02 19:21:00沒鎖好是說 這甚麼散熱膏 這麼黏??
作者:
v3015 (阿厚啊)
2022-12-02 19:24:00你有螺絲鎖穩的東西要怎麼摔到整顆塔扇噴出來，你摔給我看
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 19:25:00物流貨運宅配，沒外傷不等於沒內傷，有錄影還是比較有保
作者:
creepy (左招財 右納福)
2022-12-02 19:25:00塔散有裝好 就算被丟來丟去 也不會直接掉下來吧
作者:
Takao5z (高雄丸)
2022-12-02 19:29:00針腳怎麼會歪成那樣?
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 19:31:00看那主板上的刮痕就知道被U的針腳無差別攻擊，不歪也難XD
作者:
tshu (世界和平)
2022-12-02 19:32:00流星錘打到變形沒看過？
是沒裝過散熱器寄過電腦喔？馬的 有鎖會掉地一次看到商品設計有問題 阿你裝的時候不知道要防？專業？
沒錄影就是活該 就算原價屋吞下去你也花很多時間處理如果有錄影一天內就解決了
大力出奇蹟風.震波大到組裝台不規則彈跳,最後竟還能開機
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 19:37:00推kakiandkaka大的說法
作者: fabdawn (晃阿晃阿) 2022-12-02 19:37:00
物流亂摔吧
作者:
tshu (世界和平)
2022-12-02 19:37:00浩克抓起洛基猛砸，路人：洛基你怎麼破相了？
話說苦主怎不拼4090首購?罰站屋當天不但不給罰站,還送禮
作者: DawDouHenbuz 2022-12-02 19:50:00
沒塞緩衝物還要幫高價屋護航喔
當天除了有椅子可以坐,罰站屋還當場測4090到你滿意為止~
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 20:06:00可以解釋一下：舉證之所在,敗訴之所在. 太哲學了！
作者:
NICK992 (專注天性熱情所在)
2022-12-02 20:19:00罰站屋某些站櫃臉很臭態度也差
作者:
NICK992 (專注天性熱情所在)
2022-12-02 20:21:00買散裝零件要貼保固都不太想讓罰站屋工讀碰勒 還整組給裝
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 20:30:00好無意義的連噓喔！不知道生活上有多麼的不如意？
作者:
phew18 (休士頓)
2022-12-02 20:30:00推巴哈回覆的舉證責任在賣家
沒錄影也是可以退貨阿，是有多奴才會被教育到一定要錄
其實巴哈那篇說的舉證責任在賣家，在這篇推文已經出現好幾次律師解釋的鏈結了，不過感覺就沒幾個人願意點進去看
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 20:35:00那連結內容太長，巴哈那回文簡潔明瞭
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 20:37:00錄影不是必要，但有需要時可以節省許多時間跟心力
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 20:38:00紀錄一下購物開箱的時刻，也是挺開心的一件事XD
反正薛丁格的電腦打開之後三方都會甩鍋 我有證據你有證據剩他沒證據那就是他的鍋當然像韓國冷筍那個例外啦
正常買新電腦 沒人會去摔的啦 那個人買新電腦 不是立馬上電開起來看PTT? 更何況他外箱沒凹 機殼也沒凹 裡面變流星鎚 我看是螺絲根本沒有鎖吧
作者:
v3015 (阿厚啊)
2022-12-02 20:47:00有親自裝過塔扇的人，你螺絲鎖好固定你去晃看看，最好是會整個噴掉啦，去怪宅配司機亂摔的根本就沒親自裝過吧
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2022-12-02 20:49:00我買原價屋電腦，不敢用貨運欸，高價品自己運送比較安心吧
作者:
CP31 (隼)
2022-12-02 20:55:00居然敢買原價屋組好的還走貨運還沒錄影…
作者:
crono0 ( (／‵Д′)／~ ╧╧)
2022-12-02 21:12:00亂版出水桶了就開始亂噓了
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 21:21:00喔喔，難怪覺得眼熟，嘻嘻
作者:
crono0 ( (／‵Д′)／~ ╧╧)
2022-12-02 21:24:00桶他可能又會害版主被拿去版務組檢舉違憲
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 21:27:00檢舉違憲那麼好用就不會桶好桶滿了
作者:
crono0 ( (／‵Д′)／~ ╧╧)
2022-12-02 21:29:00那件事實在太好笑了 第一次有人檢舉版主違憲
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 21:31:00我違憲你的違憲！！嘻嘻
作者: leon49930111 (小肥腸) 2022-12-02 22:04:00
沒錄影不是商家的無敵星星喔 這個有得吵了
就算鎖好了，沒有把支點和懸空物支撐住，也是有斷裂鬆脫的風險。如果主機是“一起”晃動，那不會有危險，如果是震動，一個點固定住，而動能往上傳，跟地震一樣的概念，那沒有撐住的地方晃動會很大，導致斷裂鬆脫。
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 22:24:00塔散鎖緊震動晃動常見結果是歪掉...斷裂倒是沒聽聞過
作者:
a123274 (銀色水紋)
2022-12-02 22:24:00沒錄影的話我站原價屋那邊
錄影不是買家義務，但確實必要時是在替自己省麻煩如果有錄影，早就新電腦爽用中了，現在只能走消保，我覺得消費者也是會贏，但就是搞的自己很麻煩就是了說白了，跟唧唧歪歪的人打交道，盡量保護自己不是正常的事情嗎？
不爭取自己權益，劣幣驅逐良幣，購物環境才會不如國外。
作者:
greenx 2022-12-02 23:34:00沒錄影本來就要吞，誰知道哪個環節造成？
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2022-12-02 23:36:00
說到開箱錄影 為啥不要求物流整個運送過程都要錄影
是啊!貨運物流沒錄影本來就要吞。我又不是你原價屋員工你叫我錄影我就錄影，你怎不去叫貨運錄影?沒錄影的就賠我跟你有簽約說我沒錄影就要賠錢?沒錄影=東西我弄壞的?
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-02 23:55:00吞啦！哪次不吞的？我喜歡吞半熟蛋啦！
作者:
Litfal (Litfal)
2022-12-03 00:03:00不是，這整篇看下來也沒看到原價屋回應在哪 起爭議？
作者:
airbear (airbear)
2022-12-03 00:06:00一人噓十幾次又講些沒營養的話是怎樣 2個月水桶不夠?
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-03 00:07:00作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-03 00:10:00這次功勞在隔壁嗎？這邊只有不停的吵而已XDD
我覺得他們應該都會看。我們怎麼會吵?是真理越辯越明啊!
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-12-03 00:18:00黑貓來電致歉是黑貓打算扛下了嗎？
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-03 00:19:00可能黑貓沒全程錄影，看能吞多少是多少
作者:
ggzz88 (godgg)
2022-12-03 00:40:00我的被鎖超緊 4090也拆不太下來 不知道之後ssd怎麼加裝..
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2022-12-03 00:57:00
可能是黑貓負責回收 送回去再去跟原價屋釐清責任吧
作者:
ssss3566 (庫舒)
2022-12-03 01:28:00老實說 物流處理常常用丟的 ==
作者:
xangro (xangro)
2022-12-03 03:52:00我買零組件不論價格都會錄影 保護自己
作者:
s999132 (Anna)
2022-12-03 05:15:00我30元包裹都開箱錄影了 一整台電腦不錄？
不知道苦主後續和罰站屋處理如何?黑貓比起其它貨運公司，感覺似乎好一些?
我也不知道版主會怎麼處理你進桶比起違憲，似乎更容易一些
作者:
Shayton (Equilibrium)
2022-12-03 08:33:00奴狗一堆怪物流？經營網拍的商家不懂物流運送過程可能出現的問題？不會預先解決？物流也你挑的，沒買保險嗎？沒超低特價或專賣 不需買原價 廢到笑 連順發都能贏
作者:
yeeouo (林翔)
2022-12-03 10:03:0030元也開箱錄影... 有點極端阿大哥
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-03 10:08:00上面有人不看內文不知所謂，嘻嘻
法律規定賣方要給付無瑕疵的物品。要錄影也是賣方要舉證交到消費者手中的那一刻，物品是沒瑕疵的。怎麼會是消費者有責任要錄影？
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-12-03 10:54:00不要舉證啊，那就跑流程
沒辦法啊 我質疑你沒穿內褲 你就要錄影脫下來給我看這個在台灣不是常識嗎?
不是無罪推定嗎？怎麼先要消費者自己先證明無罪了？應該是賣方先證明有完成無瑕疵給付吧？而且如果真的是消費者弄壞的，就時間點而言，也是賣方
作者: ok0921508 (紫蝶楓夢) 2022-12-03 11:29:00
再後續檢測完，就是冷筍阿，結案
先完成無瑕疵給付後，消費者之後才弄壞的。一步一步來證明，也是要賣方先證明有完成無瑕疵給付。人損？那賣方就舉證交給消費者手中的那時候是好的啊！什麼？交給消費者時賣方沒錄影證明東西是好的？那賣方出貨有測試錄影是好的？賣方出貨後貨運過程中有錄影證明東西依然還是完好無瑕疵的？
作者:
v3015 (阿厚啊)
2022-12-03 11:47:00難道要搞到跟電視那樣附基本安裝，拆開確認沒問題簽收才算那這費用也是得賣方吸收，賣方成本增加，宅配司機也累死外箱有破損->拒收。外箱沒問題->簽收->拆箱->有問題拍照->馬上聯絡賣方->賣方態度消極或不處理，馬上PO網+找消保官
作者:
asd065 (DUG)
2022-12-03 12:48:00不是賣方有出貨前先錄影有完整防撞 才能推給消費者吧?
不只出貨前，是一直到消費者拿到手之前賣方都有責任。
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-03 18:16:00誰吞不重要了！不管是原屋還是黑貓，第一時間沒甩鍋，有心釐清責任就好了。責任在誰就該誰吞
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-03 18:20:00那個愛噓的，想知道你可以訂一台來砸，這裡沒人有義務回答你，嘻嘻
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-03 18:29:00假如這麼有求知實驗的精神，且願意開箱分享，我給推！嘻嘻
買來砸了責任在他，還去煩人家原價屋跟貨運幹嘛?我給噓你也保重
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-03 18:36:00找大法官
原價屋會不知道嗎？想不想做而已。上面有人貼欣亞都有啊！
人家叫你錄影就要錄影了，你不錄就不受理。你覺得你叫他來說明他會鳥你？
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-03 20:19:00哈哈，原屋跟當事人說明就好，沒有義務公開或是向愛噓的人說明，愛噓的人484把自己看得太重了？嘻嘻
就跟原價屋一樣把大家當他奴才啊！要你錄就乖乖給我錄，不然不受理。這個是要你來說明就說明，別廢話。
作者:
rgo (十年的你)
2022-12-03 21:01:00這要怎測 針腳一根根掰回來嗎
作者:
crono0 ( (／‵Д′)／~ ╧╧)
2022-12-03 21:56:00原價屋幹嘛跟你說明 某人被桶過就只會噓文沒邏輯了
你一直不當噓文意圖降熱度，還要苦主新買去接受維修的你的目的是什麼?站資方那邊?不是消費者?你到底是誰?
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-03 23:38:00只是個想尋求關注回應的人啦，不理他看他一個人表演就好了
塔散也一樣,罰站屋能把所有金屬片都拉到看不出彎曲凹折?
作者:
i015027 (the bear)
2022-12-04 03:12:00再吵啥 看無
作者:
PEEEE (自走砲)
2022-12-04 05:55:00原來沒錄影就是消費者的錯? 這什麼邏輯 各吞一半還比較公道
作者: ekfist (拉桿丸子) 2022-12-04 08:03:00
以前我也不小心把AMD CPU直接拔下來過,不過針腳只歪了幾根把歪的扳直裝回去還能正常使用,不過看圖片針腳歪了幾十根.可能被拔下來後又撞到其他東西??這歪的有點超過
作者:
ronald279 (ronald279)
2022-12-04 13:01:00又一間把舉證責任丟給消費者的店 爛透了還要客戶開箱錄影
罰站屋快出來說明解釋一下吧~叫人罰站很跩,客服就沒聲音
作者:
waldo870 (基隆的林旺哥 )
2022-12-04 15:47:00我有的時候也會懶得錄影...收到太興奮不已，有問題就申請退貨了這是那款塔散跟機殼啊？
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-04 20:35:00果然是胡亂瞎扯，此例是是全新到貨損壞，講什麼保固到期故意用壞
作者:
i015027 (the bear)
2022-12-04 20:54:00聽說 聽說
作者:
CP31 (隼)
2022-12-04 21:14:00剛出來又想進去了
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-05 00:11:00我是覺得樓上待在水桶裡比較好
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-05 07:44:00作者:
hcbr (hcbr)
2022-12-05 11:30:00一堆人搞錯了，要你開箱錄影其實是為了好向物流追究責任物流一天到晚搞成這樣，他們是要提防物流不是提防消費者
賣方自己不證明東西交到消費者手中的時候是好的，為什麼消費者有責任要幫賣方證明？要這樣玩？那好，消費者我說我有付錢給你了，可是我無法證明(可能是拿現金)，你賣方要錄影先證明你沒收到我的錢，不然我就是有付錢給你了，是這樣的意思？價金給付責任在買方(消費者)，無瑕疵交付責任在賣方。
作者:
hcbr (hcbr)
2022-12-05 14:10:00很簡單啊，為了他們自己方便，消費者如果能隨手錄影，讓物流百口莫辯一切流程都能快速進行，這種賠償是有SOP的，啥都有的狀況讓物流那方不要盧掏錢出來就能解決的，物流不認結果出貨方先墊付一切費用重發貨物然後自己要花時間跟物流盧結果就是發貨方多花錢多花時間還打壞名聲，物流繼續皮他的所以說消費者錄影，不僅保障自己，也是給發貨方一個幫忙這個錄影絕不是你有強制力不做就該死，而是很低廉代價的一種
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-05 14:20:00開箱錄影~對於三方來講都是方便,更快速有效率的處理問題
作者:
hcbr (hcbr)
2022-12-05 14:21:00保險，沒出事都沒差，有出事可以加快處理和理賠流程就看你要不要做拉這跟看說明書一樣，不看說明書用壞機器，雖然可以走保固但是你機器返修時損失的時間精力都是沒必要的
大家都方便沒錯。但沒錄影不受理卻不當讓很多消費者吞了
作者:
hcbr (hcbr)
2022-12-05 14:30:00就是看你懂不懂要不繼續花時間剛下去，剛下去店家絕對到後面
我想很多消費者會吞，很多是因為覺得自己理虧不是怕麻煩
作者:
hcbr (hcbr)
2022-12-05 14:33:00我只能說社會險惡，要懂得自保所以事主不笨阿，他馬上上人多的地方鬧開，店家一定先吞
沒錯，所以應該宣導正確的觀念，而不是讓貼紙誤導消費者
作者:
hcbr (hcbr)
2022-12-05 14:35:00但家自己有很多錯誤(八成沒鎖固定螺絲)可損失的商譽回不去了然後機殼裡沒人再塞填充物的，那不在流程裡，除非買家特別要
對啊!看照片有可能是螺絲沒固定好，再來也沒填充固定好賣方填不填固定是他的事，不過因此出問題是賣方要負責
作者:
hcbr (hcbr)
2022-12-05 14:39:00沒填充這種事別講了，不在SOP裡，一堆人看都不看插電就用的裡面填充物搞到過熱損壞算誰的?我也不覺得事主是會先檢查那種人，連錄影都沒做了
是啊!不填沒差,出事賣方負責就好.可在外貼注意移除填充貼在電源線要插進電供孔上，消費者就不會沒看到
作者:
hcbr (hcbr)
2022-12-05 14:44:00笑死，這個CASE外面有貼要他錄影還不是沒看到，算了吧你有做過客服或故障排除就知道，人絕對會以你意想不到的方式
錄影要做的動作太多，很多人應該不是沒看到而是其他原因
作者:
hcbr (hcbr)
2022-12-05 14:48:00操作，然後出問題怪別人，廠商和店家能做就是盡量自保而已
作者:
hcbr (hcbr)
2022-12-05 14:49:00說明說寫出來不看的人一堆，不能怪使用者，怪天吧
不過我想也是有可能做到不移除填充物就無法開機的防呆例如我隨便舉例不一定正確:用東西卡住風扇
作者:
hcbr (hcbr)
2022-12-05 14:55:00你要搞那些還不如簡單一點要求跟店家視訊連線才准開箱店家客服視訊一對一開箱接電開機直接指導沒辦法搞定請消費者另付1000元上門到府安裝
哈!賣方派個隨車員直接交貨好了!視訊設備有人家裡沒有
作者:
v3015 (阿厚啊)
2022-12-05 16:01:00正常人是不會自己去故意破壞，或明明自己搞壞還故意賴賣家畢竟弄壞產品你不能馬上用，還要花數倍時間精力去等待消息最好的情況也只是換回相同產品無法從中得利就算有也是極少數案例，如連這點客服能力都不行，建議別賣
作者:
savagy (天使不打烊)
2022-12-05 17:17:00電蝦感覺中上等級討論看板，很難想像會有無意義連噓
作者:
joeboy (揪立)
2022-12-05 17:21:00避免這種問題，買回來自己組，還能避免沒把薄膜拿掉的問題