看推文有人說 電腦與無線基地台夠近的話 不插天線也可以
要警告一下這樣的做法 會容易讓電腦壞掉
因為天線是用來導引電腦訊號從 PCB 板到空氣中的轉接頭
如果把天線拿掉的話 電腦發射訊號的時候沒看到天線 會以為沒路好走
結果反彈回PCB板上 然後擊穿IC
原本想省一個天線 結果卻讓電腦壞掉 不值得
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言：
: 型號：
: GC-WB867D-I (rev. 4.3)
: 官網：
: https://www.gigabyte.com/tw/Motherboard/GC-WB867D-I-rev-43#ov
: 最近發現天線的皮脫落
: 針織網也有點破
: 感覺就是快不行了
: 另一方面也忍受很久它線的長度太短
: 所以想把天線給換掉
: 但是看不懂接頭
: 網卡天線要買哪一種規格？
作者:
comipa (綾崎若èœå®¶å¾¡ç”¨)
2022-12-05 14:00:00原來是靈光鏡反衝 我還以為是PCB
有沒有一種可能 只是因為裝了天線接發訊號品質比較高
作者:
comipa (綾崎若èœå®¶å¾¡ç”¨)
2022-12-05 14:01:00沒有沒有 一定是鏡花水月
真的算過就不會用「想想就知道，沒裝會有問題」這種奇怪的推論唬人了
沒裝external antenna沒有印刷天線，直接用ipex/murataconnector over the air都沒事
的確傳輸線有反射現象 但是沒算過就宣稱會燒壞無異於民科
更別說我們都是ax AP over than 18dBm
作者: vig077 2022-12-05 14:18:00
反彈去哪==
作者:
EdYu (大同寶寶)
2022-12-05 14:23:00想像力100分
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2022-12-05 14:24:00反彈www你線路有任何接口都是反彈點啦
是因為只有天線的材質才能讓訊號進入空氣？這些訊號沒天線就絕對無法進入空氣裡？為什麼天線裡不會發生反彈？
作者:
Cubelia (天空の夜明け)
2022-12-05 14:35:00坐等RF相關RD開釋
怎樣的設計？ 而且天線如果會把能量吸收掉了那就是不合
作者: vig077 2022-12-05 14:38:00
我是不信訊號有強到能反彈啦
作者: c230 (c230) 2022-12-05 14:40:00
完全不懂 訊號算不算一種波 波會反射 但現實世界有辦法100%
作者:
j081257 (巴比布)
2022-12-05 14:40:00笑死！這種理論第一次聽到。啊，我的心臟好痛，是不是訊號全部打在我心上
作者: c230 (c230) 2022-12-05 14:41:00
反射回去嗎? 就算天線沒也辦法完全"吸收"100%的訊號
作者:
pc0805 (母豬教聖74)
2022-12-05 14:42:00完全吸收==
作者: c230 (c230) 2022-12-05 14:45:00
物理我不懂 但我猜每件東西的對某頻段反射率 吸收率都不同吧
rf打open確實是原路徑反射 但這種ap 功率都不高 短期沒事長期不建議
電子業rf後面loading通常是50歐 不是這個值就是會有反射 拔線等於全反 也意謂著打多少吃多少 有的機子有電阻吃 吃等於發熱 發熱意味著壽命短 沒有電阻的就是ic吃
如果能量會跑到空氣中 那是不是空氣中能量含量夠高我也可以丟出火球了
作者:
xzealotx (Balmung)
2022-12-05 14:59:00董了 跟宇智波反彈一樣
等等...發熱跟擊穿IC是同一件事嗎你確定人家是火力支援你？ XD
作者:
dsin (dior)
2022-12-05 15:07:00你知道這東西是電吧? 你的意思是說發電廠的電送到家裡插座
作者:
will913 (will)
2022-12-05 15:07:00請用科學方法論證
huhu> 外接天線一定會有connector，絕對沒有全反這檔事
作者:
dsin (dior)
2022-12-05 15:08:00如果沒有接東西 這電會反射回發電廠讓發電廠爆炸對吧?
作者:
djboy (雞尾酒)
2022-12-05 15:14:00我問了我家RF RD，和huhu12301231說的差不多。只要阻抗匹配是50歐姆，基本上就算沒有外接天線時，問題也不大。而且，一般IC其實內部都有保護，再加上就算27db(歐規)的能量，其實也不大。他是覺得……不太可能會發生打穿IC的事。
e大 connector在設計上肯定是越低越好 不能指望他能吃多少功率
作者:
comipa (綾崎若èœå®¶å¾¡ç”¨)
2022-12-05 15:20:00會燒是高功率無線電又沒保護香腸火腿族有的50W100W Wifi20mW~100mW
擊穿是最差的結果 這種家用大概率是電阻or ic發熱造成壽命減短
作者:
ang728 (要耍厨你還嫩的很)
2022-12-05 15:23:00wifi量級太小
hu大>同意，對dut來說頂多就是sw解不了element或fluctuation另外Vendor也會限制各radio Tx power，甚至FCC也有規範。會擊穿我都懷疑是design有問題
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2022-12-05 15:28:00擊穿IC? 100%能量反彈? 好...好喔 你說的對
作者:
ang728 (要耍厨你還嫩的很)
2022-12-05 15:29:00別忘了IC本身的ESD protection，現代IC嬌貴的很 保護做滿
發現上面好幾位Chip Vendorㄉ大大，覺得腥味對、你說的都對 我要和上面發哥大大先吃下午茶了
作者:
poi96300 (天阿poi)
2022-12-05 15:53:00還有機殼擋住 就算彈回去 也很難傷到機殼內部吧照你說法 一堆用筆電不就天天燒掉筆電天線都跟機殼連在一起 等同家機沒裝額外天線
作者:
ang728 (要耍厨你還嫩的很)
2022-12-05 16:06:00不是阿 ESD Protection 就是在防護IC 裝不裝天線又不影響
作者:
Daffodil (daffodil)
2022-12-05 16:07:00應該是不太需要擔心connector或是空氣中的反射打壞IC，但designer在設計的時候應該也不太會想到不接天線就使用的情境...
作者: vig077 2022-12-05 16:10:00
人家是在說IC本身就有保護機制
作者:
ang728 (要耍厨你還嫩的很)
2022-12-05 16:12:00本來是不太想噓的 看來是非噓不可了...
作者:
ang728 (要耍厨你還嫩的很)
2022-12-05 16:19:00IC level 在每個pad上面基本上都會有ESD protection..
作者:
j081257 (巴比布)
2022-12-05 16:21:00我在螃蟹，歡迎大大來應徵，破廟需要您這尊大佛！還有chip的ESD保護電路會做在每個io pad上喔，給您參考
作者:
ceming (閃乱カグラ)
2022-12-05 16:22:00七傷拳是不是
作者:
kiwi03 ( )
2022-12-05 16:33:00有可能會燒壞PA
作者:
oopFoo (3d)
2022-12-05 16:40:00又不是高功率的ham。Wifi哪有燒壞的問題。wifi是mW為單位的。玩大功率的ham才要考慮這問題
作者: sses40713 (moonface741) 2022-12-05 16:54:00
嗯 你說的對
作者:
kiwi03 ( )
2022-12-05 16:59:00沒什麼好吵的吧 各種奇奇怪怪的燒法都有
作者:
comipa (綾崎若èœå®¶å¾¡ç”¨)
2022-12-05 17:08:00Wifi為什麼要接天線wwwww 那你為什麼要Wifi,Wife不好嗎
維修部門只會想著他媽的給我接上天線好嗎？別再增加工作
作者:
comipa (綾崎若èœå®¶å¾¡ç”¨)
2022-12-05 17:09:00原來接天線主因是為了防燒,不是為了通訊 會笑死
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2022-12-05 17:27:00正常的設計你從Ic pin腳到天線出去中間都不知道經過幾個阻抗不連續點了再那邊擔心反射 完全不反射的電路不存在啦
為何所有 WiFi 設備還要接天線? ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？看來結案了
作者:
j081257 (巴比布)
2022-12-05 17:44:00有電子設計菁英群的感覺，先說我螃蟹魯蛇，不學無術
到底在講啥 照你這樣講 Wi-Fi通過經過我家的電燈 我的電燈被射到了 是不是每天都要會燈泡==
作者:
NoobCV (幹你WG)
2022-12-05 19:10:00看完整串了 補血
作者:
oopFoo (3d)
2022-12-05 19:22:0020+年前，那時是有討論過這個問題，但玩過ham的老前輩說，他們玩幾百w的才需要考慮批配。現在wifi又比當初的wifi功率更低。現在都是聰明運算訊號的處理。
作者:
Zerocks (Zerocks)
2022-12-05 19:35:00有一些沒天線的wifi usb dongle 沒這個問題嗎？
作者:
j081257 (巴比布)
2022-12-05 19:47:00認真回應你啦，加上天線是要讓共振的時候把能量有效打出去，如果不在那個頻帶下也不是阻抗匹配，這樣也沒事不是嗎？其實你只要會看史密斯圖就知道了，如果你會的話 另外靜電的影響比訊號反彈回去還嚴重的多。這麼巧，我還真的沒裝天線耶，沒燒掉給您參考。回應天線原理，結果還停留Wifi不用天線的使用！還有mtk offer拿過了，外商也拿過了，你要加油喔：）真心祝福您繼續糾結天線裝不裝會不會燒掉喔，嘻嘻！
事情不是非黑即白，不裝天線頂多收訊不好，不是會壞掉，你知道天線很多時候只是一根電線嗎
作者:
Tomberd (公園觀察員)
2022-12-05 20:47:00維修部門才懶得理你好嗎...叫你乖乖照手冊
作者:
Cubelia (天空の夜明け)
2022-12-05 20:48:00作者:
Tomberd (公園觀察員)
2022-12-05 20:49:00你真要糾結也就是Load，但也沒在跟你天天擊穿
作者: sunnia0819 (Sunnia) 2022-12-05 20:51:00
用膝蓋想也知道 如果路由設計是一定要天線不然會燒掉的話 怎麼會沒有任何燒掉的新聞ㄋ不要迴避問題 證據拿出來再說啦
作者:
pemit (城拔比)
2022-12-05 22:52:00駐波也只是擊穿功放IC而已. 擊穿只是收不到訊號,發射不出去而已！那也要高功率才有可能. wifi這種低功率不要說笑好嗎！
作者:
ang728 (要耍厨你還嫩的很)
2022-12-05 23:27:00router天線是因為要省COST阿 SMA接頭也不便宜欸不然M.2WIFI上面還是要IPEX接頭接天線 Deskmini還延伸SMA
反彈擊穿IC....我有時忘記把OTA的loss取消，30dBM的訊號接conducted到板子上都沒爆，你手機打出來的wifi頂多16dBM左右，能把板子擊穿？？
明顯是為了省成本啊 能用layout搞定幹嘛多一個料件
作者:
menchian (新台幣救地球)
2022-12-06 06:57:00wifi無線訊號的功率是會有多大？動點腦可以嗎
一直質化討論，別人講量化就跳針說“超出設計”，也沒拿證據出來，又嘴臭故意來吵架的。人家就實作過一堆說這一點“超出平常使用”不會影響了，還腦補“會影響壽命”。證據呢？啊人家都說有esd了還凹說esd無法負荷超出平常用法？esd這麼弱的證據呢？
作者:
mkzkcfh (mkzk)
2022-12-06 10:10:00作者:
menchian (新台幣救地球)
2022-12-06 11:18:00看來被擊穿的不是ic，是邏輯，一直用問題回答問題，還各種偷換概念，顆顆
每日任務（1/1），reduce the cost本來就是正確答案順道一提現在自動化架線沒人在跟你上SMA頭啦只會偷換概念叫人下去真的沒有比較厲害，笑死我們這些RD
作者:
Cubelia (天空の夜明け)
2022-12-06 12:39:00有沒有料已經高下立判
作者:
ang728 (要耍厨你還嫩的很)
2022-12-06 12:47:00越說越離譜
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2022-12-06 13:04:00
朝聖奇文
又在腦補用字偷換概念了我不知道兄台是哪間大廟的老前輩，但拜託過時的資訊不要拿出來
作者:
xzealotx (Balmung)
2022-12-06 13:29:00好的 宇智波擊穿
作者:
ang728 (要耍厨你還嫩的很)
2022-12-06 13:53:00看來是昨天有人講到ESD才去查ESD字面意思的newbie那也沒啥好討論的了
那手機不裝天線（包在裡面的有算嗎？）容不容易壞？另外你的結論並不是"容易壞"而是"IC被擊穿容易壞"不要閃躲擊穿IC好嗎XD
作者: tagalong1024 (YenJ) 2022-12-06 14:59:00
我覺得講得大概念是對的啊...幫補血
作者:
ang728 (要耍厨你還嫩的很)
2022-12-06 15:14:00OK 好 :) 自己概念都不知道偷換幾次還有我沒在發哥工作啦 先顧好你自己 :) thx
啊你明明有強調要發散到"空氣中"，包在裡面就沒有發散到空氣中還是在裡面啊XD絕大部分手機是氣密的......裡面那麼一丁點的密閉空氣都能算數，那電腦機殼AP裡面更多空氣而且還與外部空氣相通咧
作者: z8456 (超爽得) 2022-12-06 18:23:00
這算是引戰吧 上面都把戰字打出來了
作者: tsaigi (菜雞) 2022-12-06 19:08:00
看你們戰就算了 有人不懂還來湊熱鬧 不知道在幹嘛
作者: z8456 (超爽得) 2022-12-06 19:51:00
拿假議題來引戰 戰贏他之後也會拿雲來的知識雲其他人
作者:
hizuki (ayaka)
2022-12-06 19:57:00ESD的防護等級你了解過？設計就是防你手亂碰等非正常情況
作者: z8456 (超爽得) 2022-12-06 20:22:00
今天的他已經開始打他昨天的臉 再逼他就掰不出來了
作者: z8456 (超爽得) 2022-12-06 20:51:00
又再偷渡概念 不附天線訊號不好誰會買這台機器還有你又是拿什麼十幾年前的老舊設備來假設你的"異常情況"
作者:
menchian (新台幣救地球)
2022-12-06 21:27:00還再亂掰
作者:
hizuki (ayaka)
2022-12-06 23:12:00規格上ESD絕對夠防禦你這種case，沒動過產品就不用扯
作者: z8456 (超爽得) 2022-12-06 23:18:00
真的是 有人很喜歡用"反問"以為只要遇到問題反問就天下無敵如果不裝會壞 為什麼還要設計接口不直接綁死?左踩螃蟹右踩發哥 好奇是什麼樣的業界 容的下你這尊大佛?
好可憐這咖就邏輯大師，之前還在跟人家吵甚麼音響要“柔韌化”，跟賽車手暖車一樣，講不贏不是嗆你說這個大家都懂就你不懂；就是用問題回答你的問題；真的沒招了就嗆一句I dont care。反正也不用跟他講這麼多，阿有人要相信他的話，就給他們去相信就好，只能說佛渡有緣人。老愛傳播一堆偽知識，用一堆神奇的名詞來包裝自己的“知識”，偏偏又講不出來reference是甚麼，替你感覺難過
作者:
ang728 (要耍厨你還嫩的很)
2022-12-07 16:18:00@hizuki 所以我不想解釋那麼多就這樣 ..
作者: sunnia0819 (Sunnia) 2022-12-08 13:19:00
要澄清事實不是應該先用美玉姨嗎
作者:
xzealotx (Balmung)
2022-12-08 15:52:00我去找媽祖筊杯問一下 烤箱85度舒肥筆電會不會壞好了
啊所以沒裝天線IC會壞的paper在哪裡？ 邏輯大師？多讀點書再上來吵啦
作者:
menchian (新台幣救地球)
2022-12-09 12:58:00樓上，在他的世界裡面，根本沒有國家安規這種東西
不要拿OpenAI當論證基礎OpenAI沒有判斷能力 他會把他得到的資料用100%信心的語句表示出來 擔這並不代表他給的資訊就是對的