其實不是一開始就用水冷的
在下花自己的錢組的第一台電腦
CPU Q9550就上頂級風冷
結果太重好難安裝
機殼立起來還稍微變形
當年網路上還聽說會壓彎主板的
之後就算風冷都用原廠風扇
對風冷的印象就是這樣
當時認為時代進步的話，搞不好能輕量化
結果方才查了一下知名空冷，還是1公斤up
CPU空冷最近幾年的進化在哪？
可否分析一下？感恩
作者:
fu1vu03 (fu1vu03)
2023-01-19 11:15:00熱導管跟導熱塗層（黑化/白化）
作者:
tsungg (fitfitfit)
2023-01-19 11:17:00逆重力熱管
作者:
kizajan (Rybczynski)
2023-01-19 11:26:00又在分析一下
作者:
kisia (Zetsubo Billy)
2023-01-19 11:26:00又在問爽的
作者:
otosaka (學生會長我老婆啦)
2023-01-19 11:26:00文章洗很爽嗎
台灣風冷售價持續進步吧PA120SE白化ARGB都能開出NT1600了
作者:
deathy (Diva)
2023-01-19 11:55:00不可分析
頂級空冷沒什麼變化，像D15那種大顆的就一直都那樣不過low profile倒是一直都有進步但這個進步是來源於最近幾年大家對Low profile需求度比較高，廠商願意出。風冷就那樣，如果你指的進步是體積變小或是變輕之類的，可以跟你說用風冷，熱傳公式都寫在那，最好的材料也就那些，除非換介質，不然不會有什麼大變化了
作者:
LF2Jeff (LF2-豆腐)
2023-01-19 11:59:00說真的雖然主要是工藝進步的原因，但十年來效能上漲這麼多，cpu溫度還是一樣，散熱算是有跟上吧？
作者: BraviaX95j 2023-01-19 12:01:00
主機裝好就是擺在那，追求輕量化的用途在哪？
自信一點，9成是製程進步，風冷只佔不到一成，而且既然你都提到了，現在CPU散熱的瓶頸是封裝問題，不是在散熱這邊
我不太相信240水冷會輸空冷，冷排風扇水泵全速運轉解熱能力很狂
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2023-01-19 12:05:00廢文id
作者: SU12244 (黑槍王) 2023-01-19 12:07:00
滿滿的燈
作者:
menchian (新台幣救地球)
2023-01-19 12:09:00散熱也有進步啦，耗電量增加多少，熱就增加多少
作者:
ILike58 (小菊花)
2023-01-19 12:17:00感覺這種技術把散熱片加到某個程度後就差不多到頂了。
不然你去買露營.車宿用那種110V超小台冷氣直接吹
作者:
louis0724 (louis0724)
2023-01-19 12:24:00分析哥
YT搜一下比較就有了 240水冷跟空冷溫度差不多 既然溫度差不多為啥要用水冷
作者:
dauanptt (é“安藥師)
2023-01-19 12:32:00好看+沒有重力壓迫感
作者:
maria001 (maria)
2023-01-19 12:46:00空間受限的一體式水冷散熱能力才會差，以前直接拉管出來接大水桶＋拆車冷排毫無散熱壓力
沒有 這十幾年來 多幾根熱導管 弄得更重而已我光U120 EX和HR01就用了十幾年了跟現在的顯卡 CPU的大量堆疊+縮製成達到效能提升有87%像
作者:
maria001 (maria)
2023-01-19 12:57:00把空冷風扇拆掉改接插電的工業用吸塵器，應該可以看到明顯的進化
旗艦空冷/極限性能沒怎麼進步不過售價有明顯下降，高轉低噪的風扇也變多款。瞎猜前者應該是製程方面有進步，後者應該是工業用風扇技術下放
作者:
Nexdous (Nex)
2023-01-19 13:33:00性能沒啥進步 但中低階殺很兇 看看利民Ax 120R把那些三線廠打死
作者: wsc47621 (wsc47621) 2023-01-19 13:47:00
空冷就是貓頭鷹啊
作者:
poi96300 (天阿poi)
2023-01-19 13:56:00是能進步到哪去 物理極限就在那
裝塔扇就好怕裝壞請店家幫忙，高階電腦才用水冷和液態氮實驗
作者:
ILike58 (小菊花)
2023-01-19 15:07:00用塔扇就很夠了，現在比較進步的是水冷不需要拉出來擺個水桶在那打水，電腦還是以方便設置效能不差為目標就好了，除非是什麼挖礦魔人還是蛋白質魔人才會裸機拼上去。