新年新希望
祝各位新年快樂，年年有餘
好讀:
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1674428678.A.2A5.html
嘗試使用不同的觀點，從頭到腳檢視一款產品
對創見不滿意的玩家也可以停下來看一下，還是會有不錯的收穫
================
創見是消費市場上為數不多還在做M.2 SATA和mSATA規格SSD的廠商
M.2 SATA的MTS系列更提供了2280以外還有市場極少見的2260、2242
以設計來說2280是最常見的規格，正反面最多可貼八片顆粒
2260稍微少見，正反面最多只能四片顆粒
(這裡說的數字皆為mm:22代表寬度，80為長度)
2242設計限制就更大了，正反面基本上只能貼兩片顆粒
https://i.imgur.com/6lB2bvU.png
(來源:isunshare.com)
不用DRAMless主控或BGA SSD偷吃步的話對PCB設計要求極高
容量也做不大，因此2242規格從以前到現在普遍只做到256GB
512GB要到3D NAND時代才能見到
而1TB到3D TLC和疊die技術爐火純青的近兩年內才有出現
畢竟正反面只能貼兩片顆粒，等於顆粒密度高達512GB，甚至1TB
再加上這些只能插2242的M.2插槽普遍出現在筆電預留WWAN槽
WWAN卡主要走USB，少數廠商會預留SATA/PCIe訊號給快取碟用
但僅能由用戶測有無預留訊號，適用的機種說多不多說少不少
例如ThinkPad X240、W540、T450的都有預留SATA訊號
如此前提下注定M.2 2242規格的SSD會是冷門規格
結果反倒是更小的M.2 2230有Steam deck和一些輕薄筆電會用
剛好BGA SSD、緊湊型設計發展起來還比M.2 2242常見
但M.2 2230新品都是NVMe(PCIe)，沒有對應到SATA
代表SATA舊機種的用戶只能乾瞪著空插槽，直到整台淘汰都沒用到
當時是有不少小於128GB的SSD拿來當HDD快取
但大容量2.5” SSD普及後就沒啥意義了，也很少有大於128GB的款式
剛好看到創見有在賣MTS430S就直接買一條當玩具了
蠻高興還有繼續顧及舊機需求的台廠，看哪時候也將NVMe款式導入
(我猜創也經營工業級SSD就順便撥出產能做消費級)
================
而我們要選購一款產品前可先參考官方網站的描述
https://i.imgur.com/Qi8x4J5.png
https://i.imgur.com/EgZJYmK.png
●MTS430S強調快取DRAM
也算是保底不會偷料換DRAMless主控
因為420、425、820、825都是用DRAMless的設計
MTS430S這樣已經是更上一層樓的大升級
●容量部分提供了128GB~1TB
有512GB和1TB實屬罕見(前面已解釋)
●其它像是ECC、GC等就都是客套話，SSD本身會有的設計
沒寫沒差，但有寫會讓入門用戶覺得很厲害
●SSD廠商通常只會保證耐久度、性能和顆粒種類(不會寫廠商)
其它不寫的細節代表廠商保留更動的可能
但只要有符合寫死的的帳面規格(或照片)就不算廣告不實
這對模組廠來說這是很常見的，因為不像原廠級有固定合作來源
例如模組廠保證3D NAND
實際拿到可能是三星、新帝或美光的3D NAND，並可能是自封顆粒
自封顆粒也代表消費者信任的不是原廠掛保證的那個標
而是轉嫁到賣這款SSD的模組廠(較有爭議性的則是Spectek顆粒，以後有機會再寫)
看看OCZ Technology怎麼死的，就知道顆粒不是地上撿都能用在SSD上
不過現在主控糾錯功能是強了不少、加減能carry爛顆粒，但SSD依舊不能馬虎
就以創見來說來源為三星、新帝或美光，統一打上創見自家代號
明顯不是來路不明的顆粒，極少數批次的SSD亦可見到美光、新帝正片
不過看新聞才知道創見也有投資典範半導體，不知道有沒有負責3D NAND的封測
再來，雖然創見也有QLC型號(後綴Q如SSD 110Q、SSD 220Q)
但當今”聞QLC色變”的消費級市場
我認為創見可以多多標榜TLC NAND，讓消費者更安心
畢竟128GB:70TBW對應五年保
這樣的耐久度也是TLC範疇，保證一下不會少一塊肉吧
畢竟也有什麼都沒寫，還可能TLC與QLC混雜的SSD
這並非空穴來風的說法，金X頓NV2和X帝P210就有被抓包抽抽樂
廠商放個神秘標和保固貼就好了?
flashid了解一下，不用拆殼和MPTool也能起底好嗎
抽到TLC爽歪歪，抽到QLC苦哈哈484?
==============
要購買創見這些特殊SSD只能從電商購買
因為有零售創見SSD的實體通路很少了，有也只會進熱門款(如MTE-220S)
這次挑戰不用第三方電商購買，而是在創見的官方購物網下單
以B2C來說現在都馬用蝦皮商城來簡化上架門檻
經營官方購物網會是多一個穩定、安全的入手管道，有利無弊
除此之外創見也有店面數較少的直營店(也負責產品送修的環節)
https://i.imgur.com/3fFjMVp.png
出貨方真的是創見；1000元以上免運，物流業者為新竹貨運
從下單、付款到貨交到手上總共花了3個工作天，考慮到B2C這效率很不錯
https://i.imgur.com/gwhV6N9.jpg
內容物有使用氣泡袋做保護
https://i.imgur.com/9LregeI.jpg
創見在2019年將外包裝大改，簡化為記憶卡那樣的掛卡設計
值得一提型號下方標註DRAM Cache，對消費者來說看到後眼睛直接亮起來
(但當然只看有無DRAM Cache並非評斷一款SSD好壞的唯一標準)
https://i.imgur.com/Z5mMn3z.jpg
https://i.imgur.com/vj8Cca3.jpg
2242真的非常緊湊，創見在這裡依舊使用比較傳統的供電設計
要再加強整合度就得使用PMIC了(題外話這條居然去年11月出爐的，超新)
https://i.imgur.com/kZY33XV.jpg
https://i.imgur.com/ne9vWAL.jpg
與不同規格相比真的非常小
M.2 2242(SATA, M+B key), M.2 2280(M key)和2.5” SATA SSD
https://i.imgur.com/BrPvCuZ.jpg
手邊沒有mSATA SSD所以用無線網卡替代，mPCIe大小都一樣
真正適合當mSATA接班人反而是2280與2242之間的2260，結果2280成為最終贏家
https://i.imgur.com/cmjkKb2.jpg
CrystalDiskInfo已經將SMI一整套SMART都辨識出來
至於有flashid可以看就不將貼紙撕下惹，確認為SM2259+SanDisk BiCs 112L 3D TLC
TLC若兩片顆粒就達到1TB那只有512Gb die才能辦到，因為要用到16DP封裝
但可以在小容量見到最新製程的顆粒還是相當新奇
https://i.imgur.com/5gieCpm.png
測試平台，測試時上面會放一顆80mm風扇加強散熱
https://i.imgur.com/1nMF0iG.jpg
快餐跑分
AS SSD Benchmark
https://i.imgur.com/AM0lvB0.png
CrystalDiskMark
https://i.imgur.com/cSyMUCB.png
TxBench
https://i.imgur.com/S0WQlkf.png
Anvil’s storage benchmark
https://i.imgur.com/H60H1MK.png
撇開這都是SLC快取內的速度，大致上屬於主流性能
再來是Iometer進階測試(請點圖看PPT說明):
https://i.imgur.com/SnkeBBF.png
這裡加入了一些大小不等的舊SATA SSD，順便參考性能差距有多大
DC S3700和730算是放爽的，就當MLC頂級貨的參考點
本測試中的2-bit MLC產品皆無支援SLC快取，都仰賴純硬體性能
https://i.imgur.com/OfHUjJl.jpg
1.)循序混合讀寫性能表現
https://i.imgur.com/XQa25xJ.png
2.)隨機混合讀寫性能表現
https://i.imgur.com/Mnvp8dD.png
3.)不同百分比混合讀寫， 128K循序
https://i.imgur.com/9j7Y4pl.png
4.)不同百分比混合讀寫， 4K隨機
https://i.imgur.com/ECChLCC.png
SP550屬於練功等級的TLC SSD
隨機混合讀寫的QD趨勢還可以，畢竟有快取DRAM加持
但循序混合讀寫就很差勁了，因為這顆用臭名昭彰的美光16nm 2D TLC
主控和顆粒的搭配和美光BX200相同，而BX200就當年的墊底王
就算有SLC快取還是救不回那悲劇的循序混合讀寫性能
SP550還有海力士16nm 2D TLC的款式，性能應該會稍微好一點
我這顆SSD Plus是最初的MLC舊版，還沒被WD偷成隨身碟等級的款式
SM2246XT+SanDisk 15nm 2D MLC
主控算很慢了，也不支援SLC快取這樣複雜的功能
在當年屬於沒特色就是最大特色的設計
SSD Plus在換料前的品質還算穩定
畢竟慢沒關係，起碼比試水溫那批TLC SSD還要好就贏了
而DRAMless的罩門可從硬體接近、但具備快取DRAM的創見SSD 420i看出來
隨機混合讀寫的性能要好上一大截
可惜我這顆創見SSD 420i太小，循序寫入性能不夠力
老金這顆A400有不同硬體搭配，我的是群聯主控+美光64L 3D TLC
這顆PS3111-S11內建32MB的SDRAM，不過據說僅用於數據buffer而已，沒用在FTL
勉強還能夠挽救隨機混合讀寫的性能，但依舊不敵顆粒慢但帶快取DRAM的SP550
仗著仰賴顆粒性能的優勢，便在循序混合讀寫中反殺SP550
老話一句:預算夠請買MX500
放爽的Intel兄弟檔DC S3700和730具備相同DNA，高壓越挫越勇的性能趨勢也一樣
算是表現出當年那個敢衝敢玩的Intel風(用韌體調校+硬體搭配車過去性能瓶頸)
尤其730還是超頻過的顆粒和主控，在80%隨機讀寫QD表現特別強勁
最後是主角MTS430S，使用SM2259和SanDisk 112L 3D TLC這樣的主流搭配
在密集讀取和低QD的環境表現優異，但性能表現到QD=4就停止成長了
畢竟家用更多的是爆發式的讀取環境，爆發性能調校也是SMI的強項
相較之下Intel兄弟檔就有顧及到高QD的環境
SLC快取測試
https://i.imgur.com/PaDcUjE.png
固定SLC快取大小15GB，直寫速度穩定在164MB/s還可以(畢竟容量小)
至於1400秒噴的那個大概是磁碟空間占滿造成的，不影響日常使用
當然這是用風扇直吹才測得這極限性能
實際上不貼散熱片又操那麼久肯定過熱，這是M.2介面設計上必然會碰上的問題
筆電用戶可在SSD主控底部貼導熱墊片導至主機板
這樣可以吸收一些廢熱，延長SSD可發揮最佳性能的時間
PCMark 8測試
https://i.imgur.com/5iQUcFI.png
相較於快餐跑分，PCMark的儲存裝置測試更偏向日常使用的現實表現
畢竟現實表現的環境更為複雜，時常會有混合讀寫的情況
大致上SATA SSD高於4900就很不錯了，高階MLC SSD落點在4950以上
Iometer的話MTS430S在家用條件看起來都贏730
但MTS430S取得4960，略遜於730的4972
當然主流TLC SSD能直逼高階MLC SSD是利用SLC快取和更快的硬體搭配達成的
730是用企業級硬體、耗電量和韌體優勢車過去，造成實際性能略勝一籌
至於A400會那麼低應該是120GB的SLC快取太小
創見SSD Scope是全能型的工具箱
包含韌體更新、健康度、性能測試、錯誤檢測和系統轉移是應有盡有
https://i.imgur.com/mWgYlaR.png
系統資料和性能測試應該是給客服用的參考資料
https://i.imgur.com/TMuVrTE.png
https://i.imgur.com/kJFU90Y.png
錯誤檢測僅支援SATA SSD
https://i.imgur.com/LkHpKvD.png
個人最喜歡的是系統轉移功能，無須安裝第三方軟體就能用
https://i.imgur.com/9d5v33E.png
沒有也沒差，有的話更好的一些選項
https://i.imgur.com/OsctwV0.png
空間有允許的話mSATA用戶亦可使用轉接卡，這裡用ThinkPad X230當示範
可以不用買三年保的MSA230S，但相對的MTS430S價格會比較高
WWAN卡槽插入M.2 2242轉mSATA轉卡並鎖上，帶指紋辨識的手托亦可蓋下
需要注意裝在手托後實在靠太近，SSD主控的發熱量可能會造成右手不適
https://i.imgur.com/yXY2r3E.jpg
成功抓到且可以選擇當開機碟
https://i.imgur.com/3xvuqO6.jpg
客觀評價:
以M.2 2242 SATA來說沒什麼好挑的，不過這性能表現不錯
有快取DRAM加持的話確實是不錯的賣點
最大缺點就512GB和1TB小貴，但你也沒得挑
畢竟在台灣沒有其它競爭對手，要比就剩中國那邊的白牌貨
主觀評價:
沒有正片顆粒當然是比較可惜的
不過私心來說比起威剛、十銓等模組廠自封顆粒，還是比較能接受創見
這次我是買到SanDisk 112L TLC，真的是頗爽
也難怪有辦法做到512GB和1TB這麼大的容量
性能的話可圈可點，因為個人十分排斥DRAMless SATA主控
之前創見在X20系列(如MTS820、420)用SM2258XT就覺得很可惜
所以新款升級成”有DRAM的主控”很值得肯定，沒有為了成本做出妥協
畢竟沒快取DRAM的乞丐級TLC SATA SSD真的很慢
可從隨機混合讀寫看出缺點在哪，這要是Windows更新跑下去會直接卡到爛
不過MTS430S初期款是用SM2258，應該是近期才更新到SM2259
換料升級當然是爽，但不能當常態
畢竟換料後以前的驗證會成為一場空
可以的話就像MX500一次就將生產線改為新版，而非不同方案混在一起
當然換料改型號會是最好的做法
Pros:
少見的M.2 SATA 2242規格
承上，並提供此規格極為罕見的1TB容量
保證帶快取DRAM的主控
提供SSD Scope工具箱
台灣製造，五年保
Cons(雞蛋裡挑骨頭):
希望至少保證TLC顆粒
價格小貴(但2242也只有這個選擇)
非正片顆粒(至少為創見自封)