放假起床看到斷章取義的垃圾情報文氣到直接發一篇
首先這個情報來源是德文PC測試網站PC Games Hardware他們的YT頻道出的影片
https://youtu.be/u_3hTbE482M
標題 Ladezeiten-Booster Direct Storage = Weniger Fps?!
翻譯成英文是 Load time booster Direct Storage = Less fps?!
內容是他們測試遊戲《Forspoken》在開啟Direct Storage的情況下
比較各種SSD對於遊戲的影響
礙於是德文頻道，只能透過自動翻譯勉強看懂一部分他們想表達的意思
其中就只截兩個比較有意思的結果
https://i.imgur.com/twKoq88.png
圖左下"Ladezeit"的意思就是讀取時間，單位是秒
這是比較在相同測試場景下，不同SSD讀取的時間
這裡先提一下，要開啟Direct Storage的硬體需求是NVME SSD
所以SATA SSD的結果是未開啟Direct Storage
而PCIE 4.0 SSD是有開啟的
圖中可以看到SATA SSD讀取時間為3.355秒
PCIE 4.0 SSD的讀取時間為1.437秒
就比例而言，SATA SSD讀取所花的時間是PCIE 4.0 SSD的2.3倍
但實際看秒數，也就是2秒的差異而已
真要說影響有很大嗎？
好像也就還好而已
https://i.imgur.com/UnepQEh.png
第二個結果是看開啟Direct Storage對於遊戲中FPS的影響
可以看到使用NVME SSD並且開啟Direct Storage會有約10%的平均FPS下降
而1% Low與0.2% Low並沒有明顯差距
但這個10%看似是顯著的差異，實際上FPS差距是小於10的
大概要有寫輪眼、火眼金睛才看得出差別吧
這裡小抱怨一下，原影片有做出比較的長條圖
但卻沒有直接放在畫面上，而是用Genius的方式直接用攝影機拍
所以表格是借用Tom's Hardware做的
來源： https://reurl.cc/ymd3NM