在2022年AMD就表示Zen5架構以及代號Strix Point的APU產品將在2024年推出
此前的傳言多指出Zen5推倒重來後，將首次採用類似於Intel 12/13代Core的混合架構。
爆料好手RedGamingTech現在從多個訊息匯總了Zen5的最新消息
但並沒有證實或者證偽混合架構。據悉Zen 5的單CCX依然最多可塞入8個物理核心
之所以不能擴充，原因還是微縮跟不上，也就是製程受限
這意味著Ryzen 9 8000系列的32核產品
最終將由4組CCX構成。IPC（每時脈週期指令集）方面
Zen 5相較於Zen 4的增幅在22~30%之間。
值得關注的是Zen 5的快取部分將發生巨大調整，L1大得多
L2由CCX共享，L3由所有核心共享。APU更特殊，將新增L4。
來源
https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1343297.htm
https://i.imgur.com/cj52Co6.jpg
https://i.imgur.com/NL6MDeP.jpg
先用 ZEN4 然後戰未來 2024年底
不然老是被吊打 總是不行

A粉出來喊 不要大小核~~

新一輪捧殺開始！

先問鬼島會貴多少

混合架構趨勢吧?沒看到ARM用辣麼爽

ARM用的爽但是Windows還是一坨屎

非移動裝置沒什麼誘因

PC根本不需要ARM是因為在手機上用爽爽不過為了筆電，AMD還是得出

反正你單核強的話，遊戲測試就漂亮了

d5快降價，否則根本沒人想組

Ipc 需要呀 哈哈 能在ipc 看到amd 嗎

AMD消息不先打折嗎

PC那有不需要大小核...，這是趨勢

30%，那現在7000U就沒必要買了

遊戲玩家機就好了，躺在沙發玩不爽嗎

如果微縮有限，那會猜用4奈米家族，有可能用上高效能的N4X這樣時間會對上Intel 20A做的Arrow Lake?

5950x繼續戰未來

ipc增加三成的確超強n3和n4在電晶體密度方面也只差一成

三成應該還是輸Arrow Lake

amd現在流出性能都要打6折+2

30%很正常吧 如果算上X3D的話

目前PC還是NB上面大小核Intel用上續行沒有增加還退步

第一點的 scaling 跟製程微縮無關屬於翻譯錯誤，scaling 一般跟規模擴張有關，這裡是跟第二點補充的 IF/XGMI 擴張中跟不上（餵資料給核心不夠快）所以沒突破>8C/CCX的意思

加大快取的老設計還是比較通用...大小核不要為了精準的排程到時花了一堆運算在這上頭造成反效果...n3跟n4的電晶體密度應該差不只一成吧...n4應該算跟n5同節點的不是?n4高n5一成...n3高n5將近一倍...印象中是這樣..

一般算sram的密度，的確只提升一成

但別人已經能把SRAM搬出去了 你不行

N3e的UHP邏輯密度大概比n4多近兩成HD密度有上昇六成，但CPU用不到就是了

才30% = =

大小核調度是windows的鍋，只要三個選項就可以 1. 大小核全開 （預設）2.只跑大核 3.只跑小核

intel不管做什麼都會是世界趨勢

zen 5 / arrow lake 看來最後就是拼IPC增幅，誰比較高，性能（包括遊戲）就會勝出

intel在一直+++++++以及一直eeeesssssffff的情況下還有頻率優勢

APU先出來可以嗎

直接出X3D版本就好

Zen4早期情報也說IPC提升25%，最終結果嘛……

萬年30%

結果最後30%又變成IPC+記憶體+頻率的提升總和

不要說什麼30%，便宜一點都賣爆，訂價根本學Intel。

CPU哪次不是拚IPC增幅？ XD

直接等AM5最後一代再來更新，板子跟DDR5的價格到時應該也平穏了

光快取的改善跟加大就可以玩好幾年了XD，製程進步連APU都有獨享的L4，到最後製程是萬靈藥，嘖嘖。

沒吧，SRAM已經縮不太下去了，3D封裝才是出路，當然改善分支預測和加大L1也是一直在做

隊友的好AMD最知道。

不是啊你黏4個CCD，這樣Intel難道要全塞小核才能贏多核跑分嗎？該不會看到14900K是2P+40E吧

塞四個Die AM5的IO die怎麼辦

amd這代輸到 要先吹不知道幾年後才會出的產品了嗎到時i也上新製程了 amd真能有啥作為嗎

說個笑話：intel今年出新製程目前擴廠來看，intel只想玩先進封裝，沒有先進製程

我才不相信

PC真的不需要大小核。低附載省個兩三瓦。真的不值低負載但是小核的多核分數真的漂亮

現在喊不需要，用了還不是喊真香，看多了

太貴

可惜的是很多人用了覺得臭

我的13790k拿來看YT。關小核後。耗電可以比開小核觀看的情況。少8w. 小核真的廢到笑

一個小核待機1w，表現很棒呀

什麼叫Windows的鍋大小核本來就很困難，比純多核還困難

小核無用論的邏輯真的很奇怪，你覺得小核是多餘的場景，不就代表你不需要那麼多執行緒嗎，難道換買另一家時，就會忽然覺得多執行緒的型號又有用了？