※ 引述《buteo (找尋人與人的鍵結)》之銘言：
https://tinyurl.com/2p8tvbe2
另外一篇Digitimes報導
英特爾為錢槓上台積電 晶片補助金爭奪檯面化
蔡靜珊／綜合報導
2023-02-24
半導體製造業者間的補助金競爭浮上檯面，英特爾主張自己應該拿到更多補貼。法新社
美國商務部即將開放《晶片與科學法案》（CHIPS and Science Act）補貼申請，半導體
製造業者之間的競爭也逐漸浮上檯面。身為美國本土業者的英特爾（Intel）主張，比起
外國業者，自己應該拿到更多補貼，也質疑若台灣遇上危機，台積電美國廠是否能繼續運
作。
至於在亞利桑那州的建廠、同樣在等補助的台積電強調，用公司總部所在地，來決定優惠
政策如何執行，不是一個有效率的用錢方式。台積電還獲得大客戶超微（AMD）助威。超
微曾暗批英特爾，若蓋完廠卻不馬上投產，就該沒收補助。
根據Tom's Hardware與9To5Mac引述紐約時報（NYT）報導，英特爾在與美國官員的會議上
，以及在公開文件上，都曾提出質疑，究竟應該被總部不在美國的企業，拿走多少美國「
納稅人的錢」，並強調，美國的創新與其他IP，可能會因此流到海外去。
英特爾、格芯（GlobalFoundries）與SkyWater Technology一眾美國業者甚至質疑，如果
外國業者的母國碰上危機，其美國工廠是否能夠繼續運轉。
台積電方面則透過文件提出四大主張。首先，台積電生產最先進的晶片，而且懷疑英特爾
是否追趕得上。既然補助優先考慮最先進技術，台積電便有了獲得優先的好理由。
其次，超微也支持台積電的立場，而且超微沒有信心認為英特爾能滿足其需求。再者，台
積電為美軍生產先進晶片。最後，英特爾被質疑可能拿了補助以後，卻蓋了座空廠。
關於最後一點，超微也曾指出，任何收了美國聯邦補助的工廠，都應該在完工時就開始運
作。如果被閒置，或是等到市場需求增加才要投產的話，就應該馬上沒收補助款。
英特爾發言人受訪時拒絕置評，僅為執行長Pat Gelsinger先前闡述過的「聰明資本」（
smart capital）概念辯護。這個概念指的是，先建造空置晶圓廠（fab shell），再按照
市場需求陸續運入設備，以增加資金運用彈性。英特爾強調，亞利桑那、俄亥俄與新墨西
哥廠，都會採用這項策略，但不是只有建空廠而已，工廠還是會運轉。