網誌無廣告版
https://ohmy-bear.blogspot.com/2023/03/hydro-ptm-x-pro-1000w-atx30.html
有一句話是這麼說的：你遲早要上卡皇的，為什麼不現在上？遲早要用千瓦電源的，為什
麼不現在用？
於是在咬牙購入RTX 4090後，開始物色1000w的ATX3.0電源啦！
綜觀市場上越來越多的ATX3.0電源，全漢的Hydro PTM X PRO 1000W ATX3.0的優勢在於長
度僅有13cm，但具有80plus白金認證的1000w輸出功率，功率密度相較於其他競品更高，
電源做的越小越是技術力的展現(嗎？)
除此之外還包括低負載風扇停轉開關、工業級三防塗層、全日系電容、LLC半橋結構、12V
單路輸出、全模組化接頭及10年保固等功能或特色，應該足以滿足多數使用者的需求。
包裝以黑/灰色為主體，可能是我見過的市面太少，還是第一次看過有書腰的電源耶...
https://i.imgur.com/s81lsV3.jpg
包裝上標示幾項包括80plus白金認證、130mm短機身及10年保固等主要特色。
https://i.imgur.com/l63vGDl.jpg
Hydro PTM X PRO ATX3.0目前只有1000W一種規格，但為了應付卡皇RTX4090的耗電，
1000W以上的電源是必不可少的配備！
https://i.imgur.com/nSVLgix.jpg
當初在研究1000W電源時，本以為全漢Hydro ATX3.0系列電源中，採用LLC全橋諧振結構、
一樣通過80plus白金認證，具有1200w款式的Hydro PTM Pro是系列中最高階款，但後來查
價格才知道採用LLC半橋諧振結構、13cm短機身、具有更高電源密度的Hydro PTM X Pro更
為高貴，反而才是最高階款！
不過...全漢ATX3.0電源型號也是滿多的啊...型號名稱有X還是沒有X誰比較高階？G跟GT
又差在哪？有些讓人難以分辨啊，所以這裡就簡單標示一下ATX3.0電源的差異及等級。
系列中入門款是金牌認證、只有半模組化的Hydro GT PRO，高一階則是金牌認證、全模組
化的Hydro G Pro。再高一階是白金認證、LLC全橋結構、最高提供1200w輸出功率且採用
135mm散熱風扇的Hydro PTM Pro，最高階則是通過白金認證、採用LLC全橋結構、迷你短
機身、只有單一1000W選項，也就是本篇開箱的Hydro PTM X Pro 1000W。
https://i.imgur.com/jnwGTGn.jpg
繼續回到本篇主角身上，包裝背面為英文標示的ATX3.0電源規範說明，包括瞬間輸出需要
達到200%並持續100μs的時間、須具備12VHPWR接頭等。
https://i.imgur.com/f4giH8D.jpg
側邊一側標示電源輸出規格，Hydro PTM X PRO 1000W ATX3.0採用單路12V輸出，+12V最
高可輸出83.33A的電流，換算後約為1000w。另一側則標示內附線材的規格、數量及長度
等資訊，可參考下方圖表。
https://i.imgur.com/PcpLwbs.jpg
https://i.imgur.com/y7Pijvd.jpg
https://i.imgur.com/Hn4eecr.jpg
終於離開包裝介紹，要拆開看內容物啦。
https://i.imgur.com/bcD06Dx.jpg
除了一些說明文件外，還附上不同顏色的電源貼紙，不過貼紙是消耗品，無法隨心所欲替
換。配件則有魔鬼氈理線帶、電源啟動器及螺絲等，線材則由布質收納包裝載。
https://i.imgur.com/WwHvQIa.jpg
模組線材被預分為兩組，另附約1.8公尺長的品字電源線。
https://i.imgur.com/8w7wy8Q.jpg
Hydro PTM X PRO 1000W ATX3.0線材為扁線設計，針對周邊/儲存裝置共提供1拖4 SATA線
*2條、1拖2 SATA+2大4P線*1條、1拖2 SATA+1大4P+1軟碟機線*1條。其中SATA電源線有分
刺破頭及一般接頭。
https://i.imgur.com/ySZFdCW.jpg
https://i.imgur.com/A2z1TtA.jpg
針對核心零件則提供主機板20+4P*1條、CPU4+4P*2條、PCIE 6+2P*3條及12VHPWR 16P*1條
等線材。但因本次裝機不會用到PCIE 6+2P線，所以就沒擺出來亮相。
https://i.imgur.com/hQwLCb5.jpg
重點線材的12VHPWR線，外觀採用編織網包覆，線材能稍稍彎折(但不建議彎折過度)，但
整體還是偏硬。
https://i.imgur.com/7FNeERc.jpg
https://i.imgur.com/9B8BHCC.jpg
電源本體十分小巧，預貼藍色的 Hydro PTM X PRO LOGO貼紙，可換成紅色或綠色，但只
使用一般背膠而非磁吸固定，為單次使用的消耗品。
https://i.imgur.com/6ap1gAW.jpg
風扇使用直條鐵網保護，整體長度僅13cm。
https://i.imgur.com/RtBJifg.jpg
全漢稱Hydro PTM X PRO使用特殊的防潮塗層，具備防潮、防塵及防鏽等三防功能。外殼
部分個人是覺得材質有別於一般電源，稍微帶點粗粗的顆粒觸感，摸起來有這麼點像..角
鋼架？
https://i.imgur.com/ZG91PPs.jpg
https://i.imgur.com/d9Nr2HF.jpg
電源上輸入及輸出規格標示貼紙，支援100-240V全電壓輸入，輸出部分如前說明為單路
12V輸出，最高輸出83.33A的電流，額定功率1000W。
https://i.imgur.com/u7fViod.jpg
後方具備ECO(風扇停轉)功能的開關，開啟後低負載(30%以下)時風扇為停轉狀態。
https://i.imgur.com/3iQQiYr.jpg
採用全模組化接頭，且有清楚標示各接頭用途，其中CPU跟PCIE接頭的線序不同，無法混
插。
https://i.imgur.com/Ygq6a3H.jpg
模組化接頭稍微突出電源本體2mm左右，個人認為無傷大雅，整體還是可以算13cm長。
https://i.imgur.com/PKSdPgT.jpg
接著準備裝機，搭配的機殼是CP值之王Lancool 216，顯示卡則是微星的丐版RTX4090。
https://i.imgur.com/jRpRXWp.jpg
與海韻ATX 3.0電源比較一下， Hydro PTM X PRO整整少了3cm，甚至比號稱短機身電源代
表的海韻Focus+還短了1cm。
https://i.imgur.com/AcsfYc5.jpg
對於Lancool 216這種偏大的ATX機殼來說短機身電源沒有明顯優勢，但對於較緊奏或是電
源前置的機殼，如個人之前開箱過同為全漢的CMT580，或是近期較夯的喬思伯D41、華碩
AP201等，甚至是某些支援ATX電源的ITX機殼，如酷碼NR200P、聯力Q58等，優勢就能徹底
展現，例如增加線材的放置空間，甚至減少對其他設備的干涉。
https://i.imgur.com/Gru57ad.jpg
完成電源及線材安裝。
https://i.imgur.com/A6K28sN.jpg
https://i.imgur.com/5Didvt6.jpg
https://i.imgur.com/GKLZ23V.jpg
Lancool 216因為後抽風扇為14cm規格，整體寬度也是較寬裕的235mm，內部空間足以應對
粗硬的12VHPWR線材，線材具有較大的伸展空間，無須過度彎折。
https://i.imgur.com/f1RdFQm.jpg
個人建議在可以的情況下讓線材保持平直，蓋上側板時再用側板去自然壓彎線材，以盡量
減少12VHPWR線材的彎折程度，畢竟RTX4090此前可是有不少線材接頭燒毀的案例啊。
不過，其他廠針對粗硬的12VHPWR線材都有推出對應方法，例如酷碼預計讓使用者申請90
度12VHPWR線，海韻則是採用較為柔軟的壓紋線，如果全漢也能推出減少線材彎折的解決
方案，絕對是大大加分的項目。
https://i.imgur.com/Ns5vts3.jpg
最後，因為個人手上沒有專業工具及知識，就...簡單用最近拿到的玩具-瓦數計來測試一
下吧！
整機設備包括第13代i7-13700K CPU，2根DDR4 3600記憶體、4顆M.2 NVME SSD、3顆機殼
風扇、360mm水冷+3顆風扇，共6顆風扇。
除CPU及顯示卡外的配備，個人參考硬件茶談選購電源影片裡提到的功耗值，以SSD閒置功
耗0.5W/顆、記憶體功耗6W/根、無光風扇功耗1.5W/顆，概抓其餘配備總功耗約為23W。
待機狀態下AIDA64顯示CPU功耗為30.3W、顯示卡26.7W，其他配備以23W估算，整機功耗約
為80W。瓦數計顯示數值在90W上下跳動，以92%轉換率估算為82.8W，與個人概估的數值差
距不大。
https://i.imgur.com/STAg4by.jpg
FPU+甜甜圈雙烤時，AIDA64顯示CPU功耗為226.3W，RTX4090則是恐怖的402.3W且還只有
89%TDP，加上其他配備23W總功耗約為651W。瓦數計顯示為735~740W上下跳動，以70%負載
時轉換率91%計算約為668.9W，與軟體數值差距3%，看來軟體顯示的功耗還是有相當的可
信度。
僅是預設值的i7-13700K+頻率較保守的丐版RTX4090就需要吃到740W(經轉換損失後實際約
需650W以上)，2023年的頂規電腦沒有用個1000~1200W電源真的會讓人心慌慌啊！
https://i.imgur.com/6qvf9GB.jpg
結論
所謂內行看門道，外行看熱鬧，在電源領域個人就是那個外行沒錯！沒有專業的配備，拆
開電源也是霧煞煞看不懂，這裡也就只能用外行的角度來看個熱鬧。
(港都狼仔去年底已經開箱過這款電源，需要專業分析可參考他的文章。)
全漢 Hydro PTM X PRO 1000W ATX3.0版定價$7590，搭配適當的信用卡在網購通路入手價
應該能少個10%。雖比自家同功率、19cm長度的Hydro PTM PRO 價格略高$1100，且只有
1000W單一選項，但畢竟具備比同級電源更短3cm的長度及高一階的白金認證，個人認為在
一票ATX3.0電源中仍然能展現出自身特色，而且個人需要的各項功能如日系電容、10年保
固等都具備，即便價格較高都難掩其優勢。
缺點部分個人認為主要有二，一是模組化接頭CPU跟PCIE的線序不同，線材無法混插，讓
從海韻電源跳過來的我有些不習慣。而且CPU接頭位於較內側，如安裝在常見的下置電源
架構機殼裡，CPU線材需要繞過主機板24P及顯示卡12VHPWR線，而主機板CPU 8P又通常是
離電源最遠的接頭，原附線材70cm的長度顯得有些捉襟見肘。
https://i.imgur.com/yPDXLlK.jpg
其二就是12VHPWR線材還是較粗硬難彎折，雖然說電源廠都不建議彎折但有時機殼就是沒
有足夠空間讓線材舒展，所以還是希望全漢也能提出適當的解決方案。
再不然...個人不建議一般人嘗試但也是解決方法之一，就是使用訂製的12VHPWR線，如果
使用矽膠線皮電線整體可以相當軟Q，而且12VHPWR線序統一，一條線可適用各廠電源不用
擔心換電源就變孤兒。
但當然副廠線材有相當風險，個人強烈建議請先經過完整的風險評估後再行採用。
另經拜讀狼仔的文章，依個人解讀Hydro PTM X PRO 1000W ATX3.0在專業測試部分也沒有
太大的缺點，綜合考量後個人認為是可以選購的產品，適合口袋有一定深度的高階玩家。
以上簡單開箱~