作者:
oppoR20 (R20)
2023-03-29 23:59:15https://bit.ly/42TrUST
前幾天已經知道AMD據稱要推出大小核的設計了
以下資料是根據ES版得知的 實際情況可能會更好
https://i.imgur.com/CcKx72X.png
根據爆料者所述 AMD的這種混合核心設計不叫"大小核" 而叫做"經典密集核心"
確實啦 依照AMD自己Zen4來說 唯一能符合這種混合核心的 大概就是Zen4+Zen4c吧
Zen4c也只砍了Cache 跟i皇那種真的小核心設計又不太一樣了
https://i.imgur.com/dh8guQU.png
在爆料者給出的圖中 明顯可以看出這就是之前提到的2+4的設計
大核最高5GHz左右 小核最高4GHz左右
平時大概是4~5GHz 小核大概是2.5~4.0GHz
其實蠻低的 但這是ES 所以也合理
而且這顆基本上是低功耗CPU
https://i.imgur.com/mu7tUYa.png
大核跑R23大約7~8W 小核大概5W
依照這樣的設定 基本上已經可以確定這棵CPU主要面向的就是輕薄筆電的CPU了
另外 會依照實際效能來分配核心 所以跟普通的APU來說不會有太大的效能差異
(如果需要用單核的情況下 多核有大小核問題所以一定會更差)
看來這個設計暫時只會先活在筆電了...桌機不知道有沒有機會上
如果改大小核 讓桌機APU塞更多的RDNA3核心 感覺好像也很不錯
另外 感覺對於Steam Deck那類型的裝置來說 這種設計好像也很棒
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2023-03-30 00:10:00基本上異構架構就是趨勢而已
作者:
ltytw (ltytw)
2023-03-30 00:27:00我不是 人家大概睡了
作者:
DrGun (Dr. Gun)
2023-03-30 00:30:00樓上蘇媽鐵王座機器人，樓下才是luvstarrysky
經典???但蘇嬤這個單純以CPU架構的確不能叫異構，她想另取名稱也行
作者:
et1783 (yen)
2023-03-30 02:43:00N4X+N4P?
作者:
menchian (新台幣救地球)
2023-03-30 03:34:00但用cache大小做出性能差異就能算大小核了吧，真的沒啥差距的話，幹麻還弄出X3D的產品線？就算說i家的架構差異比較大，但也不會有P核可以跑但E核不能跑的程式，實際上也同樣是性能差異。
不會沒差距，不說X3D，前幾代的APU砍cache性能就有點差了
L3 cache大小不能算大小核 共用的耶通常大核改成小核不會只砍L1 L2而已砍寬度比較簡單 pipeline深度比較複雜一點